Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
[論文紹介] Human-level control through deep reinfor...
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
tt1717
April 29, 2024
Research
0
600
[論文紹介] Human-level control through deep reinforcement learning
PDFファイルをダウンロードすると,スライド内のリンクを見ることができます.
tt1717
April 29, 2024
Tweet
Share
More Decks by tt1717
See All by tt1717
[勉強会] Decision Transformer
tt1717
0
26
[論文サーベイ] Survey on Google DeepMind’s Game AI 2
tt1717
0
34
[論文サーベイ] Survey on Google DeepMind’s Game AI
tt1717
0
20
[論文サーベイ] Survey on VLM for Video Game Quality Assurance
tt1717
0
22
[論文サーベイ] Survey on Pokemon AI 3
tt1717
0
75
[論文サーベイ] Survey on Pokemon AI 2
tt1717
0
65
[論文サーベイ] Survey on Pokemon AI
tt1717
0
100
[論文サーベイ] Survey on Minecraft AI in NeurIPS 2024
tt1717
0
120
[論文サーベイ] Survey on GPT for Games
tt1717
0
72
Other Decks in Research
See All in Research
第66回コンピュータビジョン勉強会@関東 Epona: Autoregressive Diffusion World Model for Autonomous Driving
kentosasaki
0
350
世界の人気アプリ100個を分析して見えたペイウォール設計の心得
akihiro_kokubo
PRO
66
37k
Satellites Reveal Mobility: A Commuting Origin-destination Flow Generator for Global Cities
satai
3
510
Aurora Serverless からAurora Serverless v2への課題と知見を論文から読み解く/Understanding the challenges and insights of moving from Aurora Serverless to Aurora Serverless v2 from a paper
bootjp
6
1.5k
病院向け生成AIプロダクト開発の実践と課題
hagino3000
0
530
CoRL2025速報
rpc
4
4.2k
一般道の交通量減少と速度低下についての全国分析と熊本市におけるケーススタディ(20251122 土木計画学研究発表会)
trafficbrain
0
160
LiDARセキュリティ最前線(2025年)
kentaroy47
0
140
2025-11-21-DA-10th-satellite
yegusa
0
110
SREのためのテレメトリー技術の探究 / Telemetry for SRE
yuukit
13
3k
情報技術の社会実装に向けた応用と課題:ニュースメディアの事例から / appmech-jsce 2025
upura
0
310
データサイエンティストをめぐる環境の違い2025年版〈一般ビジネスパーソン調査の国際比較〉
datascientistsociety
PRO
0
710
Featured
See All Featured
Code Review Best Practice
trishagee
74
20k
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
133
19k
The Art of Delivering Value - GDevCon NA Keynote
reverentgeek
16
1.8k
Statistics for Hackers
jakevdp
799
230k
Winning Ecommerce Organic Search in an AI Era - #searchnstuff2025
aleyda
1
1.9k
Agile Actions for Facilitating Distributed Teams - ADO2019
mkilby
0
120
The Director’s Chair: Orchestrating AI for Truly Effective Learning
tmiket
1
99
Bridging the Design Gap: How Collaborative Modelling removes blockers to flow between stakeholders and teams @FastFlow conf
baasie
0
450
Color Theory Basics | Prateek | Gurzu
gurzu
0
200
Why Mistakes Are the Best Teachers: Turning Failure into a Pathway for Growth
auna
0
54
Templates, Plugins, & Blocks: Oh My! Creating the theme that thinks of everything
marktimemedia
31
2.7k
Being A Developer After 40
akosma
91
590k
Transcript
・Atari 2600の49種類のゲームを使用して性能を評価した. ・各ゲームにおいてDQNは観測画像を入力として使用し,従来研究 や人間と比較して高いスコアを達成した. ・先行研究では,特徴を手動で設計する必要があり,低次元の状態 空間でのタスクに限定されていた. ・本研究で提案されたDQNは高次元の入力から直接学習を行うこと ができる. ・CNNを用いて状態空間を処理し,行動価値関数を近似することが 技術的な肝となっている.
・経験再生を使用して,サンプル間の相関関係を低減した.これに より,例えばゲームの次のステップでどのような状態に遷移するか わかりやすいデータの相関を断ち切ることが可能になった. ・高次元の状態入力から方策を学習できるDQNを提案した. ・Atari2600のゲームタスクにおいて,ゲーム内の画像 (状態)を入 力として人間超えの性能を示した. ・DQNが広範なタスクに対して効果的であることを証明した. どんなもの? 先行研究と比べて何がすごい? 技術の手法や肝は? どうやって有効だと検証した? Human-level control through deep reinforcement learning (Nature 2015) Volodymyr Mnih et al., Google DeepMind et al. https://www.nature.com/articles/nature14236 2024/04/29 論文を表す画像 被引用数:29625 1/9
提案手法 ❖ 入力:前処理によって作成された84x84x4の画像を用いる.直近4フレームの ビデオフレームを単一の入力として扱う ❖ CNN層:3つのCNN層があり,それぞれが異なるサイズとストライドのフィル タを使用して入力画像を処理する ➢ 各CNN層での処理後は,ReLU関数で処理される 2/9
❖ 全結合層:各CNN層の後に512の隠れユニットを持つ全結合層によって処理さ れる ➢ この層は,観測状態を基にした行動価値 (Q値) を計算するために使用される ❖ 出力層:各ゲームタスクに応じた行動数だけ出力を持つ ➢
これにより,各行動の予想される行動価値 (Q値) が出力される 提案手法 3/9
❖ a (左):Space Invadersでの平均スコア ➢ エポック数が増えていくと,スコアも向上している ❖ b (右):Seaquestでの平均スコア ➢
エポック数が増えていくと,スコアも向上している ❖ この結果は,DQNが異なるゲーム環境においても効果的にタスクを学 習できることを示している 実験結果 4/9
❖ a (左):Space Invadersでの状態集合に対する平均行動価値 ➢ エポック数が増えていくと,Q値も向上している ❖ b (右):Seaquestでの状態集合に対する平均行動価値 ➢
エポック数が増えていくと,Q値も向上している ❖ DQNエージェントが異なるゲーム環境において効果的に行動価値を予 測できるようになっていく様子がグラフからわかる 実験結果 5/9
❖ 縦軸:各ゲーム ❖ 横軸:人間方策とランダム方策 によるスコアを基準にして正規 化したもの (%) ❖ At human-level
or above ➢ この基準線以上のゲームタスク ではDQNは高い学習能力を 持っていることを示す ❖ Below human-level ➢ この基準線以下のゲームタスク ではDQNエージェントのさら なる改善の必要性がある ❖ すべてのゲームで一様に高性能 というわけではなく,タスクに よっては人間の方が上手なタス クもある 実験結果 6/9
❖ 最後の隠れ層表現を2次元t-SNE を用いて視覚化したもの ❖ 行動価値 (Q値) を色の範囲で示す ➢ 赤 (高い)
から青 (低い) ❖ 特定のゲーム状態の行動価値が視 覚的に説明され,状態の有利さを 示す ❖ ゲーム状態の評価 ➢ 期待される報酬の高い or 低い ➢ 有利なゲーム状態(敵が多い) で高い状態価値が予測される ➢ 不利なゲーム状態(敵が少な い)では低い状態価値が予測さ れる ❖ 期待される報酬が高い or 低い ゲーム状態でマッピングされる 実験結果 7/9
まとめ 8/9 ❖ 状態空間の多いゲームタスクにおいてCNNを用いた特徴抽出によって 人間超えを達成した ❖ 一部のゲームタスクでは人間に劣るものの,ほとんどのゲームタスク では提案手法が優勢であった
❖ 観測画像をCNNで処理して,それを強化学習における行動選択に落と し込むアイデアが斬新だった ❖ Minecraftなどの奥行きがある3Dゲームでは,提案手法は有効なの か? 感想 9/9