$30 off During Our Annual Pro Sale. View Details »
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
TypeScript Quiz (Encraft #12 Frontend Quiz Night)
Search
uhyo
March 28, 2024
Technology
8
2k
TypeScript Quiz (Encraft #12 Frontend Quiz Night)
2024-03-28 Encraft #12 Frontend Quiz Night
uhyo
March 28, 2024
Tweet
Share
More Decks by uhyo
See All by uhyo
タグ付きユニオン型を便利に使うテクニックとその注意点
uhyo
2
790
ECMAScript仕様の最新動向: プロセスの変化と仕様のトレンド
uhyo
2
640
TypeScript 6.0で非推奨化されるオプションたち
uhyo
17
6.3k
Claude Code 10連ガチャ
uhyo
5
960
AI時代、“平均値”ではいられない
uhyo
8
3.3k
意外と難しいGraphQLのスカラー型
uhyo
5
930
RSCの時代にReactとフレームワークの境界を探る
uhyo
13
4.6k
知られざるprops命名の慣習 アクション編
uhyo
12
3.3k
libsyncrpcってなに?
uhyo
0
740
Other Decks in Technology
See All in Technology
ChatGPTで論⽂は読めるのか
spatial_ai_network
9
28k
AWS re:Invent 2025で見たGrafana最新機能の紹介
hamadakoji
0
380
Microsoft Agent 365 についてゆっくりじっくり理解する!
skmkzyk
0
330
GitHub Copilotを使いこなす 実例に学ぶAIコーディング活用術
74th
3
3.1k
「Managed Instances」と「durable functions」で広がるAWS Lambdaのユースケース
lamaglama39
0
320
打 造 A I 驅 動 的 G i t H u b ⾃ 動 化 ⼯ 作 流 程
appleboy
0
330
Lookerで実現するセキュアな外部データ提供
zozotech
PRO
0
100
5分で知るMicrosoft Ignite
taiponrock
PRO
0
360
Lessons from Migrating to OpenSearch: Shard Design, Log Ingestion, and UI Decisions
sansantech
PRO
1
130
グレートファイアウォールを自宅に建てよう
ctes091x
0
150
AIプラットフォームにおけるMLflowの利用について
lycorptech_jp
PRO
1
150
SSO方式とJumpアカウント方式の比較と設計方針
yuobayashi
7
680
Featured
See All Featured
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
72
12k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
21
1.3k
The Invisible Side of Design
smashingmag
302
51k
Mobile First: as difficult as doing things right
swwweet
225
10k
Six Lessons from altMBA
skipperchong
29
4.1k
Raft: Consensus for Rubyists
vanstee
141
7.2k
Let's Do A Bunch of Simple Stuff to Make Websites Faster
chriscoyier
508
140k
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
432
66k
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
340
57k
Optimising Largest Contentful Paint
csswizardry
37
3.5k
Designing for Performance
lara
610
69k
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
35
2.3k
Transcript
TypeScript Quiz @uhyo_ 2024-03-28 Encraft #12 Frontend Quiz Night
前提 今回の問題では、TypeScriptバージョンは5.4.3(最新版) コンパイラオプションは { “strict”: true } を前提としています。
出題者紹介 uhyo 株式会社カオナビ フロントエンドエンジニア 最近はTypeScriptリポジトリのissueを ウォッチするのが趣味。
第1問 この関数getHelloOrWorldの返り値の型は “hello” | “world” 型ですが…… function getHelloOrWorld() { if
(Math.random() < 0.5) { return "hello"; } else { return "world"; } }
第1問 では、この関数getHelloの返り値の型はどれ? function getHello() { return "hello"; } 1: string
2: “hello” 3: “hello” & string 4: 型エラー
第1問 では、この関数getHelloの返り値の型はどれ? function getHello() { return "hello"; } 1: string
2: “hello” 3: “hello” & string 4: 型エラー 正解は……
第1問 では、この関数getHelloの返り値の型はどれ? function getHello() { return "hello"; } 1: string
第1問 解説 返り値に表れるリテラル型が1つか2つ以上かによって 挙動が異なる。 // string function getHello() { return "hello";
} // “hello” | “world” function getHelloOrWorld() { if (Math.random() < 0.5) { return "hello"; } else { return "world"; } }
第1問 解説 実装当初から一貫してこの挙動で、理由はPR内で 説明されている。 The issue is that you practically never
want the literal type. After all, why write a function that promises to always return the same value? https://github.com/microsoft/TypeScript/pull/10676#issuecomment-244257359 (要約)常に特定の値を返す関数なんて書かんでしょ
第1問 解説 返り値が1つでもリテラル型のほうがいい場合は as constを使う。 // “hello” function getHello() { return
"hello" as const; }
第1問 解説 ちなみに、ユニオン型の場合も let変数に入れるとstringに なってしまう。 (この辺りの細かい挙動はwidening で調べてみよう) function getHelloOrWorld() { if
(Math.random() < 0.5) { return "hello"; } else { return "world"; } } let str = getHelloOrWorld(); // ^? let str: string
第2問 このコードで、KeysとValuesはど んな型? (選択肢は Keys / Values の形) const values
= { foo: 123, bar: 456, } satisfies Record<string, number>; type Keys = keyof typeof values; type Values = typeof values[Keys]; 1: string / number 2: “foo” | “bar” / number 3: string / 123 | 456 4: “foo” | “bar” / 123 | 456
第2問 このコードで、KeysとValuesはど んな型? (選択肢は Keys / Values の形) const values
= { foo: 123, bar: 456, } satisfies Record<string, number>; type Keys = keyof typeof values; type Values = typeof values[Keys]; 1: string / number 2: “foo” | “bar” / number 3: string / 123 | 456 4: “foo” | “bar” / 123 | 456 正解は……
第2問 このコードで、KeysとValuesはど んな型? (選択肢は Keys / Values の形) const values
= { foo: 123, bar: 456, } satisfies Record<string, number>; type Keys = keyof typeof values; type Values = typeof values[Keys]; 2: “foo” | “bar” / number
第2問 解説 satisfiesの特徴は、式が特定の型に当てはまるかどうかチェック しつつ、型推論の結果を尊重してくれること。 const values = { foo: 123, bar:
456, } satisfies Record<string, number>; type Keys = keyof typeof values; type Values = typeof values[Keys];
第2問 解説 なので実はsatisfiesが 無くても結果が同じ。 const values = { foo: 123, bar:
456, }; type Keys = keyof typeof values; type Values = typeof values[Keys]; valuesの型は { “foo”: number; “bar”: number; } なのでKeysは “foo” | “bar”、 Valuesは number となる。
第2問 解説 このケースでsatisfiesを使う目的は、 オブジェクトのプロパティに数値以外が入るのを防ぐこと。 const values = { foo: 123, bar:
456, baz: “789”, // 型エラー } satisfies Record<string, number>; type Keys = keyof typeof values; type Values = typeof values[Keys];
第2問 解説 このようにsatisfiesではなく型注釈を使うと、 Keysがstringになってしまう。 キーの情報を損ないたくない場合にsatisfiesが便利。 const values: Record<string, number> = {
foo: 123, bar: 456, }; type Keys = keyof typeof values; type Values = typeof values[Keys];
第2問 解説 const values = { foo: 123, bar: 456, }
as const satisfies Record<string, number>; type Keys = keyof typeof values; type Values = typeof values[Keys]; Valuesの型も具体的に欲しい場合は、 このようにas constと併用するとよい。 こうするとValuesは123 | 456 型になる。
第3問 今からお見せする4つのTypeScriptコードのうち、 1つだけ型エラーが発生するものがあります。 どれでしょう?
第3問 type Data1 = string | number; function useData1(data: Data1)
{ if (typeof data === "number") { 0 <= data && data <= 10; } } 1
第3問 type Data2 = { type: "success"; value: number; }
| { type: "error"; error: unknown; } function useData2(data: Data2) { if (data.type === "success") { 0 <= data.value && data.value <= 10; } } 2
function useData3(data: object) { if ("foo" in data && typeof
data.foo === "number") { 0 <= data.foo && data.foo <= 10; } } 3 第3問
第3問 function useData4( data: Record<string, unknown>, key: string, ) {
if (typeof data[key] === "number") { 0 <= data[key] && data[key] <= 10; } } 4
type Data1 = string | number; function useData1(data: Data1) {
if (typeof data === "number") { 0 <= data && data <= 10; } } 1 type Data2 = { type: "success"; value: number; } | { type: "error"; error: unknown; } function useData2(data: Data2) { if (data.type === "success") { 0 <= data.value && data.value <= 10; } } 2 function useData3(data: object) { if ("foo" in data && typeof data.foo === "number") { 0 <= data.foo && data.foo <= 10; } } function useData4( data: Record<string, unknown>, key: string, ) { if (typeof data[key] === "number") { 0 <= data[key] && data[key] <= 10; } } 1 3 4 第3問 型エラーが発生するのはどれ?
type Data1 = string | number; function useData1(data: Data1) {
if (typeof data === "number") { 0 <= data && data <= 10; } } 1 type Data2 = { type: "success"; value: number; } | { type: "error"; error: unknown; } function useData2(data: Data2) { if (data.type === "success") { 0 <= data.value && data.value <= 10; } } 2 function useData3(data: object) { if ("foo" in data && typeof data.foo === "number") { 0 <= data.foo && data.foo <= 10; } } function useData4( data: Record<string, unknown>, key: string, ) { if (typeof data[key] === "number") { 0 <= data[key] && data[key] <= 10; } } 1 3 4 第3問 型エラーが発生 するのはどれ? 正解は……
第3問 型エラーが発生するのは4。 1~3は型の絞り込みがうまくいくが、 4は絞り込みができない。
type Data1 = string | number; function useData1(data: Data1) {
if (typeof data === "number") { 0 <= data && data <= 10; } } 1 type Data2 = { type: "success"; value: number; } | { type: "error"; error: unknown; } function useData2(data: Data2) { if (data.type === "success") { 0 <= data.value && data.value <= 10; } } 2 function useData3(data: object) { if ("foo" in data && typeof data.foo === "number") { 0 <= data.foo && data.foo <= 10; } } 1 3 第3問 解説 1~3は絞り込みが効くパターン。
第3問 解説 実は最近、4も絞り込みできるようにするPRが出た。
第3問 解説 function useData4( data: Record<string, unknown>, key: string, ) {
if (typeof data[key] === "number") { 0 <= data[key] && data[key] <= 10; } } 4 このように data[key] に対する絞り込みは、 keyがただのstring型の場合はできなかった。 次バージョンではCFAが拡張され、できるようになりそう。
第4問 type Not<B extends boolean> = B extends true ?
false : true; type IsString<T> = T extends string ? true : false; type IsNotString<T> = Not<IsString<T>>; type Output = IsNotString<string | number>; このコードで、Output型は1~4のうちどれになる? 1: never 2: false 3: true 4: boolean
第4問 type Not<B extends boolean> = B extends true ?
false : true; type IsString<T> = T extends string ? true : false; type IsNotString<T> = Not<IsString<T>>; type Output = IsNotString<string | number>; このコードで、Output型は1~4のうちどれになる? 1: never 2: false 3: true 4: boolean 正解は……
第4問 type Not<B extends boolean> = B extends true ?
false : true; type IsString<T> = T extends string ? true : false; type IsNotString<T> = Not<IsString<T>>; type Output = IsNotString<string | number>; このコードで、Output型は1~4のうちどれになる? 4: boolean
第4問 解説 type Not<B extends boolean> = B extends true ?
false : true; type IsString<T> = T extends string ? true : false; type IsNotString<T> = Not<IsString<T>>; type Output = IsNotString<string | number>; 条件型 (conditional types) の分配 (distribution) 知ってますか? という知識問題でした。 IsString<string | number> = (string extends string ? true : false) | (number extends string ? true : false) = true | false = boolean 型の計算の流れ①
第4問 解説 type Not<B extends boolean> = B extends true ?
false : true; type IsString<T> = T extends string ? true : false; type IsNotString<T> = Not<IsString<T>>; type Output = IsNotString<string | number>; 条件型 (conditional types) の分配 (distribution) 知ってますか? という知識問題でした。 IsNotString<string | number> = Not<IsString<string | number>> = Not<boolean> = (true extends true ? false : true) | (false extends true ? false : true) = false | true = boolean 型の計算の流れ②
予備
第5問 type Not<B extends boolean> = B extends true ?
false : true; type IsString<T> = T extends string ? true : false; type IsNotString<T> = Not<IsString<T>>; type Output = IsNotString<string | number>; // ^? Output = boolean 第4問のこのコードを、Output が true になるように修正します。 分配が起こらないように直せば修正できます。
第5問 type Not<B extends boolean> = B[] extends true[] ?
false : true; type IsString<T> = T[] extends string[] ? true : false; type IsNotString<T> = Not<IsString<T>>; type Output = IsNotString<string | number>; // ^? Output = true 実は、このように直せば分配が起こらなくなり、修正できます。
第5問 type Not<B extends boolean> = B[] extends true[] ?
false : true; type IsString<T> = T[] extends string[] ? true : false; type IsNotString<T> = Not<Not<Not<IsString<T>>>>; type Output = IsNotString<string | number>; // ^? Output = false しかし、調子に乗ってNotを3重にしたら壊れました。 Notの定義を変えることで、Outputがtrueとなる 正しい挙動に修正してください。
第5問 type Not<B extends boolean> = B[] extends true[] ?
false : true; 修正前 type Not<B extends boolean> = readonly B[] extends readonly true[] ? false : true; 1 type Not<B extends boolean> = [B] extends [true] ? false : true; 2 type Not<B extends boolean> = {v:B} extends {v:true} ? false : true; 3 type Not<B extends boolean> = (()=>B) extends (()=>true) ? false : true; 4
第5問 type Not<B extends boolean> = B[] extends true[] ?
false : true; 修正前 type Not<B extends boolean> = readonly B[] extends readonly true[] ? false : true; 1 type Not<B extends boolean> = [B] extends [true] ? false : true; 2 type Not<B extends boolean> = {v:B} extends {v:true} ? false : true; 3 type Not<B extends boolean> = (()=>B) extends (()=>true) ? false : true; 4 正解は……
第5問 type Not<B extends boolean> = B[] extends true[] ?
false : true; 修正前 type Not<B extends boolean> = [B] extends [true] ? false : true; 2
第5問 解説 type Not<B extends boolean> = [B] extends [true] ?
false : true; 2 修正前と1~4はどれも分配を避けられる書き方。 しかし、2のように[ ] で囲む(タプル型を使う)のが公式に推奨されるやり方で あり、ドキュメントにも書いてある。 https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/2/conditional-types.html#distributive-conditional-types この問題の例のように、このやり方は型推論の面で少し優遇される。 参考: https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/52068