Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しい...
Search
utagawa kiki
April 28, 2024
Programming
4.3k
7
Share
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しいやん / Kyoto.go #50
Kyoto.go #50 LT
https://kyotogo.connpass.com/event/313309/
utagawa kiki
April 28, 2024
More Decks by utagawa kiki
See All by utagawa kiki
new(1.26) ← これすき / kamakura.go #8
utgwkk
0
3.5k
tparseでgo testの出力を見やすくする
utgwkk
2
1.4k
go test -json そして testing.T.Attr / Kyoto.go #63
utgwkk
4
1.9k
自動で //nolint を挿入する取り組み / Gopher's Gathering
utgwkk
1
2.6k
ゆるやかにgolangci-lintのルールを強くする / Kyoto.go #56
utgwkk
2
4.2k
君たちはどうコードをレビューする (される) か / 大吉祥寺.pm
utgwkk
21
17k
Dive into gomock / Go Conference 2024
utgwkk
14
8.5k
Goでリフレクションする、その前に / Kansai.go #1
utgwkk
4
3.7k
ありがとう、create-react-app
utgwkk
4
12k
Other Decks in Programming
See All in Programming
PCOVから学ぶコードカバレッジ #phpcon_odawara
o0h
PRO
0
240
Vibe NLP for Applied NLP
inesmontani
PRO
0
100
Radical Imagining - LIFT 2025-2027 Policy Agenda
lift1998
0
250
Nuxt Server Components
wattanx
0
260
10年分の技術的負債、完済へ ― Claude Code主導のAI駆動開発でスポーツブルを丸ごとリプレイスした話
takuya_houshima
0
1.9k
条件判定に名前、つけてますか? #phperkaigi #c
77web
2
980
How Swift's Type System Guides AI Agents
koher
0
190
Codex CLIのSubagentsによる並列API実装 / Parallel API Implementation with Codex CLI Subagents
takatty
2
860
瑠璃の宝石に学ぶ技術の声の聴き方 / 【劇場版】アニメから得た学びを発表会2026 #エンジニアニメ
mazrean
0
190
Java 21/25 Virtual Threads 소개
debop
0
340
メッセージングを利用して時間的結合を分離しよう #phperkaigi
kajitack
3
570
PDI: Como Alavancar Sua Carreira e Seu Negócio
marcelgsantos
0
110
Featured
See All Featured
Ruling the World: When Life Gets Gamed
codingconduct
0
190
A brief & incomplete history of UX Design for the World Wide Web: 1989–2019
jct
1
350
KATA
mclloyd
PRO
35
15k
The Cost Of JavaScript in 2023
addyosmani
55
9.8k
Exploring the relationship between traditional SERPs and Gen AI search
raygrieselhuber
PRO
2
3.8k
Navigating Team Friction
lara
192
16k
Side Projects
sachag
455
43k
What the history of the web can teach us about the future of AI
inesmontani
PRO
1
510
[SF Ruby Conf 2025] Rails X
palkan
2
930
Digital Ethics as a Driver of Design Innovation
axbom
PRO
1
260
Accessibility Awareness
sabderemane
0
94
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
28
2.5k
Transcript
Go製Webアプリケーションの エラーとの向き合い方大全 あるいは やっぱりスタックトレース欲しいやん Kyoto.go #50 @utgwkk (うたがわきき)
自己紹介 @utgwkk (うたがわきき) 株式会社はてな Webアプリケーションエンジニア in 京都 最近はGoを書いて暮らしています
ここで宣伝 Go Conference 2024 (6/8) で登壇します Dive into gomockというタイトルでやります 渋谷で会いましょう
まったく関係ない宣伝 アイコンのステッカー配っています
アンケート Goでエラーハンドリングをしたことがある? (ここで挙手を促す)
前提 Go製Webアプリケーション GraphQL API (gqlgen) + REST API
Goのエラーといえば? if err != nil { return nil, err }
return errors.New("not found") return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err)
課題感 return nil, err どこで発生したエラーなのか分からない そうして、向き合いが発生したのであった こうやって向き合っているよ〜という歩みと現状を紹介
fmt.Errorf でラップする return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err) メッセージを都度考える必要がある どこで発生したエラーなのか一意に定まらない
(grepしたらいけるけど)
golang.org/x/xerrors を使う時代 スタックトレース付きでエラーを返せる return xerrors.Errorf("failed to fetch: %w", err) ほぼ非推奨になっているパッケージを使いつづけることへの不安
(Errorfはdeprecated解除された) メッセージを都度考える必要があるのには変わりがない xerrors.Errorf(": %w", err) というイディオムがあるにはあるが
panicを使う……? package main func main() { doSomething() } func doSomething()
{ panic("failed!!") }
panicを使う……? panic: failed!! goroutine 1 [running]: main.doSomething(...) /tmp/sandbox423004243/prog.go:8 main.main() /tmp/sandbox423004243/prog.go:4
+0x25
panicを使う……? panicしたらスタックトレースが載る!! けっこう真面目に考えたこともあったけど却下 Goの標準的なエラーハンドリング方法から大きく外れる どこからエラーが返ってくるのか予測不能になる
オレオレライブラリでスタックトレースを載せる return errwithframe.New(err) xerrorsの実装を真似る Errorメソッドでスタックトレースを出力する いったんこれで落ち着いている 世間にあるライブラリを使ったほうがいいかも? (後述します)
スタックトレースの時代が来ている 各社で事例あり Go言語のAPIサーバーの冗長なエラーログを40%削減した話 #LayerXテック アドカレ - LayerX エンジニアブログ UbieにおけるGo言語のエラーハンドリング
エラーハンドリングへの関心が高まっている https://findy.connpass.com/event/314417/
Goのエラーがスタックトレースを含まない理由 Goのerrorがスタックトレースを含まない理由 - methaneのブログ そういう思想や宗教ではなく慎重に調整している パフォーマンスの低下はそうですね
エラーのスタックトレースの歴史 https://speakerdeck.com/sonatard/go-error-trace
Webアプリケーションという立場から見ると カリカリチューニングが必要になっていないならまだいける 台数を並べればパフォーマンスを稼げる 可観測性が高いほうがメリットが大きい 他のプログラミング言語には当然スタックトレースがある
まとめ やっぱりスタックトレース欲しいやん みなさまはどのようにエラーと向き合っていますか?