Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しい...
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
utagawa kiki
April 28, 2024
Programming
4.4k
7
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しいやん / Kyoto.go #50
Kyoto.go #50 LT
https://kyotogo.connpass.com/event/313309/
utagawa kiki
April 28, 2024
More Decks by utagawa kiki
See All by utagawa kiki
メソッドのジェネリクスでGoの夢は広がるか? / Kyoto.go #65
utgwkk
3
1.1k
new(1.26) ← これすき / kamakura.go #8
utgwkk
0
4.4k
tparseでgo testの出力を見やすくする
utgwkk
2
2k
go test -json そして testing.T.Attr / Kyoto.go #63
utgwkk
4
2.5k
自動で //nolint を挿入する取り組み / Gopher's Gathering
utgwkk
1
3.2k
ゆるやかにgolangci-lintのルールを強くする / Kyoto.go #56
utgwkk
2
4.5k
君たちはどうコードをレビューする (される) か / 大吉祥寺.pm
utgwkk
21
17k
Dive into gomock / Go Conference 2024
utgwkk
14
8.7k
Goでリフレクションする、その前に / Kansai.go #1
utgwkk
4
3.8k
Other Decks in Programming
See All in Programming
【やさしく解説 設計編 #1】「ドメイン駆動」と「実装駆動」ってなに? 〜設計の考え方を、たとえ話で学ぼう〜
panda728
PRO
1
140
生成AI導入の「期待外れ」を乗り越える ー 開発フロー改革が目指す、真の組織変革
starfish719
0
2.3k
継続モナドとリアクティブプログラミング
yukikurage
3
650
『コードを書く以外の』エンジニアリング〜課金基盤移行プロジェクト推進のためのTips4選
yuriko1211
0
540
為什麼你並不需要ViewModel / No, you don't need a ViewModel
lovee
1
360
AIが無かった頃の素敵な出会いの話
codmoninc
1
240
Generative UI & AI-Assistants for Your Angular Solutions
manfredsteyer
PRO
0
120
才能?センス?知らん、 続けたもん勝ちだ。-- 結婚・出産・癌を越えてなお、私がプロダクトを創り続ける理由
16bitidol
2
920
使用 Meilisearch 建立新聞搜尋工具
johnroyer
0
180
テーブルをDELETEした
yuzneri
0
110
なぜ関数型プログラミングで「型」と「証明」が語られるのか #fp_matsuri
kajitack
3
1k
ここ半年くらいでAIに作らせたR用ツール
eitsupi
0
290
Featured
See All Featured
Paper Plane (Part 1)
katiecoart
PRO
1
9.8k
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
60
4.5k
How to make the Groovebox
asonas
2
2.3k
Side Projects
sachag
455
43k
Performance Is Good for Brains [We Love Speed 2024]
tammyeverts
12
1.7k
Building the Perfect Custom Keyboard
takai
2
820
Efficient Content Optimization with Google Search Console & Apps Script
katarinadahlin
PRO
1
740
Prompt Engineering for Job Search
mfonobong
0
380
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
25
2k
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
85
9.6k
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
24
4.1k
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
432
67k
Transcript
Go製Webアプリケーションの エラーとの向き合い方大全 あるいは やっぱりスタックトレース欲しいやん Kyoto.go #50 @utgwkk (うたがわきき)
自己紹介 @utgwkk (うたがわきき) 株式会社はてな Webアプリケーションエンジニア in 京都 最近はGoを書いて暮らしています
ここで宣伝 Go Conference 2024 (6/8) で登壇します Dive into gomockというタイトルでやります 渋谷で会いましょう
まったく関係ない宣伝 アイコンのステッカー配っています
アンケート Goでエラーハンドリングをしたことがある? (ここで挙手を促す)
前提 Go製Webアプリケーション GraphQL API (gqlgen) + REST API
Goのエラーといえば? if err != nil { return nil, err }
return errors.New("not found") return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err)
課題感 return nil, err どこで発生したエラーなのか分からない そうして、向き合いが発生したのであった こうやって向き合っているよ〜という歩みと現状を紹介
fmt.Errorf でラップする return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err) メッセージを都度考える必要がある どこで発生したエラーなのか一意に定まらない
(grepしたらいけるけど)
golang.org/x/xerrors を使う時代 スタックトレース付きでエラーを返せる return xerrors.Errorf("failed to fetch: %w", err) ほぼ非推奨になっているパッケージを使いつづけることへの不安
(Errorfはdeprecated解除された) メッセージを都度考える必要があるのには変わりがない xerrors.Errorf(": %w", err) というイディオムがあるにはあるが
panicを使う……? package main func main() { doSomething() } func doSomething()
{ panic("failed!!") }
panicを使う……? panic: failed!! goroutine 1 [running]: main.doSomething(...) /tmp/sandbox423004243/prog.go:8 main.main() /tmp/sandbox423004243/prog.go:4
+0x25
panicを使う……? panicしたらスタックトレースが載る!! けっこう真面目に考えたこともあったけど却下 Goの標準的なエラーハンドリング方法から大きく外れる どこからエラーが返ってくるのか予測不能になる
オレオレライブラリでスタックトレースを載せる return errwithframe.New(err) xerrorsの実装を真似る Errorメソッドでスタックトレースを出力する いったんこれで落ち着いている 世間にあるライブラリを使ったほうがいいかも? (後述します)
スタックトレースの時代が来ている 各社で事例あり Go言語のAPIサーバーの冗長なエラーログを40%削減した話 #LayerXテック アドカレ - LayerX エンジニアブログ UbieにおけるGo言語のエラーハンドリング
エラーハンドリングへの関心が高まっている https://findy.connpass.com/event/314417/
Goのエラーがスタックトレースを含まない理由 Goのerrorがスタックトレースを含まない理由 - methaneのブログ そういう思想や宗教ではなく慎重に調整している パフォーマンスの低下はそうですね
エラーのスタックトレースの歴史 https://speakerdeck.com/sonatard/go-error-trace
Webアプリケーションという立場から見ると カリカリチューニングが必要になっていないならまだいける 台数を並べればパフォーマンスを稼げる 可観測性が高いほうがメリットが大きい 他のプログラミング言語には当然スタックトレースがある
まとめ やっぱりスタックトレース欲しいやん みなさまはどのようにエラーと向き合っていますか?