Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しい...
Search
utagawa kiki
April 28, 2024
Programming
7
4.3k
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しいやん / Kyoto.go #50
Kyoto.go #50 LT
https://kyotogo.connpass.com/event/313309/
utagawa kiki
April 28, 2024
Tweet
Share
More Decks by utagawa kiki
See All by utagawa kiki
new(1.26) ← これすき / kamakura.go #8
utgwkk
0
1.6k
tparseでgo testの出力を見やすくする
utgwkk
2
590
go test -json そして testing.T.Attr / Kyoto.go #63
utgwkk
4
1.1k
自動で //nolint を挿入する取り組み / Gopher's Gathering
utgwkk
1
1.8k
ゆるやかにgolangci-lintのルールを強くする / Kyoto.go #56
utgwkk
2
3.3k
君たちはどうコードをレビューする (される) か / 大吉祥寺.pm
utgwkk
21
17k
Dive into gomock / Go Conference 2024
utgwkk
14
8.4k
Goでリフレクションする、その前に / Kansai.go #1
utgwkk
4
3.7k
ありがとう、create-react-app
utgwkk
4
12k
Other Decks in Programming
See All in Programming
Geminiの機能を調べ尽くしてみた
naruyoshimi
0
200
Ruby x Terminal
a_matsuda
7
580
Rails Girls Tokyo 18th GMO Pepabo Sponsor Talk
yutokyokutyo
0
200
2026年は Rust 置き換えが流行る! / 20260220-niigata-5min-tech
girigiribauer
0
220
2026/02/04 AIキャラクター人格の実装論 口 調の模倣から、コンテキスト制御による 『思想』と『行動』の創発へ
sr2mg4
0
680
受け入れテスト駆動開発(ATDD)×AI駆動開発 AI時代のATDDの取り組み方を考える
kztakasaki
2
520
nuget-server - あなたが必要だったNuGetサーバー
kekyo
PRO
0
170
Go1.26 go fixをプロダクトに適用して困ったこと
kurakura0916
0
330
Claude Code の Skill で複雑な既存仕様をすっきり整理しよう
yuichirokato
1
290
PostgreSQL を使った快適な go test 環境を求めて
otakakot
0
400
AI主導でFastAPIのWebサービスを作るときに 人間が構造化すべき境界線
okajun35
0
550
日本だけで解禁されているアプリ起動の方法
ryunakayama
0
370
Featured
See All Featured
Darren the Foodie - Storyboard
khoart
PRO
3
2.7k
Abbi's Birthday
coloredviolet
2
5.1k
Have SEOs Ruined the Internet? - User Awareness of SEO in 2025
akashhashmi
0
280
The AI Search Optimization Roadmap by Aleyda Solis
aleyda
1
5.4k
Site-Speed That Sticks
csswizardry
13
1.1k
Reality Check: Gamification 10 Years Later
codingconduct
0
2k
svc-hook: hooking system calls on ARM64 by binary rewriting
retrage
2
140
Hiding What from Whom? A Critical Review of the History of Programming languages for Music
tomoyanonymous
2
490
Let's Do A Bunch of Simple Stuff to Make Websites Faster
chriscoyier
508
140k
Building a Modern Day E-commerce SEO Strategy
aleyda
45
8.8k
Stewardship and Sustainability of Urban and Community Forests
pwiseman
0
130
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
31
10k
Transcript
Go製Webアプリケーションの エラーとの向き合い方大全 あるいは やっぱりスタックトレース欲しいやん Kyoto.go #50 @utgwkk (うたがわきき)
自己紹介 @utgwkk (うたがわきき) 株式会社はてな Webアプリケーションエンジニア in 京都 最近はGoを書いて暮らしています
ここで宣伝 Go Conference 2024 (6/8) で登壇します Dive into gomockというタイトルでやります 渋谷で会いましょう
まったく関係ない宣伝 アイコンのステッカー配っています
アンケート Goでエラーハンドリングをしたことがある? (ここで挙手を促す)
前提 Go製Webアプリケーション GraphQL API (gqlgen) + REST API
Goのエラーといえば? if err != nil { return nil, err }
return errors.New("not found") return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err)
課題感 return nil, err どこで発生したエラーなのか分からない そうして、向き合いが発生したのであった こうやって向き合っているよ〜という歩みと現状を紹介
fmt.Errorf でラップする return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err) メッセージを都度考える必要がある どこで発生したエラーなのか一意に定まらない
(grepしたらいけるけど)
golang.org/x/xerrors を使う時代 スタックトレース付きでエラーを返せる return xerrors.Errorf("failed to fetch: %w", err) ほぼ非推奨になっているパッケージを使いつづけることへの不安
(Errorfはdeprecated解除された) メッセージを都度考える必要があるのには変わりがない xerrors.Errorf(": %w", err) というイディオムがあるにはあるが
panicを使う……? package main func main() { doSomething() } func doSomething()
{ panic("failed!!") }
panicを使う……? panic: failed!! goroutine 1 [running]: main.doSomething(...) /tmp/sandbox423004243/prog.go:8 main.main() /tmp/sandbox423004243/prog.go:4
+0x25
panicを使う……? panicしたらスタックトレースが載る!! けっこう真面目に考えたこともあったけど却下 Goの標準的なエラーハンドリング方法から大きく外れる どこからエラーが返ってくるのか予測不能になる
オレオレライブラリでスタックトレースを載せる return errwithframe.New(err) xerrorsの実装を真似る Errorメソッドでスタックトレースを出力する いったんこれで落ち着いている 世間にあるライブラリを使ったほうがいいかも? (後述します)
スタックトレースの時代が来ている 各社で事例あり Go言語のAPIサーバーの冗長なエラーログを40%削減した話 #LayerXテック アドカレ - LayerX エンジニアブログ UbieにおけるGo言語のエラーハンドリング
エラーハンドリングへの関心が高まっている https://findy.connpass.com/event/314417/
Goのエラーがスタックトレースを含まない理由 Goのerrorがスタックトレースを含まない理由 - methaneのブログ そういう思想や宗教ではなく慎重に調整している パフォーマンスの低下はそうですね
エラーのスタックトレースの歴史 https://speakerdeck.com/sonatard/go-error-trace
Webアプリケーションという立場から見ると カリカリチューニングが必要になっていないならまだいける 台数を並べればパフォーマンスを稼げる 可観測性が高いほうがメリットが大きい 他のプログラミング言語には当然スタックトレースがある
まとめ やっぱりスタックトレース欲しいやん みなさまはどのようにエラーと向き合っていますか?