Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しい...
Search
utagawa kiki
April 28, 2024
Programming
7
4.2k
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しいやん / Kyoto.go #50
Kyoto.go #50 LT
https://kyotogo.connpass.com/event/313309/
utagawa kiki
April 28, 2024
Tweet
Share
More Decks by utagawa kiki
See All by utagawa kiki
go test -json そして testing.T.Attr / Kyoto.go #63
utgwkk
4
570
自動で //nolint を挿入する取り組み / Gopher's Gathering
utgwkk
1
1.3k
ゆるやかにgolangci-lintのルールを強くする / Kyoto.go #56
utgwkk
2
2.7k
君たちはどうコードをレビューする (される) か / 大吉祥寺.pm
utgwkk
21
16k
Dive into gomock / Go Conference 2024
utgwkk
14
8k
Goでリフレクションする、その前に / Kansai.go #1
utgwkk
4
3.6k
ありがとう、create-react-app
utgwkk
4
11k
mockgenによるモック生成を高速化するツール bulkmockgenのご紹介 / Kyoto.go #43
utgwkk
2
2.5k
SPAでもデータをURLでシェアしたい / Kyoto.js 19
utgwkk
2
2k
Other Decks in Programming
See All in Programming
AI時代に必須!状況言語化スキル / ai-context-verbalization
minodriven
2
360
Reactive Thinking with Signals and the Resource API
manfredsteyer
PRO
0
130
EMこそClaude Codeでコード調査しよう
shibayu36
0
730
組織もソフトウェアも難しく考えない、もっとシンプルな考え方で設計する #phpconfuk
o0h
PRO
9
3.3k
contribution to astral-sh/uv
shunsock
0
590
AI 駆動開発におけるコミュニティと AWS CDK の価値
konokenj
5
350
Amazon Bedrock Knowledge Bases Hands-on
konny0311
0
130
モテるデスク環境
mozumasu
3
1.4k
Pythonに漸進的に型をつける
nealle
1
160
Health Kit × Foundation Models でAIコーチを作ってみた
ryunakayama
0
100
お前も Gemini CLI extensions を作らないか?
satohjohn
0
110
詳細の決定を遅らせつつ実装を早くする
shimabox
1
870
Featured
See All Featured
Chrome DevTools: State of the Union 2024 - Debugging React & Beyond
addyosmani
9
960
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
431
66k
Bash Introduction
62gerente
615
210k
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
274
41k
Code Reviewing Like a Champion
maltzj
527
40k
Practical Orchestrator
shlominoach
190
11k
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
333
24k
The Web Performance Landscape in 2024 [PerfNow 2024]
tammyeverts
10
920
Mobile First: as difficult as doing things right
swwweet
225
10k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
370
20k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
48
9.8k
The Straight Up "How To Draw Better" Workshop
denniskardys
239
140k
Transcript
Go製Webアプリケーションの エラーとの向き合い方大全 あるいは やっぱりスタックトレース欲しいやん Kyoto.go #50 @utgwkk (うたがわきき)
自己紹介 @utgwkk (うたがわきき) 株式会社はてな Webアプリケーションエンジニア in 京都 最近はGoを書いて暮らしています
ここで宣伝 Go Conference 2024 (6/8) で登壇します Dive into gomockというタイトルでやります 渋谷で会いましょう
まったく関係ない宣伝 アイコンのステッカー配っています
アンケート Goでエラーハンドリングをしたことがある? (ここで挙手を促す)
前提 Go製Webアプリケーション GraphQL API (gqlgen) + REST API
Goのエラーといえば? if err != nil { return nil, err }
return errors.New("not found") return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err)
課題感 return nil, err どこで発生したエラーなのか分からない そうして、向き合いが発生したのであった こうやって向き合っているよ〜という歩みと現状を紹介
fmt.Errorf でラップする return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err) メッセージを都度考える必要がある どこで発生したエラーなのか一意に定まらない
(grepしたらいけるけど)
golang.org/x/xerrors を使う時代 スタックトレース付きでエラーを返せる return xerrors.Errorf("failed to fetch: %w", err) ほぼ非推奨になっているパッケージを使いつづけることへの不安
(Errorfはdeprecated解除された) メッセージを都度考える必要があるのには変わりがない xerrors.Errorf(": %w", err) というイディオムがあるにはあるが
panicを使う……? package main func main() { doSomething() } func doSomething()
{ panic("failed!!") }
panicを使う……? panic: failed!! goroutine 1 [running]: main.doSomething(...) /tmp/sandbox423004243/prog.go:8 main.main() /tmp/sandbox423004243/prog.go:4
+0x25
panicを使う……? panicしたらスタックトレースが載る!! けっこう真面目に考えたこともあったけど却下 Goの標準的なエラーハンドリング方法から大きく外れる どこからエラーが返ってくるのか予測不能になる
オレオレライブラリでスタックトレースを載せる return errwithframe.New(err) xerrorsの実装を真似る Errorメソッドでスタックトレースを出力する いったんこれで落ち着いている 世間にあるライブラリを使ったほうがいいかも? (後述します)
スタックトレースの時代が来ている 各社で事例あり Go言語のAPIサーバーの冗長なエラーログを40%削減した話 #LayerXテック アドカレ - LayerX エンジニアブログ UbieにおけるGo言語のエラーハンドリング
エラーハンドリングへの関心が高まっている https://findy.connpass.com/event/314417/
Goのエラーがスタックトレースを含まない理由 Goのerrorがスタックトレースを含まない理由 - methaneのブログ そういう思想や宗教ではなく慎重に調整している パフォーマンスの低下はそうですね
エラーのスタックトレースの歴史 https://speakerdeck.com/sonatard/go-error-trace
Webアプリケーションという立場から見ると カリカリチューニングが必要になっていないならまだいける 台数を並べればパフォーマンスを稼げる 可観測性が高いほうがメリットが大きい 他のプログラミング言語には当然スタックトレースがある
まとめ やっぱりスタックトレース欲しいやん みなさまはどのようにエラーと向き合っていますか?