2016 verificou que ler no papel proporciona melhor compreensão do texto. Além disso, não há diferença significativa na velocidade de leitura entre os dois recursos. Konga, Y., Seob, Y. S., Zhaia, L. Comparison of reading performance on screen and on paper: A meta-analysis. Computers & Education 123 (2018) 138–149
No geral, os trabalhos não apresentaram diferença significativa na aprendizagem. Baker, J. P. et al. Does teaching with PowerPoint increase students' learning? A meta-analysis. J.P. Baker et al. Computers & Education 126 (2018) 376–387.
são obrigados a tomar notas à mão, o exame de suas notas reais e engajamento apresentam outra história: - quando os alunos são proibidos de usar laptops durante a aula, eles têm menos probabilidade de comparecer, eles têm um desempenho pior em tarefas escritas e, durante um semestre, recebem pontuações muito mais baixas no exame final. Elliott-Dorans, L. R. To ban or not to ban? The effect of permissive versus restrictive laptop policies on student outcomes and teaching evaluations. Computers & Education 126 (2018) 183–200
superior verificou que a cada 100 minutos de uso por dia do smartphone o aluno perdeu 6.3 pontos em sua avaliação, em uma escala de 0 a 100. Felisonia, D. D.; Godoib, A. S. Cell phone usage and academic performance: An experiment. Computers & Education 117 (2018) 175–187
Drones • Realidade Virtual • Sensores de movimento • Internet das Coisas Software • Mineração de Dados • Sistemas de Recomendação • Ambientes Colaborativos • Comunidades Virtuais • Internet das Coisas • Objetos de Aprendizagem • Assistentes e tutores virtuais
Education • Revista Novas Tecnologias na Educação • Simpósio Brasileiro de Informática na Educação • Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa • Informática na Educação: Teoria e Prática • Congresso Brasileiro de Ensino Superior a Distância