Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
What is Soft Memory Limit?
Search
HiroyukiYagihashi
August 15, 2022
Technology
720
1
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
What is Soft Memory Limit?
HiroyukiYagihashi
August 15, 2022
More Decks by HiroyukiYagihashi
See All by HiroyukiYagihashi
2024年度SecHack365 アシスタントを囲む会
yagipy
0
94
LLMの活用方法と課題
yagipy
0
310
Building markdown editor using Rust’s parser
yagipy
0
2.6k
簡易的な推薦機能を実装する
yagipy
0
160
GitHub oneliner command
yagipy
0
110
Other Decks in Technology
See All in Technology
ソニー銀行におけるビジネスアジリティ向上のためのクラウドシフト戦略
srenext
0
970
AICoEでAIネイティブ組織への進化
yukiogawa
0
210
「最後に責任を取るのはチーム」— 人間のPRレビューを最小化してアップデートしたメンタルモデル
jnishime_dresscode
0
980
副作用のある Lambda でも Lambda Power Tuning は使えるのか / lambda-power-tuning-side-effects
koukihosaka
1
130
DatabricksにおけるMCPソリューション
taka_aki
1
320
なぜ、あなたのAPIは使われないのか? AX時代の設計原則、ガードレール、運用体制
yokawasa
0
160
Kaggleで成長するために意識したこと
prgckwb
2
430
”AIを使う” から ”AIに任せる” へ ─ 開発プロセスを再設計してAIを組織標準にするまで
cyberagentdevelopers
PRO
1
110
ガバナンスの「ちょうどいい落とし所」を探れ!開発スピードを妨げない運用判断の勘所 / SRE NEXT 2026
genda
1
280
「守りたい体験」を渡すだけで E2E を生成させられるようになった話
hinac0
2
930
SREとQA 二人三脚で進めるSLO運用/sre-qa-slo
sugitak
0
1.1k
全社でのソフトウェアサプライチェーン攻撃対策をやってみた with Takumi Guard
z63d
0
150
Featured
See All Featured
How to Build an AI Search Optimization Roadmap - Criteria and Steps to Take #SEOIRL
aleyda
1
2.1k
Reality Check: Gamification 10 Years Later
codingconduct
0
2.2k
Code Reviewing Like a Champion
maltzj
528
40k
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
333
23k
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
9
890
How Fast Is Fast Enough? [PerfNow 2025]
tammyeverts
3
660
Taking LLMs out of the black box: A practical guide to human-in-the-loop distillation
inesmontani
PRO
3
2.3k
Embracing the Ebb and Flow
colly
88
5.1k
Kristin Tynski - Automating Marketing Tasks With AI
techseoconnect
PRO
0
410
XXLCSS - How to scale CSS and keep your sanity
sugarenia
249
1.3M
The Illustrated Children's Guide to Kubernetes
chrisshort
51
53k
Self-Hosted WebAssembly Runtime for Runtime-Neutral Checkpoint/Restore in Edge–Cloud Continuum
chikuwait
0
650
Transcript
What is Soft Memory Limit? Hiroyuki Yagihashi @ Go 1.19
Release Party 🎉
自己紹介 - Hiroyuki Yagihashi - ソフトウェアエンジニア - maintidx - Maintainability
Index を計測する静的解析ツール - Twitter: @yagipy_ - GitHub: @yagipy - Blog: https://blog.yagipy.me
アジェンダ - Go GC の概要 - 背景 - Soft Memory
Limit
ゴール - Go GC の概要を理解する - Soft Memory Limit 導入の背景と機能を理解する
Go GCの概要
GCとは - 使わなくなったメモリを特定し再利用できるようにするシステム - Go GC は Tracing GC &
Concurrent Mark Sweep - 大きく Mark フェーズと Sweep フェーズに分かれる - Mark フェーズ : アプリで使われているメモリオブジェクトを Mark - Sweep フェーズ : Mark されていないオブジェクトを Sweep - Stop The World( 通称 STW) が発生する https://en.wikipedia.org/wiki/Tracing_garbage_collection
GCの実行コスト - GC の実行によって CPU コストが増え、メモリ使用量が減る - 主な CPU コスト
- GC の実行コスト - ライブヒープのサイズに比例して増加するコスト (Mark のコスト ) - Sweep は高速であるため、コストを無視できるものとする - 主なメモリ使用量 - ライブヒープ : 前回 GC で Mark されたメモリ - ニューヒープ : Mark フェーズ前に割り当てられた新しいヒープメモリ - ライブヒープになるか、解放されるかは分からない - 実行すればするほど CPU コストが増え、メモリ使用量が減る - 実行しなければしないほど CPU コストが減り、メモリ使用量が増える https://tip.golang.org/doc/gc-guide#Understanding_costs
Go GCの実行タイミング•頻度(1.18以前) 1. 前回の GC から 2 分後 2. 前回
GC 後のライブヒープと同量をニューヒープが確保した時 ( ※ デフォルト ) - 2 は runtime/debug.SetGCPercent / GOGC で変更可能 - ニューヒープをどの程度確保したら GC を実行するかを比率で指定 ( デフォルトは 100%) - 前回のライブヒープを 100% とする https://tip.golang.org/doc/gc-guide
GOGCと実行コストまとめ - GOGC が高い - GC 実行頻度が低くなるため、 CPU コストが減り、メモリ使用量が増える -
GOGC が低い - GC 実行頻度が高くなるため、 CPU コストが増え、メモリ使用量が減る
背景
Go 1.18以前 - GOGC が GC の動作を変更するために使用できる唯一のパラメータ - 実際に使用できるメモリが有限であることを考慮したパラメータではない -
GOGC は使用可能メモリ量は知らず、比率によってのみ動作が決定する
ライブヒープにスパイクが発生するケース - CPU 使用率を低くするために、 GOGC を高く設定したくてもできない - ライブヒープのスパイクを考慮して設定しなければならない - アプリによってはスパイクの予測が困難
- 予期せぬタイミングで Out Of Memory が発生してしまう可能性がある
具体例: GOGC=100 - 使えるメモリが 60MiB で、ライブヒープのスパイク時が 30MiB 、通常時は 10~20MiB の
アプリを実行している場合 - 利用可能なメモリがあるにもかかわらず、 GOGC を 100 以上に増加させることはできない
具体例: GOGC=200 - 通常時 (20MiB) は 60MiB まで使えるようになるが、スパイクが発生すると 90MiB にな
るため Out Of Memory が発生する
Go 1.18以前の主な解決策 - ヒープバラスト - アプリ起動時に大規模なメモリ割り当て ( バラスト ) を行い、一定以上のライブヒープを確保する
- 例 (twitch) - プラットフォーム間で移植性がない - 適切なヒープバラストのサイズを見つける必要がある - 手動 GC - 通常は cgroups 等でのメモリ制限を行いつつ、その値に従って手動で GC を行う - 例 - 頻繁に呼び出すと、大きくパフォーマンスが低下してしまう可能性がある - アプリの進行に大きな影響を与える可能性があるため、十分な調査と検証が必要
問題点 - ライブヒープにスパイクが発生するケースで、 CPU 使用率が必要以上に高くなってし まう
Soft Memory Limit
Soft Memory Limit - メモリ制限を設定することができる機能 - 設定したメモリ制限を超えないように GC が実行される -
runtime/debug.SetMemoryLimit / GOMEMLIMIT で設定 - 整数 + 単位文字列を指定 ( 例 : “100B” 、 ”100MiB” 、 ”100MB” 、 etc…) - GOGC と GOMEMLIMIT は連動している - スパイク時はメモリ制限の値で制御し、プログラムの残りの実行は GOGC によって設定された値で制 御
ライブヒープにスパイクが発生するケース(設定前) - Soft Memory Limit 設定前
ライブヒープにスパイクが発生するケース(設定後) - 60MiB を超えることなく、 CPU 使用率が低下
問題点 - ライブヒープにスパイクが発生するケースで、 CPU 使用率が必要以上に高くなってし まう - Soft Memory Limit
を設定することで解決 🎉
補足 - Go ヒープとランタイムが管理する全てのメモリが対象 - 他言語で管理されるメモリや OS が保持するメモリは対象外 - 特定のメモリ量のコンテナに
Web サービスを展開する場合、 5~10% の余裕を持たせ て設定することを推奨
Soft Memory Limitに関連するTips - GOGC=off - GC デススパイラルとその対策
GOGC=off - Soft Memory Limit は機能する - メモリ制限を保つために必要な、最小限の GC 回数を設定できる
GCデススパイラルとその対策 - GC デススパイラル - ライブヒープが大きくなるにつれて、 GC 頻度が増加する - 最終的には連続で
GC が実行され、 CPU 使用率が増加し、アプリの進行に問題が発生する - リーキーバケット機構を使用して、 GC の CPU 使用率が 50% 以下になるように GC アシ ストを無効化する - GC の CPU 時間分が累積し、アプリの CPU 時間分が放出されるバケットを持つ - バケットが満たされた場合 (GC の CPU 使用率を 50% を超えた場合 ) 、バケットが空になるまで goroutine は GC アシストをしない - GC アシスト : メモリ確保時に Mark フェーズのお手伝いをする機能 - リーキーバケット機構のコミット
まとめ - Go 1.19 で Soft Memory Limit が追加された -
GOMEMLIMIT を設定することにより、メモリ制限ができるようになった - Go 1.18 以前より GC を制御しやすくなった
参考文献 - リリースノート - Go GC ガイド (Go 1.19 で追加
) - Soft memory limit プロポーザル - HACKING.md - GitHub issue - Go 1.19 のメモリ周りの更新 | フューチャー技術ブログ