Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
ブロックチェーンとIndexer
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
yudetamago
January 24, 2020
Technology
970
0
Share
ブロックチェーンとIndexer
yudetamago
January 24, 2020
More Decks by yudetamago
See All by yudetamago
Unityでブロックチェーンアプリを作る
yudetamago
0
1.8k
DApps開発特有の_ハマりポイントご紹介.pdf
yudetamago
1
1.5k
スマートコントラクトの監査について
yudetamago
2
640
DApps開発事例 ~CryptoCrystal概要編~
yudetamago
3
340
Gasを誰が払うのか問題について
yudetamago
5
4.7k
Solidityの複数コントラク ト連携を色々試してる話
yudetamago
1
2.4k
Dapps開発におけるSoliidityのはまりどころ
yudetamago
3
2.4k
Other Decks in Technology
See All in Technology
[続・営業向け 誰でも話せるOCI セールストーク] セールストーク総集編(2026年5月15日開催)
oracle4engineer
PRO
1
110
TypeScriptとAngular Signal で実現する保守性の高いアプリケーション設計 - 3層アーキテクチャによる責務分離の実践(たつかわ) https://2026.tskaigi.org/talks/10
nealle
1
120
GitHub Copilot CLI で考える複数エージェント設計
tomokusaba
0
140
可視化から活用へ — Mesh化・Segmentation・アライメントの研究動向
gpuunite_official
0
240
Python開発環境にハーネス適用を検討する
yuuka51
0
190
実例から学ぶ GuardDuty(SSH BruteForce)調査の全体フローと勘所【SecurityJAWS】
cscengineer
PRO
0
170
Geek Woman の育ち方 〜コミュニティとAIと〜
chicaco
0
120
M&Aで増え続けるプロダクトに少数QAはどう立ち向かうか─GENDAが挑む、全員で取り組む品質標準化戦略 / GENDA Tech Talk #4
genda
0
280
JTCでRedmine利用者2700人を実現した手法 第二部
nobuonakamura
0
150
Oracle AI Database@Azure:サービス概要のご紹介
oracle4engineer
PRO
6
1.7k
そのSLO 99.9%、本当に必要ですか? 〜優先度付きSLOによる責任共有の設計思想〜 / Is that 99.9% SLO really necessary? Design philosophy of shared responsibility through prioritized SLOs
vtryo
0
880
AI飲み会幹事エージェントを作っただけなのに
ykimi
0
240
Featured
See All Featured
SERP Conf. Vienna - Web Accessibility: Optimizing for Inclusivity and SEO
sarafernandez
2
1.4k
Darren the Foodie - Storyboard
khoart
PRO
3
3.3k
Future Trends and Review - Lecture 12 - Web Technologies (1019888BNR)
signer
PRO
0
3.5k
How To Speak Unicorn (iThemes Webinar)
marktimemedia
1
460
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
370
20k
The SEO Collaboration Effect
kristinabergwall1
1
450
svc-hook: hooking system calls on ARM64 by binary rewriting
retrage
2
250
The browser strikes back
jonoalderson
0
1.1k
WENDY [Excerpt]
tessaabrams
10
37k
Stewardship and Sustainability of Urban and Community Forests
pwiseman
0
200
Fantastic passwords and where to find them - at NoRuKo
philnash
52
3.7k
My Coaching Mixtape
mlcsv
0
130
Transcript
ブロックチェーンとIndexer 株式会社LayerX 神場 貴之 2019/1/24 blockchain.tokyo#24 supported by AWS 1
自己紹介 神場 貴之(じんば たかゆき) 株式会社LayerX Software Engineer Github: yudetamago Twitter:
takayukib 2
このスライドの前提 • ブロックチェーンとしてはQuorumを使います • 秘密鍵はサービス提供者が管理しています • (ブロックチェーンにある程度触れている方向けです) 3
indexerとは 4
シンプルなDAppsの構成 Quorum Frontend (+MetaMaskなど) tx送信 5
こんなときどうする? 6
デプロイ済みのERC20トークンを使って • 現在balanceが100以上で • 直近1週間のtransfer回数が100以上 のアドレスをリアルタイムに取得出来るよう にしたい 7
何が必要? • 過去1週間分のtransferのイベントログ ◦ 大量のイベント取得、どのブロック番号まで取得すればいい?? • (transferに関連する)アドレスのbalanceの一覧 ◦ アドレスそれぞれに対してERC20のbalanceOfを呼ぶ?? 8
RDBなら addresses address 0x…. balances address balance 0x…. 100 transfer_histories
from to amount block_timestamp 0x…. 0x…. 10 1579791600 joinとwhereで良い 9
indexerを使う理由 • コントラクト(Solidity)で柔軟な検索用メソッドを作るのは難しい • デプロイしてしまったコントラクトに後から検索用メソッドを追加することは出来な い ◦ イベントの定義に貼っているindexも後からは変えられない 10
ストレージのデータ、イベントをRDBに キャッシュ(インデクシング)しよう 11
indexer全体像 12
全体像 Quorum indexer RDB ログ取得 保存 API 取得 13
Indexer全体の流れ1 indexing_status not_indexing block_height 123 RDB ①現在indexing中でないことを確認 ②indexing中状態に変更 ③indexing済みの次のブロック(124)からログを取得する •
現在のindexing状態を記録(二重 実行防止) • indexing済みのブロック番号を記録 14
Indexer全体の流れ2 a 10 block_height 124 b 20 block_height 124 RDB
Quorum name data A a=10 B b=20 ④取得したイベントのログの数だけループ ⑤indexing対象のログならblock_heightと共にDBに保存 • イベントと RDB上のテー ブルのマッピングを作っ ておく 15
Indexer全体の流れ3 indexing_status not_indexing block_height 124 RDB ⑥block_heightを最新のものに更新 16
Indexingの仕方 1. Push型(WebSocketで常時接続) 2. Pull型(HTTPでPolling) 17
Push型 WebSocketでQuorumと常時接続しておき、イベントまたはブロックをsubscribeする • Pros ◦ リアルタイムにindexingすることが出来る • Cons ◦ 受け取る側でエラーになったときに備えてリトライ機構が必要
18
Pull型 HTTPでPollingを行い、Quorumに定期的にブロックを取りに行く • Pros ◦ 失敗しても(ブロック番号を調整して)再実行することが出来る • Cons ◦ Push型よりもリアルタイム性は多少下がる
19
その他 • 一度に取得するブロック数を制限してデータ量・処理時間が長くなりすぎないよ うにする • 中途半端に保存されないように(RDBの)トランザクションで実行する • uint256など通常の数値型では収まらない値に注意する 20
フロントエンドのUX 21
ブロック取り込み前, 未indexingの状態 Quorum API DB 最新のデータ 古いデータ 古いデータ ??? 22
API側でのレスポンスのタイミング 1. トランザクションの送信終了時 2. Quorumのブロック取り込み終了時 3. Indexing終了時 23
24
(ユーザーから見たときの) • レスポンスの待ち時間 • 状態が不整合となる時間 のトレードオフ 25