Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
手動テストの運用を GASで自動化した話 / gas-manage-test-operation
Search
Yuhei FUJITA
December 06, 2022
Programming
1
650
手動テストの運用を GASで自動化した話 / gas-manage-test-operation
Yuhei FUJITA
December 06, 2022
Tweet
Share
More Decks by Yuhei FUJITA
See All by Yuhei FUJITA
闇鍋VS Codeをプロファイル機能できれいにする / yami-nabe-vscode
yuhei_fujita
7
1.6k
GitHubとVitePressによる 開発ドキュメント運用 / escape-document-death
yuhei_fujita
3
480
進化したWeb技術でPWAをネイティブアプリに近づける / frontend-conf-2023
yuhei_fujita
6
4.7k
ChatGPTの機能を フル活用してChatGPTを 理想の彼女Botにする / nyanju-1st
yuhei_fujita
4
4.8k
GitHub ActionsとDeployGateで始めるAndroidアプリのCICD
yuhei_fujita
2
1.2k
開発ドキュメントの管理・閲覧に VitePress を使ってみて感じた良かった点と注意点 / document-with-vitepress
yuhei_fujita
1
1.5k
PWAで共有機能を実装する / pwa-web-share-api
yuhei_fujita
1
830
Other Decks in Programming
See All in Programming
tsgolintはいかにしてtypescript-goの非公開APIを呼び出しているのか
syumai
7
2.4k
実はマルチモーダルだった。ブラウザの組み込みAI🧠でWebの未来を感じてみよう #jsfes #gemini
n0bisuke2
3
1.3k
まだ間に合う!Claude Code元年をふりかえる
nogu66
5
900
AtCoder Conference 2025
shindannin
0
720
Claude Codeの「Compacting Conversation」を体感50%減! CLAUDE.md + 8 Skills で挑むコンテキスト管理術
kmurahama
1
660
Kotlin Multiplatform Meetup - Compose Multiplatform 외부 의존성 아키텍처 설계부터 운영까지
wisemuji
0
130
PC-6001でPSG曲を鳴らすまでを全部NetBSD上の Makefile に押し込んでみた / osc2025hiroshima
tsutsui
0
190
ZJIT: The Ruby 4 JIT Compiler / Ruby Release 30th Anniversary Party
k0kubun
1
290
AIコーディングエージェント(Gemini)
kondai24
0
290
ELYZA_Findy AI Engineering Summit登壇資料_AIコーディング時代に「ちゃんと」やること_toB LLMプロダクト開発舞台裏_20251216
elyza
2
670
モデル駆動設計をやってみようワークショップ開催報告(Modeling Forum2025) / model driven design workshop report
haru860
0
290
Context is King? 〜Verifiability時代とコンテキスト設計 / Beyond "Context is King"
rkaga
10
1.4k
Featured
See All Featured
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
61
9.7k
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
432
66k
Exploring the relationship between traditional SERPs and Gen AI search
raygrieselhuber
PRO
2
3.5k
Sam Torres - BigQuery for SEOs
techseoconnect
PRO
0
150
How to Get Subject Matter Experts Bought In and Actively Contributing to SEO & PR Initiatives.
livdayseo
0
31
Exploring anti-patterns in Rails
aemeredith
2
210
End of SEO as We Know It (SMX Advanced Version)
ipullrank
2
3.8k
Claude Code どこまでも/ Claude Code Everywhere
nwiizo
61
50k
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1371
200k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
56
14k
Information Architects: The Missing Link in Design Systems
soysaucechin
0
720
Facilitating Awesome Meetings
lara
57
6.7k
Transcript
手動テストの運用を GASで自動化した話 Yuhei FUJITA
自己紹介 • 名前:Yuhei FUJITA(藤田 悠平) • 所属:アララ株式会社 • Twitter:@Yuhei_FUJITA •
GitHub:@YuheiFUJITA • GASとの出会い:最初に触ったプログラミング • 活動:コミュニティやカンファレンスの運営
VS Code Conference Japan 2022 - 2023 開催 • 開催日:2023/01/21
• 場所:Microsoft Base 代官山 • 参加方法:オンライン or 現地 🎉CfP募集中🎉 (締切は今日) https://vscode.connpass.com/event/263206/
今回の舞台はテスト仕様書 何でもできる便利なやつ
スプレッドシートを使った 手動テストの運用
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件)
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件)
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件) 1分 5分 半日〜1日 1時間〜半日
やってらんねぇ
何でもできる便利なやつ GASで自動化して手抜きしよう
システム化における要素 【管理シート】 実施情報の保存場所 【テンプレート】 複製元のテンプレート 【テスト項目シート】 テンプレートから複製 【テスト項目シート】 テスト実施結果入力用 【集計シート】
テスト結果の集計用 【保存フォルダ】 一連のファイルの保存先 【GAS】 管理シートに紐付け 【Backlog】 チケット管理ツール
None
自動化で利用したもの • Google Apps Script(GAS) ◦ コンテナバインドスクリプト • clasp ◦
ローカルで開発するため • Docker ◦ clasp実行環境用、無くてもいい • VS Code ◦ 開発環境統一のため • TypeScript ◦ 保守性を維持するため • Backlog API ◦ Backlogの情報取得とチケット発行で利用
claspはGASをローカルで開発するためのCLI https://github.com/google/clasp
GASで自動化していく
Backlog情報の取得 管理シート 1. 実行 ユーザー プロジェクト 2. 取得 3. 取得した情報を保存
※1API KEYはPropertiesServiceのUserPropertiesに保存 ※2入力はSpreadsheetApp.getUi().prompt()から
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件)
テスト項目入力用シートの作成 管理シート テンプレート テスト項目 3. 複製する 保存用 フォルダ 1. 実行
2. 作成 4. 保存する
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件)
テスト結果入力用シートの作成 管理シート テスト項目 複製 * 人数分 3. 人数分を複製する 保存用 フォルダ
1. 実行 4. 保存する チケット 5. テスト実施用チケットを発行する
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件)
テスト結果入力用シートの作成 管理シート テスト結果 集計結果 3. 人数分の テスト結果を集計する 保存用 フォルダ 1.
実行 4. 保存する
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件)
修正用チケットの発行 管理シート 集計結果 (要修正項目) 1. 実行 チケット 2. 修正が必要なテスト結果を取得 3.
修正内容を記載したチケットを発行
実際どれだけ時間短縮できたか?
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件) 1分 5分 半日〜1日 1時間〜半日
テンプレートを複製して テスト項目入力用の スプレッドシート(※1)を作成 開発メンバーに テストの実施内容を入力してもらう 手動テストの実施メンバーを 3〜4人選出する 実施メンバーの人数分の チケットを発行し スプレッドシート(※1)を複製する
実施メンバーがテスト結果を スプレッドシートに入力する 入力結果を1項目ずつ 手動で集計していく (数項目〜数百項目 * 人数分) NGとなったテスト項目を洗い出す 修正が必要なテスト項目に対して 手動で修正チケットを発行していく (数件〜数十件) 30秒 秒 秒 秒
秒。
得られたもの • 時間 ◦ とにかく早い • 手動による見落としの排除 ◦ 手動だとどうしても見落としが生まれる •
簡略化 ◦ とにかく手順がワンクリックで完結する
GASしか勝たん