Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
文献紹介: Generalizing Word Embeddings using Bag of...
Search
Yumeto Inaoka
September 26, 2018
Research
0
220
文献紹介: Generalizing Word Embeddings using Bag of Subwords
2018/09/26の文献紹介で発表
Yumeto Inaoka
September 26, 2018
Tweet
Share
More Decks by Yumeto Inaoka
See All by Yumeto Inaoka
文献紹介: Quantity doesn’t buy quality syntax with neural language models
yumeto
1
140
文献紹介: Open Domain Web Keyphrase Extraction Beyond Language Modeling
yumeto
0
180
文献紹介: Self-Supervised_Neural_Machine_Translation
yumeto
0
130
文献紹介: Comparing and Developing Tools to Measure the Readability of Domain-Specific Texts
yumeto
0
130
文献紹介: PAWS: Paraphrase Adversaries from Word Scrambling
yumeto
0
110
文献紹介: Beyond BLEU: Training Neural Machine Translation with Semantic Similarity
yumeto
0
230
文献紹介: EditNTS: An Neural Programmer-Interpreter Model for Sentence Simplification through Explicit Editing
yumeto
0
290
文献紹介: Decomposable Neural Paraphrase Generation
yumeto
0
190
文献紹介: Analyzing the Limitations of Cross-lingual Word Embedding Mappings
yumeto
0
190
Other Decks in Research
See All in Research
Weekly AI Agents News! 9月号 論文のアーカイブ
masatoto
1
150
ニュースメディアにおける事前学習済みモデルの可能性と課題 / IBIS2024
upura
3
730
熊本から日本の都市交通政策を立て直す~「車1割削減、渋滞半減、公共交通2倍」の実現へ~@公共交通マーケティング研究会リスタートセミナー
trafficbrain
0
210
IM2024
mamoruk
0
180
さんかくのテスト.pdf
sankaku0724
0
620
Weekly AI Agents News! 10月号 プロダクト/ニュースのアーカイブ
masatoto
1
160
Tietovuoto Social Design Agency (SDA) -trollitehtaasta
hponka
0
3.2k
言語と数理の交差点:テキストの埋め込みと構造のモデル化 (IBIS 2024 チュートリアル)
yukiar
4
990
【NLPコロキウム】Stepwise Alignment for Constrained Language Model Policy Optimization (NeurIPS 2024)
akifumi_wachi
3
380
データサイエンティストをめぐる環境の違い 2024年版〈一般ビジネスパーソン調査の国際比較〉
datascientistsociety
PRO
0
880
文化が形作る音楽推薦の消費と、その逆
kuri8ive
0
210
LLM 시대의 Compliance: Safety & Security
huffon
0
410
Featured
See All Featured
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
74
5.4k
Performance Is Good for Brains [We Love Speed 2024]
tammyeverts
7
550
The Myth of the Modular Monolith - Day 2 Keynote - Rails World 2024
eileencodes
19
2.3k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
40
2.5k
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
133
9k
BBQ
matthewcrist
85
9.4k
Visualization
eitanlees
146
15k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
2
160
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
298
20k
Fontdeck: Realign not Redesign
paulrobertlloyd
82
5.3k
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
226
22k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
366
19k
Transcript
Generalizing Word Embeddings using Bag of Subwords 文献紹介 ( 2018
/ 09 / 26 ) 長岡技術科学大学 自然言語処理研究室 稲岡 夢人
Literature Jinman Zhao and Sidharth Mudgal and Yingyu Liang. Proceedings
of the 2018 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing. https://arxiv.org/abs/1809.04259 2
Abstract • 文脈情報を用いずに語彙を超えて事前学習済みの Word Embeddingを汎化 • 単語をBag-of-Substringsと見做して subwordレベルの単語ベクトル生成モデルを提案 • 英単語類似度タスクでSOTAを達成
3
Word Embeddings in OOV ➔ 従来のWord Embeddingsは高頻度な単語にのみ 単語ベクトルを生成し、低頻度語をOOVとする ➔ 低頻度語には単語ベクトルを生成できない
➔ 下流のタスクで特徴が補足できず困難 4
Word Vectors for OOV words • 単語は語幹, 接辞, 修飾語など形態素に分割できる •
人間は例えば“preEMNLP”の意味を推察できる ➔ 形態素からベクトルを推測できる可能性を示唆 ➔ OOV wordsでも単語以下の単位で解析すれば 単語ベクトルを推測できる可能性がある 5
Related Works • fastText char n-gramを用いてOOVの単語のベクトルを生成 学習には大規模なコーパスが必要 (今回はenwiki) • Mimick
Char-level Bi-LSTMでChar Embeddingから Word Embeddingを推測 6
Proposed Model • 単語をBag-of-Substringsとみなす • 単語ベクトルは全部分文字列のベクトルの平均 • それを事前学習されたベクトルと一致させる学習 ➔ 文脈予測を介さずにsubwordsを学習させる
fastTextと似ているようで異なる 7
Substring Σ is the finite set of characters in the
language. 8
“<s>” = ‘<’ + s + ‘>’ Substring 9 are
hyperparameters.
Substring (example) 10 { <in, <inf, inf, infi, nfi, nfix,
fix, fix>, ix> }
Bag-of-Substring 11
Target vectors Training 12
Experiment (Word Similarity) • 単語ベクトルの類似度と、ラベル付けされた 単語類似度の相関によって評価 • 類似度は単語ベクトル間のコサイン類似度で計算 • 相関はスピアマンの順位相関係数ρで計算
13
Datasets (Word Similarity) • Polyglot, Googleは学習済み単語ベクトル • Stanford RareWord(RW)とWordSim353(WS)で評価 RWは低頻度語が多く、WSは一般的な語が多い
14
Results (Word Similarity) • BoSはEditDist, MIMICKよりも相関が強い • Googleのベクトルを用いたときにfastTextと同等 15
BoS vs. fastText • BoSの方が少ないデータ、訓練で実現 • Intel Core i7-6700 (3.4GHz)
において、 BoSはシングルスレッドのPythonで352秒 fastTextはマルチスレッドのC++で数時間 16
Expt. (syntax, semantics) • POS tags, Morphosyntactic Attributesを予測するタ スクでベクトルを評価 →
構文的、意味的特徴の補足を確認 • データセットはUniversal Dependencies (UD) • Bi-LSTMで予測 17
Result (syntax, semantics) • すべての言語で 安定して有意な 結果 • 膠着語で特に 差が大きい
18
Conclusion • 事前学習済みのWord Embeddingを拡張してOOV単 語のWord Embeddingを推定するモデルを提案 • 単語類似度タスクとPOSタグ付けタスクによって形態 論的知識の補足、より良いOOV単語の単語 ベクトルの生成を確認
19