$30 off During Our Annual Pro Sale. View Details »
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
文献紹介: Generalizing Word Embeddings using Bag of...
Search
Yumeto Inaoka
September 26, 2018
Research
0
240
文献紹介: Generalizing Word Embeddings using Bag of Subwords
2018/09/26の文献紹介で発表
Yumeto Inaoka
September 26, 2018
Tweet
Share
More Decks by Yumeto Inaoka
See All by Yumeto Inaoka
文献紹介: Quantity doesn’t buy quality syntax with neural language models
yumeto
1
200
文献紹介: Open Domain Web Keyphrase Extraction Beyond Language Modeling
yumeto
0
250
文献紹介: Self-Supervised_Neural_Machine_Translation
yumeto
0
170
文献紹介: Comparing and Developing Tools to Measure the Readability of Domain-Specific Texts
yumeto
0
180
文献紹介: PAWS: Paraphrase Adversaries from Word Scrambling
yumeto
0
170
文献紹介: Beyond BLEU: Training Neural Machine Translation with Semantic Similarity
yumeto
0
290
文献紹介: EditNTS: An Neural Programmer-Interpreter Model for Sentence Simplification through Explicit Editing
yumeto
0
360
文献紹介: Decomposable Neural Paraphrase Generation
yumeto
0
240
文献紹介: Analyzing the Limitations of Cross-lingual Word Embedding Mappings
yumeto
0
240
Other Decks in Research
See All in Research
ドメイン知識がない領域での自然言語処理の始め方
hargon24
1
210
Open Gateway 5GC利用への期待と不安
stellarcraft
2
170
AWSで実現した大規模日本語VLM学習用データセット "MOMIJI" 構築パイプライン/buiding-momiji
studio_graph
2
1k
EcoWikiRS: Learning Ecological Representation of Satellite Images from Weak Supervision with Species Observation and Wikipedia
satai
3
450
[論文紹介] Intuitive Fine-Tuning
ryou0634
0
160
機械学習と数理最適化の融合 (MOAI) による革新
mickey_kubo
1
440
離散凸解析に基づく予測付き離散最適化手法 (IBIS '25)
taihei_oki
PRO
1
630
LLM-jp-3 and beyond: Training Large Language Models
odashi
1
710
令和最新技術で伝統掲示板を再構築: HonoX で作る型安全なスレッドフロート型掲示板 / かろっく@calloc134 - Hono Conference 2025
calloc134
0
450
第二言語習得研究における 明示的・暗示的知識の再検討:この分類は何に役に立つか,何に役に立たないか
tam07pb915
0
400
生成AI による論文執筆サポート・ワークショップ ─ サーベイ/リサーチクエスチョン編 / Workshop on AI-Assisted Paper Writing Support: Survey/Research Question Edition
ks91
PRO
0
120
説明可能な機械学習と数理最適化
kelicht
2
740
Featured
See All Featured
Technical Leadership for Architectural Decision Making
baasie
0
180
The Success of Rails: Ensuring Growth for the Next 100 Years
eileencodes
47
7.9k
ラッコキーワード サービス紹介資料
rakko
0
1.7M
16th Malabo Montpellier Forum Presentation
akademiya2063
PRO
0
22
Groundhog Day: Seeking Process in Gaming for Health
codingconduct
0
61
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
31
9.8k
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
80
6.1k
世界の人気アプリ100個を分析して見えたペイウォール設計の心得
akihiro_kokubo
PRO
63
35k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
6k
Navigating the moral maze — ethical principles for Al-driven product design
skipperchong
1
200
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
58
6.2k
Build your cross-platform service in a week with App Engine
jlugia
234
18k
Transcript
Generalizing Word Embeddings using Bag of Subwords 文献紹介 ( 2018
/ 09 / 26 ) 長岡技術科学大学 自然言語処理研究室 稲岡 夢人
Literature Jinman Zhao and Sidharth Mudgal and Yingyu Liang. Proceedings
of the 2018 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing. https://arxiv.org/abs/1809.04259 2
Abstract • 文脈情報を用いずに語彙を超えて事前学習済みの Word Embeddingを汎化 • 単語をBag-of-Substringsと見做して subwordレベルの単語ベクトル生成モデルを提案 • 英単語類似度タスクでSOTAを達成
3
Word Embeddings in OOV ➔ 従来のWord Embeddingsは高頻度な単語にのみ 単語ベクトルを生成し、低頻度語をOOVとする ➔ 低頻度語には単語ベクトルを生成できない
➔ 下流のタスクで特徴が補足できず困難 4
Word Vectors for OOV words • 単語は語幹, 接辞, 修飾語など形態素に分割できる •
人間は例えば“preEMNLP”の意味を推察できる ➔ 形態素からベクトルを推測できる可能性を示唆 ➔ OOV wordsでも単語以下の単位で解析すれば 単語ベクトルを推測できる可能性がある 5
Related Works • fastText char n-gramを用いてOOVの単語のベクトルを生成 学習には大規模なコーパスが必要 (今回はenwiki) • Mimick
Char-level Bi-LSTMでChar Embeddingから Word Embeddingを推測 6
Proposed Model • 単語をBag-of-Substringsとみなす • 単語ベクトルは全部分文字列のベクトルの平均 • それを事前学習されたベクトルと一致させる学習 ➔ 文脈予測を介さずにsubwordsを学習させる
fastTextと似ているようで異なる 7
Substring Σ is the finite set of characters in the
language. 8
“<s>” = ‘<’ + s + ‘>’ Substring 9 are
hyperparameters.
Substring (example) 10 { <in, <inf, inf, infi, nfi, nfix,
fix, fix>, ix> }
Bag-of-Substring 11
Target vectors Training 12
Experiment (Word Similarity) • 単語ベクトルの類似度と、ラベル付けされた 単語類似度の相関によって評価 • 類似度は単語ベクトル間のコサイン類似度で計算 • 相関はスピアマンの順位相関係数ρで計算
13
Datasets (Word Similarity) • Polyglot, Googleは学習済み単語ベクトル • Stanford RareWord(RW)とWordSim353(WS)で評価 RWは低頻度語が多く、WSは一般的な語が多い
14
Results (Word Similarity) • BoSはEditDist, MIMICKよりも相関が強い • Googleのベクトルを用いたときにfastTextと同等 15
BoS vs. fastText • BoSの方が少ないデータ、訓練で実現 • Intel Core i7-6700 (3.4GHz)
において、 BoSはシングルスレッドのPythonで352秒 fastTextはマルチスレッドのC++で数時間 16
Expt. (syntax, semantics) • POS tags, Morphosyntactic Attributesを予測するタ スクでベクトルを評価 →
構文的、意味的特徴の補足を確認 • データセットはUniversal Dependencies (UD) • Bi-LSTMで予測 17
Result (syntax, semantics) • すべての言語で 安定して有意な 結果 • 膠着語で特に 差が大きい
18
Conclusion • 事前学習済みのWord Embeddingを拡張してOOV単 語のWord Embeddingを推定するモデルを提案 • 単語類似度タスクとPOSタグ付けタスクによって形態 論的知識の補足、より良いOOV単語の単語 ベクトルの生成を確認
19