Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

Amazon Bedrock AgentCore EvaluationsでAIエージェントを評...

Sponsored · Ship Features Fearlessly Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.

Amazon Bedrock AgentCore EvaluationsでAIエージェントを評価してみよう!

JAWS-UG大阪 re:Invent re:Cap LT大会 UFOが来たら強制終了で使用する登壇資料です。

Avatar for Yudai Jinno

Yudai Jinno

January 26, 2026
Tweet

More Decks by Yudai Jinno

Other Decks in Technology

Transcript

  1. Amazon Bedrock AgentCore EvaluationsでAIエージェントを評価 してみよう! 神野 雄大(Jinno Yudai /@yjinn448208 )

    JAWS-UG大阪 re:Invent re:Cap LT大会 UFOが来たら強制終了  2026/1/26(月) 
  2. 名前 神野 雄大(Jinno Yudai)/@yjinn448208 最近X始めました! 所属 クラスメソッド株式会社 クラウド事業本部 コンサルティング部 ソリューションアーキテクト

    資格 Japan All AWS Top Engineers 2025 推しのサービス Amazon Bedrock AgentCore 自己紹介 KIROハウスで!! (re:Invent初参加!) スフィア!オズの 魔法使い見たよ! ブログはこのアイコン で書いています!
  3. こんな感じで使えるよ Strands Agents Amazon Bedrock スーパーマーケット のナレッジ AI Agent リクエスト

    推論に使用 ツール利用 ユーザー 安くておすすめの スーパーを教えて (ナレッジの調査結果から)おすすめの スーパーはラ・ムーです。 AgentCore Runtime
  4. Amazon Bedorck AgentCore Evalutiaons 開発・運用しているAIエージェントの評価がコンソール上からできるようになりました。 ダッシュボードからわかりやすく確認できます 。LLMを使った評価(LLM-as-a-Judge)となります 。 ユーザー AI

    Agent 安くておすすめの スーパーを教えて (ツールの結果から) おすすめのスーパーはラ・ムーです 。 コンソール上からリアルタイ ムに近い形で確認できるよ スーパーマーケット のナレッジ 一連の流れを基準に基づいて評価 ツール利用
  5. 評価方法 ログをベースに評価を行うため、稼働中のエージェントには影響がなくリアルタイムに近い形で コンソールで評価可能です!!!オンデマンドで評価する方法もできます。 どちらも運用中のエージェントには影響しない Online Evaluation (今日はこっち) On-demand evaluation リアルタイムでエージェント品質を

    継続的にモニタリング可能、サンプ リング率やフィルタ条件を指定でき る 評価結果はObservabilityのダッ シュボードからも確認可能 特定のセッションIDなどを指定して オンデマンドで評価可能 Starter Toolkitで簡単に実現可能
  6. 評価結果を見てみる 日本語に訳してみます。 ユーザーは日本語でコストコ(Costco)について質問しました。 AIアシスタントは適切に「retrieve」ツールを使用し、ナレッジベースからコストコに関する情報を検索しました。 検索の結果、スコア0.4以上のドキュメントが5件ヒットしましたが、その中にコストコに関する具体的な情報を含むものはありませんでした。 代わりに、関西地方の様々なスーパーマーケット(ラ・ムー、玉出、阪急オアシス、ライフ、イオン、コーナン)に関する情報が表示されました。 AIアシスタントはツールの出力を正しく解釈し、ナレッジベース内にコストコに関する直接的な情報が見つからなかったことを、ユーザーに誠実に伝えました。 その際、アシスタントは以下の対応を行いました: 利用可能な情報の限界を認めた。 代わりに提供可能な情報(関西地方の他のスーパーマーケットについて)を提示した。

    ユーザーが要望を具体化したい場合に備え、コストコに関する特定の質問へのサポートを申し出た。 どのような種類の質問に回答できるかの例を提示した。 アシスタントの回答はツールの出力に照らして適切なものでした。 コストコについて情報を捏造することなく、利用可能なデータの制限を透明性を持って伝えました。 ユーザーの目的はコストコについて知ることでしたが、ツールの出力で確認された通りナレッジベースにその情報が含まれていないため、アシスタントはその要求 を直接満たすことはできません。 アシスタントは、透明性を保ちつつ代替案を提示することで、この制限に対してプロフェッショナルに対応しました。 回答 コストコについて教えるっていう目標は 達成できなかったですもんね。 シンプルにコストコのナレッジを追加したいですね。
  7. 評価結果を見てみる こちらも日本語に訳してみます。 ユーザーは「コストコ」について質問しました。アシスタントは「コストコ」というキーワードで検索を実行しましたが、その結果返ってきたのは、関西地方の 様々なスーパーマーケット(ラ・ムー、ライフ、イオン、玉出、コーナンなど)に関する5件の情報であり、コストコに関する情報は一切含まれていませんでした。 アシスタントの回答は、以下の点においてこの状況を正確に反映しています。 検索結果にコストコに関する直接的な情報が含まれていなかったことを認めている。 実際に見つかった情報(ラ・ムー、玉出、阪急オアシス、ライフ、イオンといった関西のスーパーマーケット情報)を正しく特定している。 現在の知識ベースでは、コストコの情報が利用できないことを明示している。 コストコに関する具体的な質問があれば、改めてサポートする旨を提案している。 アシスタントの回答は、これまでの会話の経緯に完全に忠実です。

    コストコについて情報を捏造することはなく、検索ツールの出力を正しく伝え、利用可能なデータの限界を適切に認めています。アシスタントの回答と会話履歴の 間に矛盾はありません。 回答 あくまで忠実性って観点で見てクリ アしているよって感じですね。