Goals 2030 (SDGs) wedding cake from Azote Images for Stockholm Resilience Centre, 2016. https://www.stockholmresilience.org/research/research- news/2016-06-14-the-sdgs-wedding-cake.html Living Labs ( Co-creation across sectors )
リアルタイムにユーザの行動に反応して微調整することで、 産業界に効率的なUser Centricな方法をもたらした ・第三の領域:Change/Transition User DrivenやData Drivenでは対応できないのが、気候変 動、不平等、世界の民主化、健康と福祉などの厄介な 問題(wicked problems)。そのために必要な第三の領域が、 行動を変え、文化を変え、生き方を変えること この領域にこそ、一方的に作用するのではなく一緒に変 えていくCo-Creationが有効 (Jarmo Eskelinen, ENoLL 15 years – An outlook on the past and the future of Living Labs, OLLD2022)
違和感/ 当事者性 社会へ 開かれる 新たな 理念 政策的 経緯 役割が解除され 存在が保障される位相 (社会システムが持続的に変革し続ける土壌) 政 策 的 帰 結 システムエラー システムエラー 理念 参加 参加 解除 問い・対話への展開 一人目になる 転換へ 組成・協働 温まる 新たな理念に基づいた 仕組みの実装(プロジェクト) 既存システムの構造・ 理念の把握 背景を捉える 1 2 3 4 ※木村ら (2022)新たな社会構造に転 換するための社会システムデザイン方法 論, 日本デザイン学会 第69回春季研 究発表大会. ※Kimura et al.(2022),Social System Design Methodology for Transitioning to a New Social Structure, In Proc. of Open Living Lab Days 2022.
・一方的な機能の検証実験 →企業の押し付けの仮説に対して市民 はフィードバックはするが、主体的に関わる ことは難しい(実証実験に人が集まらな い、実証実験止まりになる) 大牟田リビングラボ 1.現場で違和感/当事者性を持つ(目の前の 問題) 2.社会的背景の分析(構造的問題) 3.有識者らとの理念への問い対話 →新たな社会モデルのヒントとなるリサーチ結果 4.理念に基づいた仕組みの実装PJ →市民は自身の違和感/当事者性につながる問 題に対して、大牟田未来共創センターとともに主 体的に社会実装に関わることができる 競争多 高コスト ローリターン 低付加価値 競争少 低コスト ハイリターン 高付加価値 地域のデジタル街づくり、「実験ありき」で7割成果な し,日経新聞(2023.1.11) ※Kimura et al.(2022),Social System Design Methodology for Transitioning to a New Social Structure, In Proc. of Open Living Lab Days 2022.