Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
アジャイルな開発チームでテスト戦略の話は誰がする? / Who Talks About Tes...
Search
akihisa1210
February 28, 2025
Technology
1.5k
1
Share
アジャイルな開発チームでテスト戦略の話は誰がする? / Who Talks About Test Strategy?
サイボウズ x SmartHR アジャイル文化醸成への挑戦 ~ 実践と学び ~
https://cybozu.connpass.com/event/340151/
akihisa1210
February 28, 2025
More Decks by akihisa1210
See All by akihisa1210
推し書籍📚 / Books and a QA Engineer
ak1210
1
250
Four Keysに基づくリリースプロセス改善とその成果 / Release process improvement based on the Four Keys and its results
ak1210
0
1.6k
独立したQA担当者か開発チームか? あるプロダクトチームのQA体制の変遷 / Independent QA or Dev Team
ak1210
0
1.7k
ソフトウェアテスト 2022 / Software Testing 2022
ak1210
1
8.5k
E2E自動テスト導入・運用をめぐる先入観と実際に起きたこと / Preconceptions and What Happened with E2E Testing
ak1210
7
3.2k
テストコードを書きたいけどテスト対象がない。どうする? / What to do to write test?
ak1210
2
1.1k
ここからはじめるスクラムQA(増補改訂版) / Getting started with QA in Scrum (revised)
ak1210
2
1.1k
ここからはじめるスクラムQA / Getting started with QA in Scrum
ak1210
2
1.4k
「開発チーム」とQA /"Development Team" and QA
ak1210
1
9.1k
Other Decks in Technology
See All in Technology
AI環境整備はどのくらい開発生産性を変えうるか? #AI駆動開発 #AI自走環境
ucchi0909
0
110
制約を設計する - 非決定性との境界線 / Designing constraints
soudai
PRO
6
2.4k
【関西電力KOI×VOLTMIND 生成AIハッカソン】空間AIブレイン ~⼤阪おばちゃんフィジカルAIに続く道~
tanakaseiya
0
180
ZOZOTOWNリプレイスでのSkills導入までの流れとこれから
zozotech
PRO
4
3.2k
TanStack Start エコシステムの現在地 / TanStack Start Ecosystem 2026
iktakahiro
1
360
暗黙知について一歩踏み込んで考える - 暗黙知の4タイプと暗黙考・暗黙動へ
masayamoriofficial
0
750
今年60歳のおっさんCBになる
kentapapa
1
340
Zero Data Loss Autonomous Recovery Service サービス概要
oracle4engineer
PRO
4
14k
デシリアライゼーションを理解する / Inside Deserialization
tomzoh
0
190
ASTのGitHub CopilotとCopilot CLIの現在地をお話しします/How AST Operates GitHub Copilot and Copilot CLI
aeonpeople
1
210
OpenClaw初心者向けセミナー / OpenClaw Beginner Seminar
cmhiranofumio
0
370
あるアーキテクチャ決定と その結果/architecture-decision-and-its-result
hanhan1978
2
560
Featured
See All Featured
Connecting the Dots Between Site Speed, User Experience & Your Business [WebExpo 2025]
tammyeverts
11
880
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
21
1.4k
Done Done
chrislema
186
16k
Applied NLP in the Age of Generative AI
inesmontani
PRO
4
2.2k
Utilizing Notion as your number one productivity tool
mfonobong
4
290
The #1 spot is gone: here's how to win anyway
tamaranovitovic
2
1k
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
162
16k
Designing for Timeless Needs
cassininazir
0
190
Building Experiences: Design Systems, User Experience, and Full Site Editing
marktimemedia
0
480
Max Prin - Stacking Signals: How International SEO Comes Together (And Falls Apart)
techseoconnect
PRO
0
140
Jess Joyce - The Pitfalls of Following Frameworks
techseoconnect
PRO
1
130
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
370
20k
Transcript
アジャイルな開発チームで テスト戦略の話は誰がする? サイボウズ株式会社 小山晃久 2025-02-28 サイボウズ x SmartHR アジャイル文化醸成への挑戦 ~
実践と学び ~ 1
自己紹介 小山晃久(@akihisa1210) サイボウズ株式会社 開発本部 Garoon開発チーム(QAマネージャー) 品質・テスト・CI/CD・アジャイル・マネジメント 読書・コーヒー 2
Garoonについて 3
アジャイルな開発チームでテスト戦略の話は誰がする? 4
1. 課題意識 アジャイルな開発チームにおいては、ソフトウェア品質はチーム全体の関心ごと となるはず 一人一人が品質について考えているとき、各々の活動の向きをそろえるにはどう すればよいのか? 事例として「テスト戦略」を取り上げる ここでいう「テスト戦略」は、開発プロセス内のいつ・どこでどのようなテスト を実施することで狙った品質を実現をするのか、の戦略というくらいの意味 5
2. 1つの事例: チーム体制の変遷 6
2-1. 受け渡し型:アプリエンジニアチーム → QAエンジニアチーム 初期の構成 アプリエンジニアチームが機能を作り、QAチームがテスト分析~テスト実行 をする 一通りの機能のテストが終わったらリグレッションテストを行い、リリース 良かった点 役割分担が明確(テスト戦略はQAチームのリーダーが作る)
課題 テストやリリースのフィードバックループの長さが不確実性を増大させ る 受け渡し後にようやくQAエンジニアが動き出す(負担増、チーム間の分 断) 7
2-2. アジャイル導入:アプリエンジニア + QAエンジニア混在チー ム スクラムを導入し、5~8人のチームを複数編成 アプリエンジニアとQAエンジニアが同じチームで開発 良かった点 QAが開発プロセスの早期から関与できる フィードバックループを縮められる(シフトレフト)
職能間の距離が縮まる 課題 チーム単位でのプロセスの最適化は進んだが、プロダクト全体でのテスト戦 略に手が回りにくい 8
具体例: 新しく追加された領域のリグレッションテスト戦略 製品に新しい種類の外部API群が搭載されることになった 開発の初期段階からリグレッションテストを作成し、維持したい APIは初期は2チームで開発し、将来的にはどのチームでも開発できるようにする 想定 APIの初期開発に関わるチームの中のQAエンジニアが、個々のAPIの開発・テスト に携わりつつ、も新しいリグレッションテスト導入をリードした 9
2-3. QA専任チームも追加 従来のアプリエンジニアとQAエンジニアが混在する開発チームをベースとしつ つ、 QAエンジニアのみで構成されるチームを新設 イテレーション横断のテスト戦略や、プロダクト全体に関わる課題に対応 良かった点 スプリントを横断して(全体感をもって)考慮が必要なテスト戦略に集中し やすい アプリエンジニアとQAエンジニアが混在する開発チームも残っているので、
フィードバックループの短さも維持できる 10
完? 11
3. それでも残る課題 業務量の問題には対処できたが、それだけで万事OKとはならない 12
3-1. 製品戦略とのアラインメントという課題 テスト・品質保証という領域だけでの全体感は考慮できそう しかし、それが製品戦略につながっているかはわからない 力を入れる部分は適切? これまでそうやってきたからこれからもそうする? 13
3-2. 他の技術戦略とのアラインメントという課題 テスト戦略と他の技術戦略との間で、方向の食い違いや意図しない重複・抜け漏 れがないかわからない 例えば、CI/CDやリリースの戦略とテスト戦略は密接に関係する テストだけで問題を解決しようとしていない? 14
3-3. 開発チームや個々人の理想のアラインメントという課題 開発にかかわるメンバーが、テストや品質保証に関して同じ方向を向けているの かわからない テスト戦略に従った活動ができているのか追跡できていない 作ったら使われるというものではない 15
4. 現在取り組もうとしていること 事業戦略に紐づいた技術戦略の1つとして、テスト戦略を立てようとしている 事業戦略とそこからブレークダウンされた製品戦略に照らし合わせて、テストの 現状と理想のギャップを明らかにする 少し無理があっても紐づけてみることで、アラインメントを維持したまま全 体像を把握できるようにする 優先順位を考慮して、理想に向かっていくための施策を打つ 16
5. アジャイルな開発チームでテスト戦略の話は誰がする? チーム全員がテスト戦略について話すことと、個々人の向いている向きがバラバ ラにならないことを両立したい 皆が話すための議論の土台として、事業戦略に紐づいたテスト戦略を作る 各々がテスト戦略を参照して話をする 「テスト戦略に照らすとこう動きべきだよね」 「今のテストのやり方とテスト戦略と合ってないよね」 安心してHowに取り組める What、Whyの問いを生み出し、フィードバックループを回す
17