Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

DDDのエッセンスを取り入れたAIでの開発

Sponsored · Your Podcast. Everywhere. Effortlessly. Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
Avatar for ak2ie ak2ie
August 19, 2026

 DDDのエッセンスを取り入れたAIでの開発

AI時代のドメイン駆動設計LT会(2026/08/20)での発表内容です

Avatar for ak2ie

ak2ie

August 19, 2026

More Decks by ak2ie

Other Decks in Technology

Transcript

  1. AGENDA 03 今日お話しすること 申請システムで起きた問題から、DDDでの解決まで 01 システムの概要 認可・閲覧範囲・状態遷移 02 困ったこと 共通化しても残った課題

    03 DDDでの解決 ドメインモデル/集約『申請』へ集約 04 まとめ 部分的にDDDを採用して得たこと 本日は『全部DDD』ではなく、必要な部分に使った話をします
  2. SYSTEM OVERVIEW 04 社内の申請システム 3つのロールで操作 申請者 課長 → 下書きを作成し申請 部長

    → 申請を承認・差し戻し 課長が承認した申請を 決裁・差し戻し 課長・部長は自部署の申請のみ操作可能。兼務もある。
  3. SYSTEM OVERVIEW 05 申請は4つのステータスを遷移する 逐次遷移と、部長による直接遷移の2つの経路がある 下書き 申請中 承認済 決裁済 一般:申請

    課長:承認 部長:直接決裁 部長:決裁 完了 差し戻し 差し戻し 申請中 → 下書き:課長 承認済 → 申請中 承認済 → 下書き :部長
  4. PROBLEM — IDEAL 06 権限マトリクスを一か所で判定すればOKと思った ロール × リソース × 操作で『見える・できる』を表す

    01 ロール 一般/課長/部長 02 リソース 一般:自分が担当する申請を閲覧 課長・部長:自部署の申請を閲覧 03 操作 申請/承認/決裁/差し戻し 閲覧と操作の両方を、同じ3軸の共通ロジックで管理する
  5. PROBLEM — REALITY 08 共通関数があっても、使い方が共通とは限らない 未使用や誤ったカラム指定で、画面ごとの差が残った 01 関数を使わない 一部の画面・APIでは権限チェック自体が未適用 02

    入力を間違える 担当者を渡すべき箇所で作成者を渡す 03 リソースの考慮漏れ 部署兼務の場合に正しく動作しないことがあった なぜ共通関数が機能しなかったのか? 判定前の『申請データの作り方』が揃っていなかった
  6. SOLUTION WITH DDD 11 分散していた判断をドメインモデル『申請』へ集約した 困っていたことと対策を、一対一で対応させる 困っていたこと モデルで行う対策 関数の呼び出し漏れ →

    ドメインモデルを使わないと処理できない 入力パラメータの指定誤り → 権限判定をモデル内で行う 逐次と直接で遷移可能状態が違う → 遷移表をモデルの振る舞いへ統合 直接遷移時に操作日時のクリア漏れ → 日時更新・クリアをモデル内に閉じ込める 『申請』を集約とし、整合性を守る単位の中で判断と更新を完結させる
  7. CONCRETE EXAMPLE 12 『部長が直接決裁する』を、1つの操作で保証する APIは『申請』集約の決裁操作を呼ぶだけ。6つの条件を集約が処理する 01 ロール 部長ロールを持つか確認 04 状態遷移

    決裁済へ変更 02 リソース 申請が自部署のものか確認 05 日時更新 不要な日時をクリアし決裁日時を 設定 03 操作 統合した遷移ルールで確認 個別決裁でも一括決裁でも、同じ『申請』集約を通れば条件は同じ