Mission Control und Flight Recorder

Vortrag von der W-JAX 2013 über Mission Control und Flight Recorder. Die in den Folien wiedergespiegelte Meinung ist meine Eigene.

Transcript

1. Endlich! Mission Control und Flight Recorder für Hotspot
2. Es war einmal…
3. Es war einmal…
4. Es war einmal…
5. HotRockit Mark Reinhold, 2010
6. Mission Control Marcus Hirt, Java One 2011
7. Mission Control Marcus Hirt, Java One 2013
8. Release! • Java 7u40 • Mission Control 5.2
9. Release! • Java 7u40 • Mission Control 1.0 for HotSpot
10. MISSION CONTROL
11. Mission Control
12. MISSION CONTROL DEMO
13. Gemeinsamkeiten • Verbindet sich zu VMs via JMX • Dashboards – Speicherverbrauch – JVM Umgebungsvariablen • Pluginunterstützung – JMX MBean Überwachung
14. Unterschiede Kirk Pepperdine, Oktober 2013
15. Plugins
16. JOVERFLOW DEMO
17. Java Discovery Protocol http://openjdk.java.net/jeps/168 -Dcom.sun.management.jmxremote.port=7091 -Dcom.sun.management.jmxremote.rmi.port=7091 -Dcom.sun.management.jmxremote.authenticate=false -Dcom.sun.management.jmxremote.ssl=false -Dcom.sun.management.jmxremote.autodiscovery=true -Dcom.sun.management.jdp.name=JVM_Name
18. FLIGHT RECORDER
22. Permanentes Profiling • JVMTI Profiler – JProfiler – Yourkit – weitere • Teure Datensammlung • Teure Datenhaltung Vereinfachte Darstellung
23. APM Tools • Javaagent Profiler – AppDynamics – Dynatrace – New Relic • Transaktionsbasierte Datensammlung • Geringerer Overhead • Weniger Details als Profiler Vereinfachte Darstellung
24. Flight Recorder • Neues, natives Profilinginterface • Datensammlung im nativen Speicher • Persistiert in Datei
25. Oracle != Sun • Sun bot offene Interfaces für Drittanbieter an – JVMPI/JVMTI – Javaagent – JSR 163 • HProf war eine "Beispielimplementierung" • Viel Wettbewerb auf dem Markt von Profilern und Monitoring Tools • Flight Recorder ist proprietär
26. Neue Technik • In HotSpot integriert • +UnlockCommercialFeatures • +UseFlightRecorder • Geringer Overhead • Keine Threadkooperation via Safepoints notwendig
27. Keine Safepoints • JVMTI bietet Safepoint Profiling • Threads müssen stoppen / kooperieren • Höherer Overhead • Versatz
28. Java 6u25 CPU SAMPLES BEGIN (total = 4473) Tue Oct 29 08:30:35 2013 rank self accum count trace method 1 85.38% 85.38% 3819 300036 java.util.ArrayList.add 2 4.58% 89.96% 205 300035 java.util.ArrayList.ensureCapacity 3 4.56% 94.52% 204 300136 java.lang.AbstractStringBuilder.<init> 4 3.40% 97.92% 152 300137 java.util.Arrays.copyOfRange 5 1.25% 99.17% 56 300148 java.lang.Integer.getChars 6 0.11% 99.28% 5 300037 de.cc.training.cpu.finder.PrimeFinder1.isPrime 7 0.11% 99.40% 5 300140 java.lang.Integer.toString 8 0.11% 99.51% 5 300033 de.cc.training.cpu.finder.PrimeFinder1.findPrimes 9 0.09% 99.60% 4 300144 de.cc.training.cpu.consumer.PrimeConsumer1.consumePrimes 10 0.07% 99.66% 3 300145 java.lang.Integer.intValue 11 0.07% 99.73% 3 300141 java.lang.System.arraycopy 12 0.04% 99.78% 2 300146 de.cc.training.cpu.consumer.PrimeConsumer1.consumePrimes 13 0.02% 99.80% 1 300149 java.lang.Long.valueOf 14 0.02% 99.82% 1 300069 java.io.WinNTFileSystem.canonicalize0 15 0.02% 99.84% 1 300142 java.lang.Integer.toString CPU SAMPLES END
29. Java 7u40 CPU SAMPLES BEGIN (total = 387) Tue Oct 29 08:29:38 2013 rank self accum count trace method 1 35.92% 35.92% 139 300137 java.lang.AbstractStringBuilder.<init> 2 22.48% 58.40% 87 300144 de.cc.training.cpu.consumer.PrimeConsumer1.consumePrimes 3 17.57% 75.97% 68 300145 java.lang.Integer.getChars 4 11.89% 87.86% 46 300133 java.util.Arrays.copyOfRange 5 3.62% 91.47% 14 300136 java.lang.System.arraycopy 6 1.81% 93.28% 7 300052 java.util.ArrayList.grow 7 1.29% 94.57% 5 300050 de.cc.training.cpu.finder.PrimeFinder1.findPrimes 8 1.29% 95.87% 5 300141 de.cc.training.cpu.consumer.PrimeConsumer1.consumePrimes 9 0.78% 96.64% 3 300138 java.lang.Integer.toString 10 0.52% 97.16% 2 300140 de.cc.training.cpu.consumer.PrimeConsumer1.consumePrimes 11 0.52% 97.67% 2 300143 de.cc.training.cpu.consumer.PrimeConsumer1.consumePrimes 12 0.26% 97.93% 1 300142 de.cc.training.cpu.consumer.PrimeConsumer1.consumePrimes 13 0.26% 98.19% 1 300139 java.lang.StringBuilder.<init> 14 0.26% 98.45% 1 300053 java.lang.Integer.valueOf 15 0.26% 98.71% 1 300134 java.lang.System.arraycopy CPU SAMPLES END
30. http://www-plan.cs.colorado.edu/klipto/ http://bryanpendleton.blogspot.de/2010/08/improving-accuracy-of-java- profilers.html
31. FLIGHT RECORDER Demo
32. Startup -XX:+UnlockCommercialFeatures -XX:+FlightRecorder -XX:FlightRecorderOptions= defaultrecording=true, disk=true, repository=/flightRecorder, maxage=15m, dumponexit=true
33. Aufnahmen • "Continuous" • "Profiling" • Angeblich produktionsfähig • Beliebig aus Events konfigurierbar
34. Events • 4 Typen von Events – Instant – Requestable – Duration – Timed
35. EIGENE EVENTS Demo
36. @EventDefinition(path = "primes/found", name = "Prime Found", description = "", stacktrace = true, thread = true) public class PrimeFoundEvent extends InstantEvent { @ValueDefinition(name = "Prime", description = "", contentType = ContentType.None) private int prime; public PrimeFoundEvent(EventToken eventToken) { super(eventToken); } public int getPrime() { return prime; } public void setPrime(int prime) { this.prime = prime; } }
37. public class FlightRecorderEventHelper { private final static String PRODUCER_URI = "http://www.codecentric.de/"; private static final Producer PRODUCER; private static final EventToken EVENT_TOKEN; static { PRODUCER = createProducer(); EVENT_TOKEN = createToken(); PRODUCER.register(); } private static Producer createProducer() { return new Producer("Prime Found Producer", "", PRODUCER_URI); } private static EventToken createToken() { return PRODUCER.addEvent(PrimeFoundEvent.class); } private static PrimeFoundEvent event = new PrimeFoundEvent(EVENT_TOKEN); public static void createEvent(int prime) { event.reset(); event.setPrime(prime); event.commit(); }
38. Her damit! • -XX:+UnlockCommercialFeatures • Eine "Lizenz" pro Produktionssystem. – Pro Prozessor. 5k USD / 15k USD – Intel: Halber Preis • Für Entwicklung und Test gratis • Im Vergleich: – JProfiler pro Entwickler < 500 USD – AppDynamics pro JVM < 3000 USD
39. Was ist Flight Recorder • Kein APM Tool – Keine zentrale Datenspeicherung – Keine Alarmierung • Kein Profiler – Profiler Lizenz pro Developer
40. Fazit • Das Tool ist gut • Das Tool ist teuer • Die API nicht zu öffnen ist böse
41. @CodingFabian speakerdeck.com/CodingFabian blog.codecentric.de Java 7u40 hirt.se/blog infoq.com