Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
健康食品EC
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Content Metrics
April 18, 2026
Business
100
0
Share
健康食品EC
CX Lensが提供するレポートイメージです。定性・定量両面から課題を可視化します。
Content Metrics
April 18, 2026
More Decks by Content Metrics
See All by Content Metrics
コンテンツ分析レポート
contentmetrics
0
41
美容家電・ビューティーEC(ボディケアデバイス)
contentmetrics
0
100
コスメ・美容EC
contentmetrics
0
100
フレグランスEC
contentmetrics
0
100
ラグジュアリー
contentmetrics
0
100
日用品・雑貨EC
contentmetrics
0
1.2k
Other Decks in Business
See All in Business
インキュデータ会社紹介資料
okitsu
3
53k
エンジニア職/新卒向け会社紹介資料(テックファーム株式会社)
techfirm
1
5.8k
LW_brochure_engineer
lincwellhr
0
42k
【正社員】C-United 会社説明資料
chrecruit
0
280
ドクターベネフィットG紹介資料‗エムスリー / Introduction of e-Book Unit Doctor Benefit Group of M3inc
m3
0
210
Goods-N採用広報資料
goodsn
PRO
0
430
【APTO】Company Deck(2026年4月)
recruit_
0
660
事業本部紹介資料_260401
mwktp
0
400
イオングローバルSCM株式会社_会社概要_2026
agscm
0
140
株式会社オーイズミピュアルズ採用資料2604
purells
0
150
LEVELING UP OR LEVELING DOWN? THE IMPACT OF GENERATIVE AI ON STUDENT PERFORMANCE IN BUSINESS SCHOOLS
icopilots
PRO
0
240
爆速で組織になじみ “Work is Fun” を体現するIVRyのオンボーディング
itochan
1
290
Featured
See All Featured
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
59
6.5k
Hiding What from Whom? A Critical Review of the History of Programming languages for Music
tomoyanonymous
2
690
DBのスキルで生き残る技術 - AI時代におけるテーブル設計の勘所
soudai
PRO
64
53k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
46
2.8k
JAMstack: Web Apps at Ludicrous Speed - All Things Open 2022
reverentgeek
1
420
The Myth of the Modular Monolith - Day 2 Keynote - Rails World 2024
eileencodes
27
3.4k
Applied NLP in the Age of Generative AI
inesmontani
PRO
4
2.2k
Skip the Path - Find Your Career Trail
mkilby
1
100
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
31
6.7k
Organizational Design Perspectives: An Ontology of Organizational Design Elements
kimpetersen
PRO
1
670
Odyssey Design
rkendrick25
PRO
2
570
Claude Code のすすめ
schroneko
67
220k
Transcript
当資料は参考資料であり、表示・掲載している企 業や商品、サービスは実際に存在しておりません。 ご承知置きの上、閲覧ください。 購入体験分析レポート SAMPLE 健康食品EC
Content Metrics LLC 2 会社名 代表者 本社 設立 資本金 事業内容
Content Metrics LLC 高山 晋 東京都渋谷区道玄坂1丁目10番8号 2026年 3月 100万円 AIと専門人材の知見を活用した、デジタ ルマーケティング支援、顧客体験の調 査・分析、SaaS・ソフトウェアの企画・ 開発・提供 会社概要 © 2026 Content Metrics LLC. All rights reserved.
3 CONTENTS P.05 P.07 P.08 P.09 P.10 P.11~13 P.14 P.15
P.16 P.17 エグゼクティブサマリー 現状分析 課題抽出 提案内容 定量分析 具体施策 施策まとめ 補足検討 ネクストアクション 提案まとめ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 © 2026 Content Metrics LLC. All rights reserved.
4 エグゼクティブサマリー © 2026 Content Metrics LLC. All rights reserved.
5 何が起きているか 強い初回オファー(70%OFF)が「試す動機」を生む一方、購入後30日間の体験 設計が機能しておらず、通常価格への移行時に離脱が起きる構造になっている。 F2転換率への影響 業界標準(30〜35%)に対し現状20%と仮定すると差分は−10〜15pt。F2転換 率を10pt改善するだけで四半期約35万円・年間約140万円の売上改善余地がある (参考試算:四半期新規1,000人・LTV3,500円前提)。 最優先施策 到着後7日以内のフォロー設計。「始め方・よくある疑問・継続の意味」を早期
に届け、「効果がないのかもしれない」という誤解を防ぐ。 次点施策 定期購入の訴求タイミングを在庫切れリマインドから、使用14〜21日目の体験文 脈に移す。追加コスト軽微。 今やらないリスク 30日使い切った時点で「特に変わらなかった」という判断が固まり、通常価格で の再購入動機がなくなる。初回獲得コストが回収されない状態が積み上がる。 次のアクション F2転換率の実測値を確認し、購入後30日間の接点設計を棚卸しする(目標:2週 間以内)。 3分で把握 何が問題で、何をすべきか © 2026 Content Metrics LLC. All rights reserved.
6 現状分析・提案詳細 © 2026 Content Metrics LLC. All rights reserved.
7 現状分析 © 2026 Content Metrics LLC. All rights reserved.
Point 1 Point 2 Point 3 飲みやすい形状の優位性 強い価格訴求の吸引力 試しやすいハードルの低さ 購入前の設計には、試してもらう仕組みがある しかしこの強みは、継続設計と組み合わされて初めて回収できる。切り離したまま獲得を増やすと損失が拡大する。 カプセル・粉末と比べ飲みやすく、持ち運 びやすく、摂取タイミングを選ばない。「 サプリを続けられなかった」経験者に刺さ りやすい形状の優位性がある。ただし成分 説明と同列に並ぶだけでは「自分向けの商 品だ」という判断につながりにくい。文脈 の中で語られて初めて選択理由になる。 (タグ:伝え方が課題) 初回30日分70%OFF・税込1,980円は「失敗 しても惜しくない価格」として試す動機を 生む。一方、値引き幅が大きいほど「なぜ こんなに安いのか」「定期縛りがあるので は」という疑念も生まれやすい。裏側の懸 念が解消されていないと、購入完了率を下 げるリスクになる。 (タグ:疑念の解消が必要) 「安いから試す」という動機で入った顧客 が30日後に通常価格で買い直すかどうかは 、その30日間の体験で決まる。初回獲得と 継続設計を切り離したまま獲得を増やすと 、損失が拡大するだけになる。 (タグ:獲得コスト回収の構造問題)
定期訴求が文脈を欠いている 継続の必要性が伝わる タイミングがない 定期購入訴求が「在庫切れタイミング」に しかない。「また買わせようとしている」 という印象になり、継続の動機に機能しな い。 使い方の不安が解消されない 8 共通原因:購入後30日間に届くのは「また買いませんか」だけ。使い方支援も継続の意味も届いていない。
購入後30日間、3つの設計ミスが継続を妨げている 課題抽出 「いつ飲むか」「1本でよいか」といった 実践的な疑問が、到着後に届かない。「正 しく使えているかわからない」状態が「効 果がないのかもしれない」という誤解を生 み、30日以内に習慣が途切れる。 健康食品は短期間で劇的な変化が出にくい 。「続けると何が変わるか」「何日目以降 に何を実感しやすいか」が届いていないと 、30日後に「特に変わらなかった」という 判断で完結する。 © 2026 Content Metrics LLC. All rights reserved. 問題① 問題② 問題③
現状の課題に対する提案 9 提案内容 購入後30日間の体験設計と 継続接点の再構築 © 2026 Content Metrics LLC.
All rights reserved. 強い入口はある。次に必要なのは、その先の30日間で「続ける価値がある」 と顧客が判断するための体験を設計することだ。
10 定量分析 成長率 売上高 0 400 800 0 200 400
600 800 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 UNIT(千円) 売 上 高 F2転換率改善による 売上効果 業界標準との差が示す、改善余地 © 2026 Content Metrics LLC. All rights reserved. F2転換率の改善余地を業界水準をもとに参考試算した。健康 食品ECの業界標準F2転換率は30〜35%とされる一方、現状 を20%と仮定すると差分は−10〜15pt。四半期新規購入 1,000人・LTV3,500円を前提に試算すると、F2転換率を10pt 改善するだけで四半期あたり約35万円(年間約140万円)の 売上改善余地がある。なお、新規購入数・LTVは仮置きであ り、実測値との照合が必要。現状の転換率が業界標準を下回 っているほど、施策の投資対効果は大きくなる。
Before After 11 商品到着後、次の接点は「在庫切れが近い」タ イミングの定期訴求のみ。 →使い方の疑問・継続の意味・変化の目安——何 も届かないまま30日が過ぎる。 具体施策 © 2026
Content Metrics LLC. All rights reserved. フェーズ別に「支援」として届く 到着後3日・7日・14日・21日の4点で、使い方支援と継続の意味を届ける フォローメールを設計する。 →在庫切れリマインドより前に顧客が「続ける価値がある」と判断できる状 態をつくる。販促ではなくサポートとして届くことで、定期転換率の底上げ を図る。 購入後、次の接点は 在庫切れリマインドのみ 到着後30日間の接点を「販促」から「サポート」に変える 想定コスト:メールシナリオ設計・改修費(別途見積もり) | 担当:マーケ ティング・CS | 優先度:高
Before After 12 「在庫がなくなりそうです。定期購入でお得に 続けませんか?」 →効果の実感が薄い状態で価格メリットだけを提 示している。「安くても続ける理由がない」と判 断されやすい。 具体施策 ©
2026 Content Metrics LLC. All rights reserved. 体験の文脈に乗せて提案する 使用14〜21日目に「今どうですか?続けるとこんな変化が出やすいです」 という問いかけとセットで定期購入を提案する。 →顧客は自分の体験を起点に継続を判断できる。シナリオ設定変更の範囲で 対応可能。 在庫切れタイミングに 「お得に続けませんか」 定期購入の提案を「節約の話」から「体験の続き」に変える 想定コスト:システム設定変更のみ(追加費用軽微) | 担当:マーケティン グ・CS | 優先度:中
Before After 70%OFFの訴求と通常価格・継続メリットの説 明が切り離されている。 →「今だけ安い」という動機で入った顧客は、通 常価格になったタイミングで「続ける積極的な理 由」を持っていない。 具体施策 購入前に「続ける意味」を見せる 初回購入ページに「このくらいの期間継続すると変化が出やすい」「継続
時の価格はこう変わる」を合わせて掲載する。 →「安いから試す」動機と「続ける価値がある」納得感を購入前から組み合 わせることで、通常価格移行時の離脱を構造的に防ぐ。 初回オファーだけが目立ち、 継続の意味が見えない 購入前に「続ける意味」を伝えることで、70%OFFの価値が初めて活きる 想定コスト:LP改修費(別途見積もり) | 担当:マーケティング・制作 | 優 先度:中
期待効果 今やらないリスク 担当部署 優先度 期待効果 想定コスト 期待効果 今やらないリスク 担当部署 優先度
期待効果 想定コスト 期待効果 今やらないリスク 担当部署 優先度 期待効果 想定コスト 14 施策まとめ © 2026 Content Metrics LLC. All rights reserved. 初回70%OFFを利益に変える3つの施策 施策① 購入後フォロー設計 到着後3日・7日・14日・21日のフェーズ別フォロ ーメールを構築 メールシナリオ改修費(別途見積もり) F2転換率の底上げ/使い方不安の解消 30日使い切った時点での「効果なし」判断の固定化 マーケティング・CS 高(最優先) 施策② 定期訴求タイミングの見直し 在庫切れリマインドから使用14〜21日目の体験文脈 に移行 システム設定変更のみ(追加費用軽微) 定期転換率の改善/「また買わせようとしている」 印象の解消 「節約の話」のまま終わり、継続動機が形成されな い マーケティング・CS 中 施策③ 購入前ページの継続訴求強化 初回オファーページに「継続の意味と価格変化」を 追加掲載 LP改修費(別途見積もり) 通常価格移行時の離脱率抑制/購入前の納得感向上 「安いから試した」動機のみで獲得が続き、通常価 格での再購入が起きない マーケティング・制作 中
15 形状の優位性の訴求:「誰向けか」の文脈設計が必要 スティックゼリー型の「飲みやすさ・携帯しやすさ・タイミングを選ばない手軽さ」は、サプリを続けられなかった経験者に 刺さる優位性だ。ただしこの価値は、成分説明・効果訴求と同列に並べるだけでは「自分向けの商品だ」という判断につなが りにくい。「どんな人が・何に困っていて・だからこの形状が合っている」という文脈の中で語られて初めて選択理由になる 。現時点でこの文脈設計がLPや商品説明に組み込まれているかを確認し、不十分であれば改修対象に加えることを推奨する。 補足資料 © 2026 Content
Metrics LLC. All rights reserved.
16 F2転換率・LTV実測値の確認 施策効果の定量化に必要な前提値。実測値を確認し、試算精度を高める。 購入後30日間の接点設計の棚卸し 現在どのタイミングで何が届いているかを整理し、サポートとして機能していない接点を特定する。 ネクストアクション © 2026 Content Metrics
LLC. All rights reserved. 次に何をするか マーケ・CS 2週間以内 マーケ・CS 2週間以内 メールシナリオ改修の社内見積もり取得 施策①の想定コストを確認し、着手判断の材料にする。 LPの継続訴求の現状確認 初回オファーページに「継続の意味と価格変化」が伝わる構成になっているかを確認する。 マーケ・システム 2週間以内 マーケ・制作 別途調整 01 02 03 04
17 初回70%OFFを利益に変える構造をつくる 強い入口はすでにある。次にすべきことは、その先の30日間で顧客が「続ける価値がある」と判断できる体験を届ける仕組み をつくることだ。購入後フォローの再構築・定期訴求タイミングの見直し・購入前ページの継続訴求強化。この3施策を優先度 に沿って実行する。実測値が確認でき次第、改善余地を定量化し、投資対効果を具体化する。 提案まとめ © 2026 Content Metrics
LLC. All rights reserved.
18 私たちは、購入体験の分析にとどまらず、その背後にあるコンテンツの構造や表現ま で分解し、どこが成果に影響しているのかを特定します。なぜ変えるのか、どこを変 えるのか、その結果どう変わったのか。すべてを説明可能な形にし、再現できる改善 へとつなげます。提案だけで終わらず、実装・運用まで伴走し、改善を一過性の施策 ではなく、積み上がる資産に変えていきます。 より具体的な改善設計や実行まで進めたい場合は、お気軽にご相談ください。 感覚で終わらせない改善へ。 次の一手を、データから決める お問い合わせ先
Content Metrics LLC Email:
[email protected]
© 2026 Content Metrics LLC. All rights reserved.