tietysti myös Euroclearin hyödyntäminen – näitä ei saisi tiputtaa listalla kovin alas.” ”tässä on hyvin paljon potentiaalia (kunhan yksityisen sektorin toimijoiden arvolupaus saadaan jumpattua riittävän selkeäksi).” ”Yritysmaailmassa on ostettu käyttäjä- tai asiakaskokemus, saataisiinko julkiselle puolelle nyt kansalaiskokemus” ”Tästä haluan kuulla lisää #digipalvelutehdas” [Pirkanmaanliiton edustaja]
myös alueellisten palveluiden kehittämisen • Digipalvelutehtaassa kehitettävien palveluiden ideointi tehdään joukkoistamalla • Public – private palvelukehitystä yhteistyössä • Takaa päätöksen 90 päivän kehittämisen jälkeen • Tulos voi olla avoin tai suljettu • Hyvät ideat jatkaa
Virastot Ohjaava yksikkö Aktiivinen kansalainen Aktiivinen kansalainen Paikallinen väestö Innovaatioalustat korkeakoulut tekeminen Virkamiehet Virastot Ministeriöt tekeminen
vain virtuaalinen – fasilitointi – aktivoi paikallisia yrityksiä – voi toimia alueellisten digitaalisten palveluiden kiihdyttämiseen • 6-8 alueellista Digipalvelutehdas toimistoa – oma rahoitus – Pirkanmaa valmis perustamaan heti Kampus Areenalle, Hervanta. Etenee jo rahoituksen haussa Alueellinen ulottuvuus
(New Factory) Media innovaatioalusta (Mediapolis) Lääke & sosiaali Innovaatioalusta (Kaupin Kampus) toteutettava idea kehittäjät ostopalveluna Yhteinen fyysinen kehitystila Viranomainen osallistuu Kansalaiset saa osallistua sopimukset ohjataan temaattiselle alustalle
– vie omaan toimialaan liittyvät ideat eteenpäin – osallistuu myös toteutusvaiheessa (co-create) • regulaation tuomat reunaehdot ja niiden tunnistaminen • Haaste on palvelut, jotka koskettavat monia virastoja – kuka ottaa vetovastuun ja miten johtajuus myydään muille, PALATAAN TÄHÄN • Onnistuminen edellyttää VM ohjausta ja vetoa Hallinnollinen ulottuvuus
aktiivista osallistumista • Tee asioiden kokeilemisesta helppoa • Opi ulkopuolisilta osaajilta • Luo edistymisen mittaamisen kulttuuri • Rakenna yksinkertaisia digitaalisia palveluita, joita on helppo kehittää
kelvollinen laitettavaksi vaikka työhakemukseen – Koodareilla Github on CV, kansalaisella se olisi Digipalvelutehdas • Tuodaan esiin aktiivisten kansalaisten osallistuminen tarinoina (”kudos pisteitä”) – ”To gain kudos is to earn respect and recognition” • Demokraattinen väylä vaikuttaa digitaaliseen Suomeen – kansallisella ja paikallisella tasolla • Palkitsee osallistumisen nopealla tuotoksella – näkyvää ja kokeiltavaa
• Ohjaa ratkaisun kehitystä • Sisältö: – Ongelman kuvaus muutamalla lauseella tiiviisti – Millainen palvelu tulisi olla • ketä palvelee • millaisia ominaisuuksia tulee olla – Vaikuttavuus • myös viranomainen arvioi
Mitä tekee (toiminto) – Miksi tekee (motivaatio) • Monta käyttäjätarinaa muodostaa tuotteen backlogin, jota priorisoidaan – tehtävät toteutustiimille • Roolit (kuka) annetaan valmiiksi – puhutaan myös persona käsitteestä – Jos ei löydy sopivaa, saa käyttää muuta • Yhteisömamageri ja paikalliset fasilitaattorit auttavat – tarinaa joudutaan muokkaamaan joskus – Ei tarvitse siis pyrkiä täydellisyyteen
tulee ja niistä äänestellään / kannatetaan. Ideoiden puolesta ja niitä vastaan voi äänestää kuka tahansa Jatkoon lähtevät ideat voi valita itse tai lain määräämän vastuun perusteella yhteisömanagerin tehtävä on avustaa kansalaisia muodostamaan mahdollisimman hyviä ja tasalaatuisia käyttökokemuksia. 90 päivää aikaa tehdä toteutus; jotain lisäarvoa todentavaa ja kokeiltavaa
Timeframe: 90 days JulkICT lab Amazon Azure Heroku Result evaluation Development to production maturity, Timeframe: months Service ideas and user stories Discovery PoC/Proto Alpha Beta Live … … … … Decision making
Timeframe: 90 days JulkICT lab Amazon Azure Heroku Result evaluation Development to production maturity, Timeframe: months Service ideas and user stories Discovery PoC/Proto Alpha Beta Live … … … … Decision making Ideoiden valinta toteutukseen
määräämä tehtävä, viranomaisen velvollisuus reagoida – Montaa tahoa koskettava prosessi vaatii järjestelyjä • Päätöksenteko virtuaalista – tarvitsee työkalun – Päätöksissä iso painoarvo aktiivisten kansalaisten osoittamalle kannatukselle • Idean arviointi – Kansalaisten kannatus – lakien tuomat rajoitteet – onko sopivan kokoinen että voi toteuttaa 90 päivässä (fail) – vaikuttavuus
ei portinvartijaa JulkICT lab portinvartijat päättää mitkä projektit pääsee • Monen toimijan palvelut oletusarvoisesti aina JulkICT labiin? • Paikallisten palveluideoiden testaus oletusarvoisesti aina kaupallisella alustalla? Idean testaamisen prosessin omistajuuden ottaminen organi- saatio Omaehtoista, Rahoitus Idea Idea Ideoiden eteneminen toteutukseen
palvelun viranomaisen vastuulle • Muu harkinnanvaraista – jos suuri kannatus kansalaisten puolelta, julkinen paine vaikuttaa • Viranomainen on koko prosessin omistaja ja siten maksaa kehityskulut
omistaa oman osaprosessinsa • Kansallisissa palveluissa kokonaisprosessin omistajuus JulkICT:ssä – yksi virkamies ohjaa useita – VM vastaa yhteentoimivuuden ohjauksesta • Rahoitus TEKES/TEM/joku – muuten menee liikaa aikaa eri viranomaisten rahoituspäätösten kanssa
Timeframe: 90 days JulkICT lab Amazon Azure Heroku Result evaluation Development to production maturity, Timeframe: months Service ideas and user stories Discovery PoC/Proto Alpha Beta Live … … … … Decision making Toteutus cocreate tyyppisesti
Alustan valitsee prosessin omistaja – Käytössä JulkICT resurssit tai – Kaupallisten alustojen päällä • Prosessin omistaja rahoittaa – Jos julkinen rahoitus • open source/data, kaksoislisensointi – Jos käyttää JulkICT Lab palveluita • open source/data, kaksoislisensointi • Osallistava eri sidosryhmät osallistava toteutus ”MultiPaaS” stack
Timeframe: 90 days JulkICT lab Amazon Azure Heroku Result evaluation Development to production maturity, Timeframe: months Service ideas and user stories Discovery PoC/Proto Alpha Beta Live … … … … Decision making Tulosten arviointi