Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Faster than C?
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
Felix Geisendörfer
October 18, 2012
Programming
470
0
Share
Faster than C?
Presentation given at nodedublin.
Felix Geisendörfer
October 18, 2012
More Decks by Felix Geisendörfer
See All by Felix Geisendörfer
tus.io - Resumable File Uploads (Lightning Talk)
felixge
2
820
Programming flying robots with JavaScript
felixge
2
1k
Programming flying robots with JavaScript
felixge
0
650
Programming an AR Drone Firmware with JS (de)
felixge
1
650
Faster than C?
felixge
1
1.3k
Flying robots over a 10.000 mile distance with JavaScript.
felixge
0
540
Faster than C?
felixge
1
700
The power of node.js (with quadcopters)
felixge
0
540
Faster than C? Parsing binary data in JavaScript.
felixge
3
3.8k
Other Decks in Programming
See All in Programming
空間オーディオの活用
objectiveaudio
0
120
Agent Skills を社内で育てる仕組み作り
jackchuka
0
290
ソースコード→AST→オペコード、の旅を覗いてみる
o0h
PRO
1
120
PHPでローカル環境用のSSL/TLS証明書を発行することはできるのか? #phpconkagawa
akase244
0
310
mruby on C#: From VM Implementation to Game Scripting (RubyKaigi 2026)
hadashia
2
1.5k
ついに来た!本格的なマルチクラウド時代の Google Cloud
maroon1st
0
360
決定論 vs 確率論:Gemini 3 FlashとTF-IDFを組み合わせた「法規判定エンジン」の構築
shukob
0
150
Programming with a DJ Controller — not vibe coding
m_seki
3
750
WebAssembly を読み込むベストプラクティス 2026年春版 / Best Practices for Loading WebAssembly (Spring 2026)
petamoriken
5
1k
属人化しないコード品質の作り方_2026.04.07.pdf
muraaano
0
300
検索設計から 推論設計への重心移動と Recall-First Retrieval
po3rin
5
1.5k
How We Practice Exploratory Testing in Iterative Development( #scrumniigata ) / 反復開発の中で、探索的テストをどう実施しているか
teyamagu
PRO
3
610
Featured
See All Featured
Faster Mobile Websites
deanohume
310
31k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
49
9.9k
Bash Introduction
62gerente
615
210k
Technical Leadership for Architectural Decision Making
baasie
3
350
Embracing the Ebb and Flow
colly
88
5k
Writing Fast Ruby
sferik
630
63k
Building a A Zero-Code AI SEO Workflow
portentint
PRO
0
490
Evolution of real-time – Irina Nazarova, EuRuKo, 2024
irinanazarova
9
1.3k
Color Theory Basics | Prateek | Gurzu
gurzu
0
300
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
463
34k
Designing for humans not robots
tammielis
254
26k
Done Done
chrislema
186
16k
Transcript
Faster than C? Parsing binary data in JavaScript Felix Geisendörfer
18. Oct, 2012 - NodeDublin
@felixge transloadit.com nodecopter.com
My Battle
JavaScript vs C
Good vs Evil
Good Parts vs Evil
Bad Parts vs Evil
Faster than C?
Sorry for the “title bait”
JavaScript vs C-Addons (for parsing binary protocols)
The Story
early 2010
No MySQL module for node.js early 2010
All we had was NoSQL Libraries early 2010
None
Pure JS / No C/C++
Before Buffers became usable
The Parser was using JavaScript Strings
Node.js Trivia
“ Buffers” used to be called “Blobs”
For 3 min and 15 sec
RIP Blobs ✞
Sun Dec 13 08:39:20 2009 - Sun Dec 13 08:42:45
2009
Anyway
mysql can be done without libmysql
None
No good deed goes unpunished
Sir Isaac Newton
Third Law of Motion
“When a first body exerts a force F1 on a
second body, the second body simultaneously exerts a force F2 = −F1 on the first body. This means that F1 and F2 are equal in magnitude and opposite in direction.”
Third Law of Github
“When a first person pushes a library L1 into a
remote repository, a second person simultaneously starts working on a second library L2 which will be equally awesome, but in a different way.”
<3 Github!
None
Benchmark • Parse ~180 MB / 100.000 rows of MySQL
result data • 5 Columns: id, title, text, created, updated • -> create 100k objects with 500k keys + 500k values
0 500 1,000 1,500 mysql−0.9.6 mysql−libmysqlclient−1.5.1 benchmark mbit benchmark mysql−0.9.6
mysql−libmysqlclient−1.5.1
Of course.
libmysql = C
my library = JavaScript
C > JS, right?
But V8!
And Crankshaft!!
Node.js !!!1!
Was I living a lie?
Kind of
V8 / Node = Tools
Performance is not a tool
Performance is hard work & data analysis
0 500 1,000 1,500 mysql−0.9.6 mysql−libmysqlclient−1.5.1mysql−2.0.0−alpha3 benchmark mbit benchmark mysql−0.9.6
mysql−libmysqlclient−1.5.1 mysql−2.0.0−alpha3
Third Law of Github
None
0 1,000 2,000 3,000 4,000 mysql−0.9.6 mysql−libmysqlclient−1.5.1 mysql−2.0.0−alpha3 mariadb−0.1.7 benchmark
mbit benchmark mysql−0.9.6 mysql−libmysqlclient−1.5.1 mysql−2.0.0−alpha3 mariadb−0.1.7
Time to give up?
NEVER!
New Parser
0 2,000 4,000 6,000 mysql2 new−parser benchmark mbit benchmark mysql2
new−parser
Third law of Github?
Endgame
Last bottleneck: Creating JS Objects
Also: MySQL Server saturated
Anyway
How to write fast JS
Does not work
Profiling • Good for spotting small functions with stupid algorithms
performing many iterations • Bad for complex functions with many primitive operations
Taking performance advice from strangers • Good for ideas &
inspiration • But useless when applied cargo-cult style
Does Work
Benchmark Driven Development
Benchmark Driven Development • Similar to test driven development •
Use it when performance is an explicit design goal • Benchmark first > benchmark after !
1 function benchmark() { 2 // intentionally empty 3 }
1 while (true) { 2 var start = Date.now(); 3
benchmark(); 4 var duration = Date.now() - start; 5 console.log(duration); 6 }
Benchmark Driven Development • Next step: Implement a tiny part
of your function • Example: Parse headers of MySQL packets • Look at impact, tweak code, repeat
Example Results • try...catch is ok • big switch statement
= bad • function calls = very cheap • buffering is ok
Favorite
1 function parseRow(columns, parser) { 2 var row = {};
3 for (var i = 0; i < columns.length; i++) { 4 row[columns[i].name] = parser.readColumnValue(); 5 } 6 return row; 7 }
Make it faster!
1 var code = 'return {\n'; 2 3 columns.forEach(function(column) {
4 code += '"' + column.name + '":' + 'parser.readColumnValue(),\n'; 5 }); 6 7 code += '};\n'; 8 9 var parseRow = new Function('columns', 'parser', code);
->
1 function parseRow(columns, parser) { 2 return { 3 id
: parser.readColumnValue(), 4 title : parser.readColumnValue(), 5 body : parser.readColumnValue(), 6 created : parser.readColumnValue(), 7 updated : parser.readColumnValue(), 8 }; 9 }
eval = awesome
eval = awesome
new Function = awesome
Data Analysis
Data analysis • Produce data points as tab separated values
• Add as many VM/OS metrics as you can get to every line • Do not mix data and analysis !!
Recommended Tools • node benchmark.js | tee results.tsv • R
Programming language (with ggplot2) ! • Makefiles, Image Magick, Skitch
Why?
0 2,000 4,000 6,000 mysql2 new−parser benchmark mbit benchmark mysql2
new−parser
• • • • • • • • • •
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 3,000 4,000 5,000 6,000 mysql2 new−parser benchmark mbit benchmark • • mysql2 new−parser
• • • • • • • • • •
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 3,000 4,000 5,000 6,000 mysql2 new−parser benchmark mbit benchmark • • mysql2 new−parser Dafuq? Dafuq?
3,000 4,000 5,000 6,000 0 100 200 300 number mbit
benchmark mysql2 new−parser
10 20 30 0 100 200 300 number Heap Total
(MB) benchmark mysql2 new−parser
5 10 15 0 100 200 300 number Heap Used
(MB) benchmark mysql2 new−parser
tl;dr
1. Write a benchmark 2. Write/change a little code 3.
Collect data 4. Find problems 5. Goto 2
Thank you
github.com/felixge/faster-than-c All benchmarks, results and analysis scripts Thank you !
None
None
nodecopter.com Dublin, Oct 20 (Saturday) Brighton, Nov 10 http://tinyurl.com/brcopter