Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
SSH から Teleport へ
Search
gree_tech
PRO
October 13, 2023
Technology
0
2.8k
SSH から Teleport へ
GREE Tech Conference 2023で発表された資料です。
https://techcon.gree.jp/2023/session/TrackA-6
gree_tech
PRO
October 13, 2023
Tweet
Share
More Decks by gree_tech
See All by gree_tech
変わるもの、変わらないもの :OSSアーキテクチャで実現する持続可能なシステム
gree_tech
PRO
0
3.2k
マネジメントに役立つ Google Cloud
gree_tech
PRO
0
33
今この時代に技術とどう向き合うべきか
gree_tech
PRO
3
2.5k
生成AIを開発組織にインストールするために: REALITYにおけるガバナンス・技術・文化へのアプローチ
gree_tech
PRO
0
230
安く・手軽に・現場発 既存資産を生かすSlack×AI検索Botの作り方
gree_tech
PRO
0
220
生成AIを安心して活用するために──「情報セキュリティガイドライン」策定とポイント
gree_tech
PRO
1
1.6k
あうもんと学ぶGenAIOps
gree_tech
PRO
0
340
MVP開発における生成AIの活用と導入事例
gree_tech
PRO
0
360
機械学習・生成AIが拓く事業価値創出の最前線
gree_tech
PRO
0
250
Other Decks in Technology
See All in Technology
2026年、サーバーレスの現在地 -「制約と戦う技術」から「当たり前の実行基盤」へ- /serverless2026
slsops
2
230
Digitization部 紹介資料
sansan33
PRO
1
6.8k
名刺メーカーDevグループ 紹介資料
sansan33
PRO
0
1k
20260208_第66回 コンピュータビジョン勉強会
keiichiito1978
0
120
広告の効果検証を題材にした因果推論の精度検証について
zozotech
PRO
0
160
生成AI時代にこそ求められるSRE / SRE for Gen AI era
ymotongpoo
5
3.1k
AzureでのIaC - Bicep? Terraform? それ早く言ってよ会議
torumakabe
1
520
SREのプラクティスを用いた3領域同時 マネジメントへの挑戦 〜SRE・情シス・セキュリティを統合した チーム運営術〜
coconala_engineer
2
640
レガシー共有バッチ基盤への挑戦 - SREドリブンなリアーキテクチャリングの取り組み
tatsukoni
0
210
ブロックテーマでサイトをリニューアルした話 / 2026-01-31 Kansai WordPress Meetup
torounit
0
460
データの整合性を保ちたいだけなんだ
shoheimitani
8
3.1k
Context Engineeringの取り組み
nutslove
0
330
Featured
See All Featured
Beyond borders and beyond the search box: How to win the global "messy middle" with AI-driven SEO
davidcarrasco
1
50
Max Prin - Stacking Signals: How International SEO Comes Together (And Falls Apart)
techseoconnect
PRO
0
84
Statistics for Hackers
jakevdp
799
230k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
231
54k
The agentic SEO stack - context over prompts
schlessera
0
630
Winning Ecommerce Organic Search in an AI Era - #searchnstuff2025
aleyda
0
1.9k
Evolution of real-time – Irina Nazarova, EuRuKo, 2024
irinanazarova
9
1.2k
Responsive Adventures: Dirty Tricks From The Dark Corners of Front-End
smashingmag
254
22k
Reality Check: Gamification 10 Years Later
codingconduct
0
2k
Docker and Python
trallard
47
3.7k
Design of three-dimensional binary manipulators for pick-and-place task avoiding obstacles (IECON2024)
konakalab
0
350
Speed Design
sergeychernyshev
33
1.5k
Transcript
SSH から Teleport へ グリー株式会社 ネットワーク/インフラ/セキュリティエンジニア 吉浜 丈広
1. 自己紹介 2. Teleport とは 3. そもそもなぜ Teleport? 4. Teleport
を導入すると 5. 今後の話 はじめに 本日の内容 2
• 吉浜 丈広(よしはま たけひろ) • 2016 年にグリー株式会社へ新卒入社 • DC 内外のネットワーク管理・運用が主担当
• サーバ、ミドルウェアの検証・管理・運用 • ゲームや VR 配信のサーバサイド開発 • syslog, LDAP, Teleport 等の管理・運用、 インシデント時の対応 • ネットワーク/インフラ/セキュリティエンジニア はじめに 自己紹介 3
• Gravitational Inc. が提供しているアプリケーション • 複数のプロトコルに対応し、認証、監査ログの取得等の機能もある Proxy • 商用版とオープンソース版 Teleport
とは ざっくり概要 画像出典:Gravitational, inc. gravitational/teleport. Github. https://github.com/gravitational/teleport 4
• Teleport には auth, proxy, node の 3 種類の役割がある •
バイナリ自体は共通で設定で役割を決める • auth:認証を提供。proxy からアクセス可能な必要あり • proxy:全ての認証・ユーザ接続が経由。ユーザからアクセス可能な必要あり • node:SSH でのアクセス先。proxy からアクセス可能な必要あり Teleport とは ざっくり概要〜SSH代替の場合〜 利用者 proxy auth node1 node2 tsh ssh node2 認証 tunnel tunnel reverse ssh tunnle 5
そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の構成 データセンター 利用者 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP Syslog 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 2 factor 各サービス用踏み台サーバ群 6
そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の構成 データセンター 利用者 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP Syslog 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 2 factor 各サービス用踏み台サーバ群 踏み台サーバは約 140 台くらい サービス毎に異なる AWS アカウントで管理 アカウント毎に踏み台サーバが 1 つある 一度登録した鍵はずっと使える 一つの鍵でアクセス権のある全てのサーバへログイン可能 公開鍵は LDAP で管理 サーバへのアクセス権は Linux グループで管理 7 1 2 4 3
そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の構成〜利用者の場合(初回のみ)〜 データセンター 利用者 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP Syslog 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 2 factor 各サービス用踏み台サーバ群 鍵の生成、アクセス権申請、 秘密鍵のダウンロード 公開鍵の登録、Linux グループへの追加 8 1 2
そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の構成〜利用者の場合〜 データセンター 利用者 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP Syslog 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 2 factor 各サービス用踏み台サーバ群 認証 SSH 二要素認証 SSH 9 1 3 2 4
そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の構成〜利用者の場合〜 データセンター 利用者 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP Syslog 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 2 factor 各サービス用踏み台サーバ群 認証 SSH 二要素認証 SSH 10 1 3 2 4
そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の構成〜管理者の場合〜 データセンター 利用者 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP Syslog 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 2 factor 各サービス用踏み台サーバ群 監査ログ参照 各サーバは Syslog サーバへログを転送する 11
❌ 監査ログの利便性が低い • 踏み台から各サーバへは共通アカウントを利用 • 複数サーバに跨って sshd / sudo 等のログから辿る必要あり
❌ 鍵の管理が大変 • 公開鍵登録・権限申請用の自社アプリケーションを運用 • 秘密鍵がある端末からしかログインできない • 秘密鍵が漏洩した場合やクライアントが侵害された際のリスクが高い ❌ 利用者にとって不便な点 • 踏み台サーバへのアクセスはオフィスから or VPN 必須 • ログイン時の二要素認証めんどくさい、、、 • ログインサーバの FQDN なんだっけ、、、 そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の問題点 12
⭕ 監査ログの利便性が高い • teleport ではターミナルの入出力を全て記録・リプレイ可能 • teleport node/proxy で記録可能 ⭕
鍵の管理が楽 • ユーザ認証時に毎回有効期限付きの秘密鍵を発行( ssh-agent 自動登録) • 鍵に有効期限があるので漏洩時のリスク低減 • 商用版だと SAML 認証が使えるので既存 AD と連携した SSO で利用可能 ⭕ 利用者にとって便利な点 • 二要素認証不要 • WebSSH 機能により Web ブラウザから SSH 可能 • Web/cli クライアントからサーバ一覧可能 そもそもなぜ Teleport ? Teleport の問題点に対するアプローチ 13
Teleport を導入すると 導入後の環境構成 データセンター 利用者 各サービス用踏み台サーバ群 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 Teleport auth/proxy cognito lambda 14
Teleport を導入すると 導入後の環境構成 データセンター 利用者 各サービス用踏み台サーバ群 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 Teleport auth/proxy cognito lambda Teleport の auth、proxy サーバを追加 踏み台サーバへ Teleport node を設定 踏み台サーバへ Teleport node を設定 cognito を追加し ID Provider として既存の AD を設定。 lambda を連携し、認証時に LDAP から Linux グループ情報 を取得し、アクセス権情報として利用 15 1 2 2 3
Teleport を導入すると 導入後の環境構成〜利用者の場合(初回ログイン時)〜 データセンター 利用者 各サービス用踏み台サーバ群 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 Teleport auth/proxy cognito lambda 認証、期限付き鍵生成 アクセス権情報取得 SAML 認証 16 1 2 3
Teleport を導入すると 導入後の環境構成〜利用者の場合〜 データセンター 利用者 各サービス用踏み台サーバ群 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 Teleport auth/proxy cognito lambda SSH アクセス reverse SSH tunnel SSH 17 1 1 2
Teleport を導入すると 導入後の環境構成〜利用者の場合〜 データセンター 利用者 各サービス用踏み台サーバ群 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 Teleport auth/proxy cognito lambda SSH アクセス reverse SSH tunnel SSH 18 2 1 1
Teleport を導入すると 導入後の環境構成〜管理者の場合〜 データセンター 利用者 各サービス用踏み台サーバ群 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 Teleport auth/proxy cognito lambda 監査ログ参照 19
Teleport を導入すると 利用者の例〜WebSSH〜 20
Teleport を導入すると 利用者の例〜tsh〜 21
Teleport を導入すると 管理者の例 22
• ターミナルの入出力記録により監査ログの利便性向上 • SSO でのサーバアクセスにより鍵の管理が不要に • 二要素認証やアクセス元 IP 制限が不要に •
鍵の有効期限があるためリスク低 • パブリックアクセスが必要なのは Teleport proxy のみのためリスク低 • 踏み台サーバへの Elastic IP が不要に • 既存の権限管理方法は変えず、管理者・利用者の利便性向上! • Teleport auth/proxy サーバの運用というデメリットはあるが メリットの方が大きい Teleport を導入すると まとめ 23
今回のタイトルは SSH から Teleport へ つまり、完全移行 今後の話 そういえば 24
今回のタイトルは SSH から Teleport へ つまり、完全移行 出来てません😭 今後の話 そういえば 25
• tsh クライアントに対応していない • 開発時はコンソールだけでなくエディタや IDE で接続して利用もある • デプロイ等で利用するシステムアカウントの移行も要検証 •
Teleport に障害が起きたらどうするの? • cognito/lambda が死んだらどうするの? • AD が死んだらどうするの? 今後の話 課題はいろいろ残ってる 26
None