Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
SSH から Teleport へ
Search
gree_tech
PRO
October 13, 2023
Technology
0
2.3k
SSH から Teleport へ
GREE Tech Conference 2023で発表された資料です。
https://techcon.gree.jp/2023/session/TrackA-6
gree_tech
PRO
October 13, 2023
Tweet
Share
More Decks by gree_tech
See All by gree_tech
LLM翻訳ツールの開発と海外のお客様対応等への社内導入事例
gree_tech
PRO
0
630
ヘブンバーンズレッドのレンダリングパイプライン刷新
gree_tech
PRO
0
640
ヘブンバーンズレッドにおける、世界観を活かしたミニゲーム企画の作り方
gree_tech
PRO
0
630
「魔法少女まどか☆マギカ Magia Exedra」のグローバル展開を支える、開発チームと翻訳チームの「意識しない協創」を実現するローカライズシステム
gree_tech
PRO
0
630
「魔法少女まどか☆マギカ Magia Exedra」での負荷試験の実践と学び
gree_tech
PRO
0
680
「魔法少女まどか☆マギカ Magia Exedra」の必殺技演出を徹底解剖! -キャラクターの魅力を最大限にファンに届けるためのこだわり-
gree_tech
PRO
0
640
ヒューリスティック評価を用いたゲームQA実践事例
gree_tech
PRO
0
630
ライブサービスゲームQAのパフォーマンス検証による品質改善の取り組み
gree_tech
PRO
0
630
コミュニケーションに鍵を見いだす、エンジニア1年目の経験談
gree_tech
PRO
0
140
Other Decks in Technology
See All in Technology
Obsidian応用活用術
onikun94
2
490
生成AIでセキュリティ運用を効率化する話
sakaitakeshi
0
670
AIのグローバルトレンド2025 #scrummikawa / global ai trend
kyonmm
PRO
1
280
AWSで始める実践Dagster入門
kitagawaz
1
610
共有と分離 - Compose Multiplatform "本番導入" の設計指針
error96num
2
400
5分でカオスエンジニアリングを分かった気になろう
pandayumi
0
240
【初心者向け】ローカルLLMの色々な動かし方まとめ
aratako
7
3.4k
[ JAWS-UG 東京 CommunityBuilders Night #2 ]SlackとAmazon Q Developerで 運用効率化を模索する
sh_fk2
3
400
開発者を支える Internal Developer Portal のイマとコレカラ / To-day and To-morrow of Internal Developer Portals: Supporting Developers
aoto
PRO
1
460
人工衛星のファームウェアをRustで書く理由
koba789
15
7.8k
【実演版】カンファレンス登壇者・スタッフにこそ知ってほしいマイクの使い方 / 大吉祥寺.pm 2025
arthur1
1
830
Agile PBL at New Grads Trainings
kawaguti
PRO
1
420
Featured
See All Featured
A Tale of Four Properties
chriscoyier
160
23k
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
462
33k
Build your cross-platform service in a week with App Engine
jlugia
231
18k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
656
61k
Building an army of robots
kneath
306
46k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
194
16k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
59
9.5k
The Illustrated Children's Guide to Kubernetes
chrisshort
48
50k
Optimising Largest Contentful Paint
csswizardry
37
3.4k
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
352
21k
Dealing with People You Can't Stand - Big Design 2015
cassininazir
367
27k
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
246
12k
Transcript
SSH から Teleport へ グリー株式会社 ネットワーク/インフラ/セキュリティエンジニア 吉浜 丈広
1. 自己紹介 2. Teleport とは 3. そもそもなぜ Teleport? 4. Teleport
を導入すると 5. 今後の話 はじめに 本日の内容 2
• 吉浜 丈広(よしはま たけひろ) • 2016 年にグリー株式会社へ新卒入社 • DC 内外のネットワーク管理・運用が主担当
• サーバ、ミドルウェアの検証・管理・運用 • ゲームや VR 配信のサーバサイド開発 • syslog, LDAP, Teleport 等の管理・運用、 インシデント時の対応 • ネットワーク/インフラ/セキュリティエンジニア はじめに 自己紹介 3
• Gravitational Inc. が提供しているアプリケーション • 複数のプロトコルに対応し、認証、監査ログの取得等の機能もある Proxy • 商用版とオープンソース版 Teleport
とは ざっくり概要 画像出典:Gravitational, inc. gravitational/teleport. Github. https://github.com/gravitational/teleport 4
• Teleport には auth, proxy, node の 3 種類の役割がある •
バイナリ自体は共通で設定で役割を決める • auth:認証を提供。proxy からアクセス可能な必要あり • proxy:全ての認証・ユーザ接続が経由。ユーザからアクセス可能な必要あり • node:SSH でのアクセス先。proxy からアクセス可能な必要あり Teleport とは ざっくり概要〜SSH代替の場合〜 利用者 proxy auth node1 node2 tsh ssh node2 認証 tunnel tunnel reverse ssh tunnle 5
そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の構成 データセンター 利用者 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP Syslog 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 2 factor 各サービス用踏み台サーバ群 6
そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の構成 データセンター 利用者 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP Syslog 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 2 factor 各サービス用踏み台サーバ群 踏み台サーバは約 140 台くらい サービス毎に異なる AWS アカウントで管理 アカウント毎に踏み台サーバが 1 つある 一度登録した鍵はずっと使える 一つの鍵でアクセス権のある全てのサーバへログイン可能 公開鍵は LDAP で管理 サーバへのアクセス権は Linux グループで管理 7 1 2 4 3
そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の構成〜利用者の場合(初回のみ)〜 データセンター 利用者 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP Syslog 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 2 factor 各サービス用踏み台サーバ群 鍵の生成、アクセス権申請、 秘密鍵のダウンロード 公開鍵の登録、Linux グループへの追加 8 1 2
そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の構成〜利用者の場合〜 データセンター 利用者 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP Syslog 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 2 factor 各サービス用踏み台サーバ群 認証 SSH 二要素認証 SSH 9 1 3 2 4
そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の構成〜利用者の場合〜 データセンター 利用者 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP Syslog 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 2 factor 各サービス用踏み台サーバ群 認証 SSH 二要素認証 SSH 10 1 3 2 4
そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の構成〜管理者の場合〜 データセンター 利用者 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP Syslog 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 2 factor 各サービス用踏み台サーバ群 監査ログ参照 各サーバは Syslog サーバへログを転送する 11
❌ 監査ログの利便性が低い • 踏み台から各サーバへは共通アカウントを利用 • 複数サーバに跨って sshd / sudo 等のログから辿る必要あり
❌ 鍵の管理が大変 • 公開鍵登録・権限申請用の自社アプリケーションを運用 • 秘密鍵がある端末からしかログインできない • 秘密鍵が漏洩した場合やクライアントが侵害された際のリスクが高い ❌ 利用者にとって不便な点 • 踏み台サーバへのアクセスはオフィスから or VPN 必須 • ログイン時の二要素認証めんどくさい、、、 • ログインサーバの FQDN なんだっけ、、、 そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の問題点 12
⭕ 監査ログの利便性が高い • teleport ではターミナルの入出力を全て記録・リプレイ可能 • teleport node/proxy で記録可能 ⭕
鍵の管理が楽 • ユーザ認証時に毎回有効期限付きの秘密鍵を発行( ssh-agent 自動登録) • 鍵に有効期限があるので漏洩時のリスク低減 • 商用版だと SAML 認証が使えるので既存 AD と連携した SSO で利用可能 ⭕ 利用者にとって便利な点 • 二要素認証不要 • WebSSH 機能により Web ブラウザから SSH 可能 • Web/cli クライアントからサーバ一覧可能 そもそもなぜ Teleport ? Teleport の問題点に対するアプローチ 13
Teleport を導入すると 導入後の環境構成 データセンター 利用者 各サービス用踏み台サーバ群 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 Teleport auth/proxy cognito lambda 14
Teleport を導入すると 導入後の環境構成 データセンター 利用者 各サービス用踏み台サーバ群 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 Teleport auth/proxy cognito lambda Teleport の auth、proxy サーバを追加 踏み台サーバへ Teleport node を設定 踏み台サーバへ Teleport node を設定 cognito を追加し ID Provider として既存の AD を設定。 lambda を連携し、認証時に LDAP から Linux グループ情報 を取得し、アクセス権情報として利用 15 1 2 2 3
Teleport を導入すると 導入後の環境構成〜利用者の場合(初回ログイン時)〜 データセンター 利用者 各サービス用踏み台サーバ群 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 Teleport auth/proxy cognito lambda 認証、期限付き鍵生成 アクセス権情報取得 SAML 認証 16 1 2 3
Teleport を導入すると 導入後の環境構成〜利用者の場合〜 データセンター 利用者 各サービス用踏み台サーバ群 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 Teleport auth/proxy cognito lambda SSH アクセス reverse SSH tunnel SSH 17 1 1 2
Teleport を導入すると 導入後の環境構成〜利用者の場合〜 データセンター 利用者 各サービス用踏み台サーバ群 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 Teleport auth/proxy cognito lambda SSH アクセス reverse SSH tunnel SSH 18 2 1 1
Teleport を導入すると 導入後の環境構成〜管理者の場合〜 データセンター 利用者 各サービス用踏み台サーバ群 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 Teleport auth/proxy cognito lambda 監査ログ参照 19
Teleport を導入すると 利用者の例〜WebSSH〜 20
Teleport を導入すると 利用者の例〜tsh〜 21
Teleport を導入すると 管理者の例 22
• ターミナルの入出力記録により監査ログの利便性向上 • SSO でのサーバアクセスにより鍵の管理が不要に • 二要素認証やアクセス元 IP 制限が不要に •
鍵の有効期限があるためリスク低 • パブリックアクセスが必要なのは Teleport proxy のみのためリスク低 • 踏み台サーバへの Elastic IP が不要に • 既存の権限管理方法は変えず、管理者・利用者の利便性向上! • Teleport auth/proxy サーバの運用というデメリットはあるが メリットの方が大きい Teleport を導入すると まとめ 23
今回のタイトルは SSH から Teleport へ つまり、完全移行 今後の話 そういえば 24
今回のタイトルは SSH から Teleport へ つまり、完全移行 出来てません😭 今後の話 そういえば 25
• tsh クライアントに対応していない • 開発時はコンソールだけでなくエディタや IDE で接続して利用もある • デプロイ等で利用するシステムアカウントの移行も要検証 •
Teleport に障害が起きたらどうするの? • cognito/lambda が死んだらどうするの? • AD が死んだらどうするの? 今後の話 課題はいろいろ残ってる 26
None