Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
SSH から Teleport へ
Search
gree_tech
PRO
October 13, 2023
Technology
3.9k
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
SSH から Teleport へ
GREE Tech Conference 2023で発表された資料です。
https://techcon.gree.jp/2023/session/TrackA-6
gree_tech
PRO
October 13, 2023
More Decks by gree_tech
See All by gree_tech
1on1、進捗確認だけになっていませんか?〜明日から使えるTips〜
gree_tech
PRO
0
3
AI画像認識を活用したゲーム内決済処理検証の自動化
gree_tech
PRO
0
960
長期運営で肥大化したExcelマスターデータの解消に向けた移行事例
gree_tech
PRO
0
1k
ゲームにおけるメディアミックス展開との向き合い方 -ヘブンバーンズレッドのメディアミックス企画の立て方-
gree_tech
PRO
0
1k
課題発見から始めるプロダクト密着型TA組織立ち上げ 〜小規模TAチームが3Dアセットの生産性を倍にした方法〜
gree_tech
PRO
0
1k
属人化を叩き割れ!「制作加速」と「安定化」の矛盾を打破する:8年目プロダクトが辿り着いた「ミスが起こり得ない」アセット制作フローの全貌
gree_tech
PRO
0
960
20年続く長寿タイトルが、15年目にして売上を伸ばせた理由
gree_tech
PRO
0
1.5k
我々はどう生きるか
gree_tech
PRO
2
1.1k
変わるもの、変わらないもの :OSSアーキテクチャで実現する持続可能なシステム
gree_tech
PRO
0
5.6k
Other Decks in Technology
See All in Technology
特殊変数大全
dak2
0
130
開発投資の期待値を上げるプロダクトロードマップづくり ~プロダクトエンジニアが越境して事業を伸ばす~
kekekenta
1
250
Claude Codeを「使うほど育つ」AI秘書にするノウハウ
minorun365
PRO
33
32k
「どのログを見ればいい?」 から始めた サーバーレス障害解析
y_waka1
1
150
What the customer really needed
kawaguti
PRO
3
230
C#コードの結合を可視化する Roslyn解析による設計改善と リファクタリング判断
dora56
0
720
Lambda MicroVMsは常駐サーバーの代わりに なるか? Kiro Crew を動かして検証してみた / Kiro Crew on Lambda MicroVMs
k_adachi_01
2
220
Cloudflare Workers 向けアプリを C# で構築する ~WASM Native AOT への道~
nenonaninu
1
1.6k
メルカリにおけるAI時代の高速プロトタイピング基盤「Arca」
ryotarai
12
9.5k
Amazon Bedrock Agents ClassicからAmazon Bedrock AgentCoreへ移行した際、ガードレール設定が2箇所に割れた話
matsunobu
0
100
Azure Serverless 2026:Production-ready な AI エージェント基盤 / Azure Serverless 2026: Production-Ready AI Agent Platform
miyake
2
600
.NET WebAssemblyで実現するクライアントサイドAI推論:NuGetからViteまで、2つのエコシステムを繋ぐビルド戦略
yamachu
1
850
Featured
See All Featured
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
42
3.2k
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
432
67k
Evolving SEO for Evolving Search Engines
ryanjones
0
300
The Director’s Chair: Orchestrating AI for Truly Effective Learning
tmiket
1
300
HTML-Aware ERB: The Path to Reactive Rendering @ RubyCon 2026, Rimini, Italy
marcoroth
5
740
Building a Modern Day E-commerce SEO Strategy
aleyda
45
9.2k
The untapped power of vector embeddings
frankvandijk
2
1.9k
How People are Using Generative and Agentic AI to Supercharge Their Products, Projects, Services and Value Streams Today
helenjbeal
1
340
HDC tutorial
michielstock
2
910
Intergalactic Javascript Robots from Outer Space
tanoku
273
27k
Balancing Empowerment & Direction
lara
6
1.3k
The Illustrated Children's Guide to Kubernetes
chrisshort
51
53k
Transcript
SSH から Teleport へ グリー株式会社 ネットワーク/インフラ/セキュリティエンジニア 吉浜 丈広
1. 自己紹介 2. Teleport とは 3. そもそもなぜ Teleport? 4. Teleport
を導入すると 5. 今後の話 はじめに 本日の内容 2
• 吉浜 丈広(よしはま たけひろ) • 2016 年にグリー株式会社へ新卒入社 • DC 内外のネットワーク管理・運用が主担当
• サーバ、ミドルウェアの検証・管理・運用 • ゲームや VR 配信のサーバサイド開発 • syslog, LDAP, Teleport 等の管理・運用、 インシデント時の対応 • ネットワーク/インフラ/セキュリティエンジニア はじめに 自己紹介 3
• Gravitational Inc. が提供しているアプリケーション • 複数のプロトコルに対応し、認証、監査ログの取得等の機能もある Proxy • 商用版とオープンソース版 Teleport
とは ざっくり概要 画像出典:Gravitational, inc. gravitational/teleport. Github. https://github.com/gravitational/teleport 4
• Teleport には auth, proxy, node の 3 種類の役割がある •
バイナリ自体は共通で設定で役割を決める • auth:認証を提供。proxy からアクセス可能な必要あり • proxy:全ての認証・ユーザ接続が経由。ユーザからアクセス可能な必要あり • node:SSH でのアクセス先。proxy からアクセス可能な必要あり Teleport とは ざっくり概要〜SSH代替の場合〜 利用者 proxy auth node1 node2 tsh ssh node2 認証 tunnel tunnel reverse ssh tunnle 5
そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の構成 データセンター 利用者 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP Syslog 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 2 factor 各サービス用踏み台サーバ群 6
そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の構成 データセンター 利用者 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP Syslog 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 2 factor 各サービス用踏み台サーバ群 踏み台サーバは約 140 台くらい サービス毎に異なる AWS アカウントで管理 アカウント毎に踏み台サーバが 1 つある 一度登録した鍵はずっと使える 一つの鍵でアクセス権のある全てのサーバへログイン可能 公開鍵は LDAP で管理 サーバへのアクセス権は Linux グループで管理 7 1 2 4 3
そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の構成〜利用者の場合(初回のみ)〜 データセンター 利用者 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP Syslog 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 2 factor 各サービス用踏み台サーバ群 鍵の生成、アクセス権申請、 秘密鍵のダウンロード 公開鍵の登録、Linux グループへの追加 8 1 2
そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の構成〜利用者の場合〜 データセンター 利用者 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP Syslog 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 2 factor 各サービス用踏み台サーバ群 認証 SSH 二要素認証 SSH 9 1 3 2 4
そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の構成〜利用者の場合〜 データセンター 利用者 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP Syslog 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 2 factor 各サービス用踏み台サーバ群 認証 SSH 二要素認証 SSH 10 1 3 2 4
そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の構成〜管理者の場合〜 データセンター 利用者 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP Syslog 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 2 factor 各サービス用踏み台サーバ群 監査ログ参照 各サーバは Syslog サーバへログを転送する 11
❌ 監査ログの利便性が低い • 踏み台から各サーバへは共通アカウントを利用 • 複数サーバに跨って sshd / sudo 等のログから辿る必要あり
❌ 鍵の管理が大変 • 公開鍵登録・権限申請用の自社アプリケーションを運用 • 秘密鍵がある端末からしかログインできない • 秘密鍵が漏洩した場合やクライアントが侵害された際のリスクが高い ❌ 利用者にとって不便な点 • 踏み台サーバへのアクセスはオフィスから or VPN 必須 • ログイン時の二要素認証めんどくさい、、、 • ログインサーバの FQDN なんだっけ、、、 そもそもなぜ Teleport ? 既存環境の問題点 12
⭕ 監査ログの利便性が高い • teleport ではターミナルの入出力を全て記録・リプレイ可能 • teleport node/proxy で記録可能 ⭕
鍵の管理が楽 • ユーザ認証時に毎回有効期限付きの秘密鍵を発行( ssh-agent 自動登録) • 鍵に有効期限があるので漏洩時のリスク低減 • 商用版だと SAML 認証が使えるので既存 AD と連携した SSO で利用可能 ⭕ 利用者にとって便利な点 • 二要素認証不要 • WebSSH 機能により Web ブラウザから SSH 可能 • Web/cli クライアントからサーバ一覧可能 そもそもなぜ Teleport ? Teleport の問題点に対するアプローチ 13
Teleport を導入すると 導入後の環境構成 データセンター 利用者 各サービス用踏み台サーバ群 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 Teleport auth/proxy cognito lambda 14
Teleport を導入すると 導入後の環境構成 データセンター 利用者 各サービス用踏み台サーバ群 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 Teleport auth/proxy cognito lambda Teleport の auth、proxy サーバを追加 踏み台サーバへ Teleport node を設定 踏み台サーバへ Teleport node を設定 cognito を追加し ID Provider として既存の AD を設定。 lambda を連携し、認証時に LDAP から Linux グループ情報 を取得し、アクセス権情報として利用 15 1 2 2 3
Teleport を導入すると 導入後の環境構成〜利用者の場合(初回ログイン時)〜 データセンター 利用者 各サービス用踏み台サーバ群 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 Teleport auth/proxy cognito lambda 認証、期限付き鍵生成 アクセス権情報取得 SAML 認証 16 1 2 3
Teleport を導入すると 導入後の環境構成〜利用者の場合〜 データセンター 利用者 各サービス用踏み台サーバ群 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 Teleport auth/proxy cognito lambda SSH アクセス reverse SSH tunnel SSH 17 1 1 2
Teleport を導入すると 導入後の環境構成〜利用者の場合〜 データセンター 利用者 各サービス用踏み台サーバ群 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 Teleport auth/proxy cognito lambda SSH アクセス reverse SSH tunnel SSH 18 2 1 1
Teleport を導入すると 導入後の環境構成〜管理者の場合〜 データセンター 利用者 各サービス用踏み台サーバ群 サービス1 サービス2 サービス3 管理用
LDAP 踏み台 鍵生成・登録 権限申請 システム 管理者 サーバ1 サーバ2 サーバ3 Teleport auth/proxy cognito lambda 監査ログ参照 19
Teleport を導入すると 利用者の例〜WebSSH〜 20
Teleport を導入すると 利用者の例〜tsh〜 21
Teleport を導入すると 管理者の例 22
• ターミナルの入出力記録により監査ログの利便性向上 • SSO でのサーバアクセスにより鍵の管理が不要に • 二要素認証やアクセス元 IP 制限が不要に •
鍵の有効期限があるためリスク低 • パブリックアクセスが必要なのは Teleport proxy のみのためリスク低 • 踏み台サーバへの Elastic IP が不要に • 既存の権限管理方法は変えず、管理者・利用者の利便性向上! • Teleport auth/proxy サーバの運用というデメリットはあるが メリットの方が大きい Teleport を導入すると まとめ 23
今回のタイトルは SSH から Teleport へ つまり、完全移行 今後の話 そういえば 24
今回のタイトルは SSH から Teleport へ つまり、完全移行 出来てません😭 今後の話 そういえば 25
• tsh クライアントに対応していない • 開発時はコンソールだけでなくエディタや IDE で接続して利用もある • デプロイ等で利用するシステムアカウントの移行も要検証 •
Teleport に障害が起きたらどうするの? • cognito/lambda が死んだらどうするの? • AD が死んだらどうするの? 今後の話 課題はいろいろ残ってる 26
None