Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
【論文紹介】Learning sparse neural networks through L...
Search
Shuhei Goda
June 24, 2018
Technology
0
680
【論文紹介】Learning sparse neural networks through L0 regularization
Shuhei Goda
June 24, 2018
Tweet
Share
More Decks by Shuhei Goda
See All by Shuhei Goda
Turing × atmaCup #18 - 1st Place Solution
hakubishin3
0
760
ジョブマッチングサービスにおける相互推薦システムの応用事例と課題
hakubishin3
3
870
とある事業会社にとっての Kaggler の魅力
hakubishin3
8
2.3k
課題の解像度が荒かったことで意図した改善ができなかった話
hakubishin3
3
970
Wantedly におけるマッチング体験を最大化させるための推薦システム
hakubishin3
4
1.1k
Recommendation Industry Talks #1 Opening
hakubishin3
1
360
会社訪問アプリ「Wantedly Visit」での シゴトに関する興味選択機能と推薦改善
hakubishin3
0
600
論文紹介: Improving Implicit Feedback-Based Recommendation through Multi-Behavior Alignment(Xin Xin et al., 2023)
hakubishin3
0
580
Feedback Prize - English Language Learning における擬似ラベルの品質向上の取り組み
hakubishin3
0
950
Other Decks in Technology
See All in Technology
脳波を用いた嗜好マッチングシステム
hokkey621
0
290
4th place solution Eedi - Mining Misconceptions in Mathematics
rist
0
150
開発組織を進化させる!AWSで実践するチームトポロジー
iwamot
2
380
Exadata Database Service on Cloud@Customer セキュリティ、ネットワーク、および管理について
oracle4engineer
PRO
2
1.5k
【Findy】「正しく」失敗できる チームの作り方 〜リアルな事例から紐解く失敗を恐れない組織とは〜 / A team that can fail correctly by findy
i35_267
5
890
クラウド関連のインシデントケースを収集して見えてきたもの
lhazy
8
1.1k
IoTシステム開発の複雑さを低減するための統合的アーキテクチャ
kentaro
1
110
コンピュータビジョンの社会実装について考えていたらゲームを作っていた話
takmin
1
600
生成AI×財務経理:PoCで挑むSlack AI Bot開発と現場巻き込みのリアル
pohdccoe
1
730
AWS Well-Architected Frameworkで学ぶAmazon ECSのセキュリティ対策
umekou
2
140
Potential EM 制度を始めた理由、そして2年後にやめた理由 - EMConf JP 2025
hoyo
2
2.6k
OSS構成管理ツールCMDBuildを使ったAWSリソース管理の自動化
satorufunai
0
640
Featured
See All Featured
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
100
18k
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
330
21k
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
80
8.9k
ReactJS: Keep Simple. Everything can be a component!
pedronauck
666
120k
Visualization
eitanlees
146
15k
Music & Morning Musume
bryan
46
6.4k
We Have a Design System, Now What?
morganepeng
51
7.4k
How to train your dragon (web standard)
notwaldorf
91
5.9k
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
336
57k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
44
14k
jQuery: Nuts, Bolts and Bling
dougneiner
63
7.7k
RailsConf 2023
tenderlove
29
1k
Transcript
Learning Sparse Neural Networks Through L0 Regularization 2018/6/24 ICLR2018論文紹介 Christos
Louizos, Max Welling, Diederik P. Kingma
Summary どんなもの? ニューラルネットワークのパラメータに対してL0正則化を適用させる。 先行研究と比べてどこがすごい? 既存のNNの学習手法の枠組み(逆伝搬法)で解くことができる。 技術や手法のキモはどこ? L0ノルムによる正則化効果を、連続型確率変数から成るhard concrete distributionを 使って近似的に表現する。
どうやって有効だと検証した? MNIST, CIFAR10, CIFAR100のデータで検証。 既存手法と同等かそれ以上の精度で、計算速度の高速化が行える。 議論はある? 今後パラメータθに関するフルベイズな扱いが考えられるのではないか。 1
ニューラルネットワークの正則化 l ニューラルネットワークでは、適切なキャパシティの管理が重要となる。 Ø データ集合に対してキャパシティが過大だと、汎化性能の低下、計算量の増大などの問題 Ø キャパシティを抑えるための手法として、正則化が挙げられる。 2 ・
... i.i.d.の入力-出力ペア ・ ...パラメータθを持つパラメトリックモデル ・ ...損失関数
L0正則化付き学習 l L0正則化付きでニューラルネットワークを学習させたい。 Ø 非零成分の個数が小さくなるように学習する。 Ø 計算量的に困難(組み合わせ最適化問題) 3
損失関数の置き換え l L0正則化付き損失関数を、連続最適化可能なサロゲート損失に置き換える。 Ø パラメータ値をきっちり0に落とすことを維持しつつ、勾配に基づく最適化を行いたい。 4 この形は残しておきたい
置き換えの流れ(1) l 各パラメータに対して、確率的なバイナリゲートを設置する。 Ø ゲートのオンオフ{0, 1}はベルヌーイ分布の確率変数で表現 Ø 以下は置き換えた状態、ただし右辺第1項が微分可能でない。 5
置き換えの流れ(2) l バイナリゲート z を、hard-sigmoidで置き換える。 Ø 連続型確率変数 s を使い、バイナリゲートを表現する。 Ø
ゲートがactiveとなっている確率も、以下のcdfで表現可能 Ø 以下は置き換えた状態、ただし右辺第1項がパラメータφに関して逆伝搬可能でない。 6
置き換えの流れ(3) l Reparameterization trickを使い、パラメータφに逆伝搬できるようにする。 Ø s が φ に対して確定的になるようにする。 Ø
微分可能な関数f(ε,φ)を用いて、s=f(ε,φ), ε~p(ε)と置き換える。 Ø 期待値部分はモンテカルロサンプリングで計算可能。 7
置き換えの流れ(4) l 確率分布q(s)に、binary concrete distributionを採用する。 Ø 温度β(0<β<1)がパラメータとして存在、アニーリング可能 Ø 位置logαの値で分布の性質を決める(0寄りか1寄りか) 8
(上)β=0.9, (下)β=0.1, (共通)logα=0 (上)logα=1.0, (下)logα=-1.0, (共通)β=0.1 ただし、zが値0,1を取り にくくなっている
置き換えの流れ(5) l binary concrete distribution を引き伸ばして、z が 0,1を取りやすくする。 (hard concrete
distribution) Ø 分布を(γ, ζ)に引き伸ばして、再度hard sigmoidに適用させる(γ<0, ζ>1) Ø L0ノルム部分は以下のようになる。 9 binary concrete rv γ=-0.1, ζ=1.1で引き伸ばしたもの
本手法のまとめ l 訓練時 l テスト時 10 を超えるならz=1, を下回るならz=0 sigmoid(logα)が
実験結果(1) l MNIST Classification and Sparsification Ø λの与え方は2つのパターンを用意する(どの層も共通の値をとるか、各層で値を変えるか) 11
実験結果(2) l MNIST Classification and Sparsification Ø ゲートがactiveになる確率から、期待されるFLOPsを得る。 12
実験結果(3) l CIFAR Classification 13
Summary どんなもの? ニューラルネットワークのパラメータに対してL0正則化を適用させる。 先行研究と比べてどこがすごい? 既存のNNの学習手法の枠組み(逆伝搬法)で解くことができる。 技術や手法のキモはどこ? L0ノルムによる正則化効果を、連続型確率変数から成るhard concrete distributionを 使って近似的に表現する。
どうやって有効だと検証した? MNIST, CIFAR10, CIFAR100のデータで検証。 既存手法と同等かそれ以上の精度で、計算速度の高速化が行える。 議論はある? 今後パラメータθに関するフルベイズな扱いが考えられるのではないか。 14