Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
RDB脳からFirestore脳へ
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
ham
March 07, 2022
Technology
330
0
Share
RDB脳からFirestore脳へ
ham
March 07, 2022
More Decks by ham
See All by ham
機能開発を止めないために!運用と開発のバランスを可視化するために使っている指標をご紹介
ham0215
0
43
未来のAI駆動開発をイメージしながらAI開発基盤を整備する
ham0215
1
39
AIと過ごす1日〜全業務フローにAIを組み込む実践ガイド〜
ham0215
0
120
生成AIによる生産性向上〜テック企業やファインディの活用事例〜
ham0215
1
120
生成AI導入の効果を最大化する データ活用戦略
ham0215
0
520
データ駆動経営の道しるべ:プロダクト開発指標の戦略的活用法
ham0215
2
490
開発組織における意思決定の実例〜開発優先度・組織構成・ツール導入〜
ham0215
0
110
エンジニアリングで組織のアウトカムを最速で最大化する!
ham0215
1
510
アウトカムを最速で最大化できる開発組織にするために
ham0215
1
230
Other Decks in Technology
See All in Technology
AIエージェントの支払い基盤 AgentCore Payments概要
kmiya84377
2
160
Purview 勉強会報告 Microsoft Purview 入門しようとしてみた
masakichixo
1
250
Building Production-Ready Agents Microsoft Agent Framework
_mertmetin
0
160
「背中を見て育て」からの卒業 〜専門技術としてのテスト設計を軸に、品質保証のバトンを繋ぐ〜 #genda_tech_talk
nihonbuson
PRO
2
1.1k
会社説明資料|株式会社ギークプラス ソフトウェア事業部
geekplus_tech
0
210
Oracle Cloud Infrastructure presents managed, serverless MCP Servers for Oracle AI Database
thatjeffsmith
0
210
Agent Skillsで実現する記憶領域の運用とその後
yamadashy
2
1.6k
React 19×Rustツール 進化の「ズレ」を設計で埋める
remrem0090
1
110
AI対話分析の夢と、汚いデータの現実 Looker / Dataplex / Dataform で実現する品質ファーストな基盤設計
waiwai2111
0
340
マンション備え付けのネットワークとLTE回線を組み合わせた ネットワークの安定化の考案
harutiro
1
120
SLI/SLO、「完全に理解した」から「チョットデキル」へ
maruloop
2
180
拝啓、あの夏の僕へ〜あなたも知っているApp Runnerの世界〜
news_it_enj
0
230
Featured
See All Featured
What the history of the web can teach us about the future of AI
inesmontani
PRO
1
550
Utilizing Notion as your number one productivity tool
mfonobong
4
300
Mind Mapping
helmedeiros
PRO
1
190
Jess Joyce - The Pitfalls of Following Frameworks
techseoconnect
PRO
1
150
How to Build an AI Search Optimization Roadmap - Criteria and Steps to Take #SEOIRL
aleyda
1
2k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
659
62k
Measuring Dark Social's Impact On Conversion and Attribution
stephenakadiri
2
190
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
247
13k
How To Speak Unicorn (iThemes Webinar)
marktimemedia
1
450
Odyssey Design
rkendrick25
PRO
2
610
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
135
9.8k
The Straight Up "How To Draw Better" Workshop
denniskardys
239
140k
Transcript
RDB脳からFirestore脳へ 2022/3/7 LT ham
Firestoreとは • Firebase(Google Cloud)で提供されているNoSQLデータベース • フロントコードから直接呼び出すことができるため、バックエンドの構築が 不要。 • 料金は保存量+READやWRITE数で決まる従量課金だが、無料枠がありサクッ と使うだけであれば無料枠におさまるのでプロトタイプ開発や個人開発での
使い勝手が良い。
RDB脳からFirestore脳へ システムでデータの保存先と言えば、PostgreSQLやMySQLなどのリレーショナ ルデータベース(RDB)が主流です。 そのため、システム開発したことがある方はRDBの知識を持っている方が多いの ですが、RDBの考え方をFirestoreにそのまま適用するとうまくいかないこと/ 面倒なこと/そもそもできないことが多々あります。 そこで、このスライドではRDBとFirestoreで考え方を変えるべき例を2つ紹介 します。
アクセス範囲に合わせてテーブルを分ける 例えばユーザー情報を管理するテーブルを考えます。 保持する情報は下記の通り。 • ニックネーム ◦ 全体に公開OK • メールアドレス ◦
本人のみ閲覧OK
アクセス範囲に合わせてテーブルを分ける RDBの場合 usersテーブルに nicknameとemailを保持 users ・nickname ・email バックエンド クライアントからバックエンドを通して RDBにアクセスするため、同一テーブル
に入っていてもシステムでアクセス制御 可能
アクセス範囲に合わせてテーブルを分ける Firestoreの場合 usersドキュメントに nicknameとemailを保持 /users ・nickname ・email レコード単位でルールを設定しアクセス 制御するので1レコードにアクセス範囲 が異なるデータが入っているとアクセス
制御が困難 ルール
アクセス範囲に合わせてテーブルを分ける Firestoreの場合 nicknameとemailでドキュメントを 分ける /private_users ・email /users ・nickname ルール ルール
ドキュメントを分けることでそれぞれに ルールを設定可能
用途ごとにテーブルを作成する 複数のリソースを持っており、画面によって必要な情報が異なる場合を考えま す。 画面A:usersのみ使用 画面B:usersとそれに関連するuser_hogesを使用 画面C:usersとそれに関連するuser_fugasを使用 画面A 画面B 画面C users
users └user_hoges users └user_fugas
用途ごとにテーブルを作成する RDBの場合 リソースごとに テーブル管理 users バックエンドで必要なデータをDBから取 得して整形して返却 A B C
user_hoges user_fugas バックエンド users users └user_hoges users └user_fugas
用途ごとにテーブルを作成する Firestoreの場合 /users A B C /user_hoges /user_fugas users users
user_hoges users user_fugas リソースごとに ドキュメント管理 バックエンドがないため、データの整形をク ライアントが実装する必要がある。 また、RDBのように適切にjoinしてリクエスト を減らすことが難しくREAD数も増える (READ数課金)
用途ごとにテーブルを作成する Firestoreの場合 /users A B C /user_hoges (with users) /user_fugas
(with users) users user_hoges user_hogesやuser_fugasに users情報を含める。 クライアントが使いやすい形に整 形しておく。 あらかじめクライアントが使いやすい形に整 形してあるので、クライアント処理がシンプ ルになり、READ数も減る。 user_fugas 参照処理はシンプルに なるが、更新処理が煩 雑になるのでは?
usersが更新された場合 用途ごとにテーブルを作成する /users /user_hoges (with users) /user_fugas (with users) usersが更新された時、user情報を含んでいるすべてのド
キュメントを更新する必要がある。 →クライアントがuser情報を持っているドキュメントを把握し ておく必要がある →処理が煩雑に・・・
usersが更新された場合 用途ごとにテーブルを作成する /users /user_hoges (with users) /user_fugas (with users) クライアントからはusersのみ更新
Cloud Functions usersの更新を検知して、user_hogesや user_fugasを更新 →クライアントはuser情報を持っているドキュメン トを把握する必要がなくなる。
参考書籍 Firestoreのドキュメントだけでは読み取れない、実践で役立つプラクティスが 書かれている本。 私はこの本を読んでFirestore脳ができました。 Firestoreを使ってみようと思っている方は一読の価値があると思います。 (ちなみに私はこの本の関係者でもなんでもありません) 実践Firestore