Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
RDB脳からFirestore脳へ
Search
ham
March 07, 2022
Technology
350
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
RDB脳からFirestore脳へ
ham
March 07, 2022
More Decks by ham
See All by ham
プロダクト開発から業務改善コンサルまで。事業全体へ「染み出す」ことで広がるエンジニアの可能性
ham0215
0
170
AI時代に「チーム開発」を見直す ~個人アサインへのシフトと、AI駆動開発の実践例~
ham0215
0
63
機能開発を止めないために!運用と開発のバランスを可視化するために使っている指標をご紹介
ham0215
0
64
未来のAI駆動開発をイメージしながらAI開発基盤を整備する
ham0215
1
190
AIと過ごす1日〜全業務フローにAIを組み込む実践ガイド〜
ham0215
0
160
生成AIによる生産性向上〜テック企業やファインディの活用事例〜
ham0215
1
140
生成AI導入の効果を最大化する データ活用戦略
ham0215
0
640
データ駆動経営の道しるべ:プロダクト開発指標の戦略的活用法
ham0215
2
570
開発組織における意思決定の実例〜開発優先度・組織構成・ツール導入〜
ham0215
0
140
Other Decks in Technology
See All in Technology
Bet AI Day 2026丨Production-Ready AI Agents — エンタープライズの実務を任せるための設計と運用
layerx
PRO
3
2.4k
AIで開発は速くなったのに、なぜ現場は楽にならないのか 〜あなたの組織のボトルネックを突き止めるワークショップ〜
jacopen
1
270
enechainの内製セルフサービスプラットフォーム
hiyosi
0
120
When Does a Local Qwen Start to Break
morshoto
0
180
2026-09-04 SRE Tech Talk #15 怠惰なTerraform / Lazy Terraform
masasuzu
0
210
Hub & Spoke 環境のネットワークルーティングを分解してみる
tsuyataku
1
530
書籍『生成AIの安全性入門』の入門
wataoka
0
220
KPIだけでは評価できないプロダクトが考えるべき Evalsという第二の評価系 / Beyond KPIs: Evals as a Second Evaluation Framework for Products #PdEConf
aki_iinuma
4
3.7k
生成AI時代の クレデンシャルとパーミッション設計
nrinetcom
PRO
3
1.5k
IoTハンズオンの舞台裏
shirouz
2
150
『止めない』を設計する — 制約の中で、事業の根幹を支える判断
hiroyaterui
0
210
Webとヘルスデータ
yukukotani
0
190
Featured
See All Featured
Google's AI Overviews - The New Search
badams
0
1.6k
Navigating the moral maze — ethical principles for Al-driven product design
skipperchong
2
520
The Myth of the Modular Monolith - Day 2 Keynote - Rails World 2024
eileencodes
28
3.6k
Odyssey Design
rkendrick25
PRO
2
800
The Limits of Empathy - UXLibs8
cassininazir
1
640
30 Presentation Tips
portentint
PRO
1
390
The Illustrated Guide to Node.js - THAT Conference 2024
reverentgeek
1
470
Exploring anti-patterns in Rails
aemeredith
3
490
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3.5k
世界の人気アプリ100個を分析して見えたペイウォール設計の心得
akihiro_kokubo
PRO
74
42k
CSS Pre-Processors: Stylus, Less & Sass
bermonpainter
360
30k
RailsConf 2023
tenderlove
30
1.5k
Transcript
RDB脳からFirestore脳へ 2022/3/7 LT ham
Firestoreとは • Firebase(Google Cloud)で提供されているNoSQLデータベース • フロントコードから直接呼び出すことができるため、バックエンドの構築が 不要。 • 料金は保存量+READやWRITE数で決まる従量課金だが、無料枠がありサクッ と使うだけであれば無料枠におさまるのでプロトタイプ開発や個人開発での
使い勝手が良い。
RDB脳からFirestore脳へ システムでデータの保存先と言えば、PostgreSQLやMySQLなどのリレーショナ ルデータベース(RDB)が主流です。 そのため、システム開発したことがある方はRDBの知識を持っている方が多いの ですが、RDBの考え方をFirestoreにそのまま適用するとうまくいかないこと/ 面倒なこと/そもそもできないことが多々あります。 そこで、このスライドではRDBとFirestoreで考え方を変えるべき例を2つ紹介 します。
アクセス範囲に合わせてテーブルを分ける 例えばユーザー情報を管理するテーブルを考えます。 保持する情報は下記の通り。 • ニックネーム ◦ 全体に公開OK • メールアドレス ◦
本人のみ閲覧OK
アクセス範囲に合わせてテーブルを分ける RDBの場合 usersテーブルに nicknameとemailを保持 users ・nickname ・email バックエンド クライアントからバックエンドを通して RDBにアクセスするため、同一テーブル
に入っていてもシステムでアクセス制御 可能
アクセス範囲に合わせてテーブルを分ける Firestoreの場合 usersドキュメントに nicknameとemailを保持 /users ・nickname ・email レコード単位でルールを設定しアクセス 制御するので1レコードにアクセス範囲 が異なるデータが入っているとアクセス
制御が困難 ルール
アクセス範囲に合わせてテーブルを分ける Firestoreの場合 nicknameとemailでドキュメントを 分ける /private_users ・email /users ・nickname ルール ルール
ドキュメントを分けることでそれぞれに ルールを設定可能
用途ごとにテーブルを作成する 複数のリソースを持っており、画面によって必要な情報が異なる場合を考えま す。 画面A:usersのみ使用 画面B:usersとそれに関連するuser_hogesを使用 画面C:usersとそれに関連するuser_fugasを使用 画面A 画面B 画面C users
users └user_hoges users └user_fugas
用途ごとにテーブルを作成する RDBの場合 リソースごとに テーブル管理 users バックエンドで必要なデータをDBから取 得して整形して返却 A B C
user_hoges user_fugas バックエンド users users └user_hoges users └user_fugas
用途ごとにテーブルを作成する Firestoreの場合 /users A B C /user_hoges /user_fugas users users
user_hoges users user_fugas リソースごとに ドキュメント管理 バックエンドがないため、データの整形をク ライアントが実装する必要がある。 また、RDBのように適切にjoinしてリクエスト を減らすことが難しくREAD数も増える (READ数課金)
用途ごとにテーブルを作成する Firestoreの場合 /users A B C /user_hoges (with users) /user_fugas
(with users) users user_hoges user_hogesやuser_fugasに users情報を含める。 クライアントが使いやすい形に整 形しておく。 あらかじめクライアントが使いやすい形に整 形してあるので、クライアント処理がシンプ ルになり、READ数も減る。 user_fugas 参照処理はシンプルに なるが、更新処理が煩 雑になるのでは?
usersが更新された場合 用途ごとにテーブルを作成する /users /user_hoges (with users) /user_fugas (with users) usersが更新された時、user情報を含んでいるすべてのド
キュメントを更新する必要がある。 →クライアントがuser情報を持っているドキュメントを把握し ておく必要がある →処理が煩雑に・・・
usersが更新された場合 用途ごとにテーブルを作成する /users /user_hoges (with users) /user_fugas (with users) クライアントからはusersのみ更新
Cloud Functions usersの更新を検知して、user_hogesや user_fugasを更新 →クライアントはuser情報を持っているドキュメン トを把握する必要がなくなる。
参考書籍 Firestoreのドキュメントだけでは読み取れない、実践で役立つプラクティスが 書かれている本。 私はこの本を読んでFirestore脳ができました。 Firestoreを使ってみようと思っている方は一読の価値があると思います。 (ちなみに私はこの本の関係者でもなんでもありません) 実践Firestore