カオナビにおける マイクロサービスの取組と今後の展開 / kaonavi rearchitecturing

カオナビにおける Re Architecturing の現状、今後の方向性について

Transcript

1. @hanhan1978 カオナビにおける マイクロサービスの取組と今後の展開 SaaS.tech #1 LT
2. @hanhan1978 カオナビにおける マイクロサービスの取組と今後の展開 SaaS.tech #1 LT
3. @hanhan1978 カオナビにおける リーアキテクチャリングの取組と今後の展開 SaaS.tech #1 LT
4. 弊社におけるモノリシックサービス改善の取組や経緯です。 少しでも参考になると幸いです。 4 本日のお話
6. 現状のソフトウェアアーキテクチャー 6
7. - PHP (Laravel) - AWS (EC2) - モノリシック いわゆる LAMP スタック 2012年4月の事業開始から、2回ほどのリアーキテクチャリング 7 https://dev.classmethod.jp/articles/ec2-lamp-al2-userdata/ ※Amazon Linux2 のLAMP環境、PHP7.2と MariaDB10.2.10をUserDataで初期設置してみた
8. 現状の問題点 3つ 8
9. 1. ソースコードの問題点 9
10. - 機能追加による暗黙知の増大 - ファイル数・ディレクトリ数の増加 - Package by Layer の限界 - 機能ごとに微妙にアーキテクチャーが異なる 10
11. 結果として、Dev/Ops 共に認知負荷が増大 → 一人あたりのコミット数は低下傾向 11
12. 2. インフラの問題点 12
13. - EC2 （これ自体は問題じゃない） - 開発環境はコンテナ - ECS 等に乗り換えられないと旨味が少ない 13
14. CodePipeline 利用や、 Blue/Green デプロイなど 改善は進んでいる ソフトウェアエンジニア側がインフラレイヤーに もう少し踏み込める形が望ましい PHPのバージョンアップとか、PHPのバージョンアップとか 14
15. 3. チーム開発の問題点 15
16. - 開発チーム (Dev) -> 機能開発後は解散 - Dev の開発物は Ops の範疇として積まれる 16
17. 仲が悪いわけではない。 暗黙知の継承など、スムーズに行えているとは言い難い Ops は日に日につらくなる どこかで見たコンウェイの法則 17
18. ここまでのまとめ 18
19. - いわゆる事業会社あるある - ゆでガエル状態 19
20. 状況は日に日に悪くなっている気配を感じる 問題の大きさが、各チームが保持するゆとりでは 解決できない大きさになっている Big Ball of Mud 化しつつある 20
21. 21 このへんで、銀の弾丸が求められる
22. 最近のイキのいい銀の弾丸 - マイクロサービス - モジュラーモノリス というあたりで私は入社しました。（2020年11月） 22
23. @hanhan1978 • 富所 亮 • 所属 ◦ 株式会社カオナビ • 肩書 ◦ エキスパート (??) • 役割 ◦ マイクロサービス化担当 ◦ リアーキテクチャリング担当 23
24. 24 弊社における取り組み
25. 25 高度な情報戦 https://codezine.jp/article/detail/15176?p=2
26. バズワードは使ってますが、私達は正気です。 手段を目的にしない！ 26
27. 最近のマイクロサービスについての情報 27
28. - Mercari - Retty - 本イベント 皆様アウトプットしてくれてありがとう... 28
29. コアドメインを含めたマイクロサービス化は、相当の困難が ありそう 集約として切り離しやすそうな機能は事例がチラホラ BFFとかもよく聞く 29
30. マイクロサービス化の結果として縦割り組織ができないか？ Customer Success の阻害要因にならないか？ 慎重な組織設計も求められる 30
31. マイクロサービス化は、その後の運用 チーム体制、その他考慮することがたくさんある ログどうする？デバッグどうする？結果整合性？とりあえずツラい 31
32. 最近のモジュラモノリスについての情報 32
33. 33 原点確認 http://www.codingthearchitecture.com/presentations/sa2015-modular-monoliths
34. 34 http://www.codingthearchitecture.com/presentations/sa2015-modular-monoliths 分散デカ泥団子
35. モノリスを適切なモジュラー分割できないのは マイクロサービス以前 モジュラーモノリスの実例は、少しずつ出てきている 最近は弊社と同じ境遇の会社がモジューラモノリスに舵を切っている雰囲気を感じ ている 35
36. 36 神発表の予感 https://fortee.jp/phperkaigi-2022/proposal/95bc3631-7683-4201-9f82-d7e7feeb7bab PHPerKaigi 2022, 4/9〜11 チケット発売中
37. Reアーキが現在考えていること 37
38. モノリスの複雑化の増大に対して どうやって軽減、改善していくかという構想・妄想 38
39. 39 基本の考え方
40. 40 モノリスを水平・垂直で考える
41. 41 水平の例
42. - 認証 - 通知 - メール送信 - バッチ フレームワークにおいて、ミドルウェアで切り出されるような機能群 コアドメインから疎結合にしやすい AWSのマネージドサービス利用、マイクロサービスとしての分割が現実的 42
43. 43 垂直の例
44. - カオナビの各機能単位のソースコード群 - 各機能から使われる共通モジュール - フレームワーク 機能単位では Package By Feature で名前空間・ディレクトリで分割 Composer Package として責務分離することで、全体の認知負荷を軽減 44
45. 45 大切にしていること
46. - 既存の価値提供が毀損されないこと - セキュリティ的に脆弱な構成にならないこと - ビッグリライトを避けること できれば、後戻りができる算段をした上で段階的にやりたい 46
47. 47 アーキテクトが価値を提供する相手
48. - 顧客・一般ユーザー - 開発者 顧客はもちろん、開発者の開発体験にも寄与したい。 秩序を保ちつつ、チャレンジの余地を残すアーキテクチャーの模索 48
49. 49 実際に取り組んでいること
50. - プロトタイピングによる実験 - Composer Package を使ったモジュールの分割 - AST に影響を与えにくいリファクタリング - コメント追加 - メソッド移動、名称変更 - 未使用クラス・メソッドの削除 50
51. - 考古学調査 - Unknown unknown の掘り出しと文書化 - 曖昧な仕様の調査と文書化 - 複雑な仕様の調査と文書化 - とにかく調べて調べて調べて調べて...... 51
52. 問題から目をそらさない！ 52 地味でも、大切な改善を繰り返す。栄光のゴールはその先に見えてくる！
53. 53 https://kaonavi.connpass.com/event/240653/ 来週木曜開催！！
54. 54 私と一緒に考古学調査しませんか？ https://corp.kaonavi.jp/recruit/list
55. 55 ご清聴ありがとうございました。