Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
非同期タスクキューを使って業務を自動化しまくった話
Search
Hiroshi Sano
December 15, 2023
Technology
0
590
非同期タスクキューを使って業務を自動化しまくった話
はんなりプログラミング: 1年の締めくくり!2023年にチャレンジしたことのLT祭
Hiroshi Sano
December 15, 2023
Tweet
Share
More Decks by Hiroshi Sano
See All by Hiroshi Sano
調整さんの調整結果をカレンダーへ登録するGPTsを作った話
hrsano645
1
510
Gmail APIでメールを扱おうとしたら結構辛かった話
hrsano645
0
400
非同期タスクキューを使って業務効率化した話
hrsano645
1
1.2k
ご当地グルメマップを作ろう
hrsano645
2
1.1k
Python駿河 #28 富士宮焼きそばを食べ歩きしたいのでマップを作った話
hrsano645
0
99
Python駿河 #1 MicroPythonを使ってみよう!
hrsano645
0
1k
IoTLT vol.51 お風呂IoT Mk2作りました
hrsano645
1
1.7k
IoTLT vol.46 蛇口IoTに挑戦した記録
hrsano645
1
860
PWA入門してみた話(iPad Proで!)
hrsano645
1
960
Other Decks in Technology
See All in Technology
やっちゃえ誤自宅Nutanix
yukiafronia
0
330
フラット構造をやめた理由と、EM / Tech Leadを作った理由
baroqueworksdev
0
390
20250125_Agent for Amazon Bedrock試してみた
riz3f7
2
110
あなたはJVMの気持ちを理解できるか?
skrb
5
1.9k
15年入社者に聞く! これまでのCAのキャリアとこれから
kurochan
1
140
信頼性を支えるテレメトリーパイプラインの構築 / Building Telemetry Pipeline with OpenTelemetry
ymotongpoo
9
4.4k
HCP Terraformで実現するPlatform Engineering/nikkei-tech-talk-29
nikkei_engineer_recruiting
0
210
消し忘れリソースゼロへ!私のResource Explorer活用法
cuorain
0
130
製造業とソフトウェアは本当に共存できていたのか?品質とスピードを問い直す
takabow
14
4.6k
LLM活用の現在とこれから:LayerXにおける事例とともに 2025/1 ver. / layerx-llm-202501
yuya4
3
260
Women in Agile
kawaguti
PRO
2
150
一人から始めたSREチーム3年の歩み - 求められるスキルの変化とチームのあり方 - / The three-year journey of the SRE team, which started all by myself
vtryo
7
5.1k
Featured
See All Featured
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
PRO
11
900
Site-Speed That Sticks
csswizardry
3
300
A better future with KSS
kneath
238
17k
Optimizing for Happiness
mojombo
376
70k
Speed Design
sergeychernyshev
25
750
Chrome DevTools: State of the Union 2024 - Debugging React & Beyond
addyosmani
3
260
CSS Pre-Processors: Stylus, Less & Sass
bermonpainter
356
29k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
26
5.1k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
305
110k
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
298
20k
Building Your Own Lightsaber
phodgson
104
6.2k
Designing Experiences People Love
moore
139
23k
Transcript
非同期タスクキューを使って業務を自動化しまくった話 はんなりプログラミング: 1年の締めくくり!2023年にチャレンジしたことのLT祭 2023-12-15 佐野 浩士 @hrsano645 1
お前誰よ / Self Introduction 佐野 浩士(Hiroshi Sano)@hrs_sano645 : 静岡県富士市 :
株式会社佐野設計事務所 CEO : PyCon mini Shizuoka Stuff / Shizuoka.py / Unagi.py / Python駿河 CivicTech, Startup Weekend Organizer Hobby: Camp ,DIY ,IoT 2
3
2023年の本業の話 4
目標: 業務の効率化を限界まで進める 5
業務自動化ガッツリやりました 依頼ベースの案件業務 今まではそれほど多くなかったが今年になって急激に増える 人力でやっていては追いつかなそうでやばい 人が必要な部分以外人力でやるのを止める! -> 止めることに成功した!! 6
こんな絵を想像して 7
業務タスク自動化サービスの構成 8
どんなことを効率化? 自動生成 依頼受注(メール)→ボイラープレートツールで作業プロジェクト フォルダーを生成 スケジュール管理→Googleスプレッドシート連携 会計サービスと連携して見積書/請求書生成(書類作成) 依頼企業側のシステム連携: WEBスクレイピング タスク操作をChatOps Google
Chatでチャットボット作成 過去の依頼からサマリー情報のデータベース化: (現在取り組み中) 始まりと終わりを自動化することで、中身の作業に集中できるような体制 9
自動生成の部分を非同期タスクキューを使って作業させています 10
なんで非同期にしたの? これらは重い処理: ファイル操作、APIアクセス -> I/Oバウンド処理 組み合わせると数秒ではなく数十秒〜分単位の処理 結果が返ってくるタイミングはその時次第 同期処理でやると、処理が終わるまで待たされる -> ブロッキング処理
チャットボット側がロックされてしまう->応答が返せない 基本チャットボットは非同期前提 11
Google Chatの場合 「同期的に応答するには、Chat アプリが 30 秒以内に応答し、その応答をインタラクシ ョンが発生したスペースに投稿する必要があります。それ以外の場合は、Chat アプリは 非同期で応答できます。」 https://developers.google.com/chat/api/guides/message-formats?hl=ja#sync-
response (Slackの3秒よりも全然緩いけど、非同期前提な様子) 12
非同期とは 同期処理と非同期処理の違い: 処理のオフロードと並列処理が可能。処理の待ち時間を有効活用できる チャットボットのために非同期処理を使うことになる: これが結局制約あるため ノンブロッキング処理: 処理が終わるまで待たされない(チャットの場合、応答が素早く 返せる) 13
Pythonでの非同期処理の選択肢 標準ライブラリ:(並列)threading,(並列)multiprocessing, (非同期)asyncio,(並列?3.12から)sub-interpreters メッセージキュー活用: celery, rq, pyzmq(ZeroMQ) クラウドのメッセージング: Cloud Pub/Sub(イベントベースで
etc... 14
今回はRQ(python-rq)を使いました python-rq: https://python-rq.org/ 以下の3つの要素で構成される アプリ: タスク発行→キューへ入れる→ワーカーから処理結果を受け取る ワーカー: タスクの処理を行う redis: アプリとワーカーの間に入りキューとして利用する
15
非同期タスクのざっくりイメージ 16
なぜRQを選んだのか ドキュメント見ていたら利用しやすいシンプルさが良かった asyncioと悩んだ -> RQがシンプルにできそうだった celeryと悩んだ -> celeryを使うほどの規模ではなかったと思う ※ I/Oバウンズ処理はasyncio,
multiprocessingは制限にならないので、 この選択肢がベストとは限らない(速度とか) ※ redisの扱いに慣れたくて使いたかったという意味も バウンドとは制限という意味 17
注意 RQはWindowsは非対応 WSLなら動かせる -> https://python-rq.org/docs/#limitations 今回はdockerで動かす例です チャットボットも動かすのでどうせならLinux系がお手軽 18
ということで、ちょっぱやでDocckerで用意する場合の例 参考: Python で分散タスクキュー (RQ 編) #Python - Qiita @hoto17296
19
Dockerfile FROM python:3.11 RUN pip install rq 20
compose.yml version: '3' services: redis: image: redis worker: build: .
depends_on: - redis environment: RQ_REDIS_URL: redis://redis command: rq worker volumes: - .:/app working_dir: /app app: build: . depends_on: - redis - worker environment: RQ_REDIS_URL: redis://redis command: python app.py volumes: - .:/app working_dir: /app 21
簡単なサンプル: printしてみる tasks.py import logging logger = logging.getLogger(__name__) def add(a,
b): logger.debug("{} + {} = {}".format(a, b, a + b)) return a + b 22
app.py import os from time import sleep import redis from
rq import Queue from tasks import add q = Queue(connection=redis.from_url(os.environ.get("RQ_REDIS_URL"))) # 10 個のタスクの実行をキューに投げる tasks = [q.enqueue(add, args=(i, 1)) for i in range(10)] # タスク実行が完了するまで少し待つ sleep(1) # 結果を出力する print([task.result for task in tasks]) 23
実行 # シングルワーカー $ docker-compose up # マルチワーカー: 4 つのワーカーを起動
$ docker-compose up --scale worker=4 ## ログは別途ファイルでみせます 24
dockerで動かす時 RQはredis(キュー)へタスクを渡すときはpickleを使ってる ワーカー側でもpickleで渡されたオブジェクトが理解できないといけない -> ワーカー側にも同じライブラリをインストールする必要がある 手っ取り早い方法として タスク側もワーカー側も同じ環境=Dockerfileを使う コード参照や利用するボリュームも同じ箇所を参照すると楽 タスクとワーカーを同時に動かすならcomposeが便利 25
まとめ 膨大な退屈なこと手作業は間違えるので自動化しよう 自動化は重い処理をよく扱う->非同期前提で考える 非同期タスクキューを使うことで、重い処理を任せられ 自動化の幅や連携方法が広がる(はず Google Chatアプリの話はまたどこかで〜 26
参考 メッセージキュー - Wikipedia python-rq 【Pythonで高速化】I / Oバウンドとか並列処理とかマルチプロセスとかってなんぞや #Python -
Qiita docker利用時の参考: Python で分散タスクキュー (RQ 編) #Python - Qiita Python3.12で新たにサポートされたsub-interpretersの紹介 | gihyo.jp サンプルコード https://github.com/hrsano645/exam-python-rq-by-docker 27
Google Chatと合わせる時 チャットボット側で操作をする -> タスクをキューに入れる チャットボット側に応答をする ワーカー側でタスクを実行する ワーカー側でチャット側に非同期で応答を返す Google ChatならGoogle
Chat REST APIで非同期応答できる 28
29