Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
BIRのアーキテクチャと データ処理
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Jumpei Takiyasu
February 18, 2021
Technology
0
1.3k
BIRのアーキテクチャと データ処理
Jumpei Takiyasu
February 18, 2021
Tweet
Share
More Decks by Jumpei Takiyasu
See All by Jumpei Takiyasu
BIRのアーキテクチャと 技術選定
juntaki
0
810
ROSでSLAMラジコンをつくる
juntaki
0
3.6k
6足歩行ロボットをつくった
juntaki
0
750
GoでAPIサーバをはやくつくる
juntaki
26
13k
Undocumented!? firebase
juntaki
0
310
3Dプリンタと4足歩行プロトタイプ
juntaki
0
6.7k
アンケートの集計システムを作った
juntaki
0
3.8k
Goならわかる Linuxのメモリ管理
juntaki
13
6.2k
社内勉強会の管理ツール Sugoi Meetupをつくった
juntaki
0
830
Other Decks in Technology
See All in Technology
Exadata Fleet Update
oracle4engineer
PRO
0
1.1k
マネージャー視点で考えるプロダクトエンジニアの評価 / Evaluating Product Engineers from a Manager's Perspective
hiro_torii
0
170
CDK対応したAWS DevOps Agentを試そう_20260201
masakiokuda
1
390
20260208_第66回 コンピュータビジョン勉強会
keiichiito1978
0
190
会社紹介資料 / Sansan Company Profile
sansan33
PRO
15
400k
小さく始めるBCP ― 多プロダクト環境で始める最初の一歩
kekke_n
1
570
1,000 にも届く AWS Organizations 組織のポリシー運用をちゃんとしたい、という話
kazzpapa3
0
140
【Ubie】AIを活用した広告アセット「爆速」生成事例 | AI_Ops_Community_Vol.2
yoshiki_0316
1
120
[CV勉強会@関東 World Model 読み会] Orbis: Overcoming Challenges of Long-Horizon Prediction in Driving World Models (Mousakhan+, NeurIPS 2025)
abemii
0
150
ECS障害を例に学ぶ、インシデント対応に備えたAIエージェントの育て方 / How to develop AI agents for incident response with ECS outage
iselegant
2
280
30万人の同時アクセスに耐えたい!新サービスの盤石なリリースを支える負荷試験 / SRE Kaigi 2026
genda
4
1.4k
インフラエンジニア必見!Kubernetesを用いたクラウドネイティブ設計ポイント大全
daitak
1
380
Featured
See All Featured
Max Prin - Stacking Signals: How International SEO Comes Together (And Falls Apart)
techseoconnect
PRO
0
87
Digital Projects Gone Horribly Wrong (And the UX Pros Who Still Save the Day) - Dean Schuster
uxyall
0
390
The Curse of the Amulet
leimatthew05
1
8.7k
Everyday Curiosity
cassininazir
0
130
Avoiding the “Bad Training, Faster” Trap in the Age of AI
tmiket
0
79
Ruling the World: When Life Gets Gamed
codingconduct
0
150
Java REST API Framework Comparison - PWX 2021
mraible
34
9.1k
Done Done
chrislema
186
16k
Organizational Design Perspectives: An Ontology of Organizational Design Elements
kimpetersen
PRO
1
470
The Illustrated Children's Guide to Kubernetes
chrisshort
51
51k
Mozcon NYC 2025: Stop Losing SEO Traffic
samtorres
0
140
AI in Enterprises - Java and Open Source to the Rescue
ivargrimstad
0
1.1k
Transcript
BIRのアーキテクチャと データ処理 Jumpei Takiyasu @juntaki M3, Inc.
自己紹介 滝安純平(@juntaki) BIRエンジニアチームリーダー兼BIRカンパニー執行役員 バックエンドとWebフロントエンドエンジニア、兼プロダクトマ ネージャをやっています。 もともと組み込みLinuxのカーネル開発をしていました。最近 はFlutterでなにか作っています。 好きな言語はGoʕ◔ϖ◔ʔ 2
今日話すこと • BIRのビジネスとシステムアーキテクチャ(再) • 回答データの活用方法・Cloud Schedulerを使ったバッチ処理 3
BIRのビジネスと システムアーキテクチャ 4
BIR - ビジネスインテリジェンス&リサーチ 医療従事者の会員向けアンケート(国内最大の医師パネル)をベースに、製薬 会社へのマーケティング支援を提供する事業を行っています。 5
アンケートページ
アンケートビジネスの流れ 1. アンケートを作る 2. 配信・督促をがんばる 3. データを整理する 4. データを可視化する アンケートを集める
データを活用できるよ うにする 7
アンケートシステムのアーキテクチャ 8
アンケートシステムのアーキテクチャ 1.アンケートを作る 2.配信・督促をがんばる 3.データを整理する 4. データを可視化する 9
Tableauとは データ可視化ツール • BigQueryやPostgreSQL、 Excelまで色々なデータに接 続可能 • データ整形、集計、可視化ま で、やりたいことは何でもでき る※すごいツール
※使いこなせば…!
Tableauの活用方法 1. 社内向け指標の可視化 a. アンケートの回答状況 b. 各種配信チャネルの流入状況 c. クラウド環境の課金状況 2.
納品物作成 a. クライアント向けダッシュボード b. データダウンロードツール
アンケートで扱うデータと格納先(概要) 配信に使うデータ • 配信ユーザID • アンケートID • ステータス 回答データ •
ユーザID • アンケートID • 回答内容 M3トップページ並のアクセス量 → Cloud Spanner 各アンケートシステムの 性能要件は一般的なWebアプリ → Cloud SQL / Aurora
可視化したいもの 内部的には… • 回答状況 • 各種KPI 納品物では… • 回答&設問 •
会員属性 配信システムの Spannerにある アンケートシステ ムのDB M3会員基盤 各所にあるデータを集めて可視化しなくては使えない 直接参照すると、可視化による負荷を各々考慮する必要があり設計難度が上がる BigQueryへ集約
バッチ処理 BigQueryにデータを集約させるための処理を Webアプリとは非同期に動かしたい • cronジョブ / SpringBatchなどフレームワークの機能 ◦ バッチ専用インスタンスが必要 ◦
アプリごとに作るので統一した管理が難しい • ワークフローエンジン(Digdag, Airflow, etc..) ◦ 依存関係がほぼ無いのでオーバースペック +失敗したときの復旧が面倒(前日の日次バッチ処理など …)
Cloud Schedulerをつかったバッチ処理 BIR独自の バッチ起動処理 他チームがDigdagから 使っていた処理を流用
バッチ処理起動用サーバ(bir-batch) YAMLファイルでエンドポイントを生成する超シンプル独自フレームワーク (Digdagも検討したが、BIRは処理間の依存がなかったので採用せず) • 指定されたFargateにパラメータを渡して起動(現在日付はクエリパラメータ) • 失敗を検知してリトライ&リトライ失敗で通知 - endpoint: /ibis/update_answer
image: 'ibis-container:latest' cmd: /work/run.sh cpu: 256 memory: 512 env: BQ_KEY: 'credential' PASSWORD: 'password' retryable: true 処理ごとに こんな感じの YAMLを書くだけ
この構成のメリット&デメリット メリット Fargateで都度コンテナを立ち上げるので、リソースを食い合って共倒れない Web APIになっているので、再実行が簡単(?date=20210220とすれば過去分も)Cloud Schedulerのコンソールが優秀 • DBメンテナンスでバッチ全部止めたい→停止ボタンおすだけ • 全部のバッチ処理を俯瞰したい
→されてる! デメリット 複雑な依存関係を考慮できない 保守は自分でがんばる
まとめ • BIRのビジネスとシステムアーキテクチャ • 回答データの活用方法・Cloud Schedulerを使ったバッチ処理 18
タイムテーブル 時間 タイトル スピーカー 19:00 ~ 19:05 オープニング 司会 19:05
~ 19:20 BIRのアーキテクチャとデータ処理 滝安 純平 19:20 ~ 19:40 DatastoreからSpannerへのゼロダウンタイム移行 四方田 貫児 アンケートシステムのデータ可視化 木村 一統 19:40 ~ 19:50 質疑応答・クロージング
アンケートのご協力をお願いします ※BIRで作っているアンケートシステム( Tiger)です! 医療従事者でない方はめったに触る機会がないので、ぜひこの機会にどうぞ We’re hiring! エムスリーのエンジニア 採用サイトはこちら アンケートはこちら
※現在は終了 しています