Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
[OutSystems] Testing Framework がいい。とてもいい。
Search
kata_junn
July 20, 2022
Programming
2k
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
[OutSystems] Testing Framework がいい。とてもいい。
BDD Framework のやりづらさを黒魔術で解決しよう!
kata_junn
July 20, 2022
More Decks by kata_junn
See All by kata_junn
[OutSystems] ユニットテスト in OutSystems
kata_junn
0
670
O11?ODC?一体何が違うのさ?_v1.0.2.pdf
kata_junn
0
1.7k
[OutSystems] O11 ユーザーに贈る ODC 移行に備えておくと良さそうなコト
kata_junn
0
720
ODC を乗りこなすために理解しておくと良いかもしれないいくつかのこと~Case:External Logic~
kata_junn
0
530
[OutSystems] シン・とりあえず Reactive なプロジェクトにはこれ導入しておくと良い規約
kata_junn
0
330
[OutSystems] OutSystems が誘う Null がない世界の罠
kata_junn
0
1.1k
[OutSystems] CodeceptJS で快適な E2E ライフを送ろう!
kata_junn
0
400
[OutSystems] とりあえず Reactive なプロジェクトにはこれ導入しておくと良いって規約
kata_junn
1
1.8k
[Agile][Scrum] 転リファ
kata_junn
3
11k
Other Decks in Programming
See All in Programming
Spec-driven Development with AI
simas
PRO
0
2.2k
Vapor Mode でアクセシビリティは 壊れないか検証した話
fuqda
1
280
GraphQL の onError と Nullability のこれから
quramy
0
200
Spec-Driven Development - Why Vaadin Is the Perfect Fit
simas
PRO
0
190
graphql-ruby を Spinel で速くしようとした話
mtsmfm
0
130
TanStack Vue Query と Pinia Colada から学ぶ非同期状態の型設計
aoshi
0
450
[JA] Domain Modeling with Vanilla Rails: 「操作」から再考するRailsの設計論
yasaichi
4
1.4k
AI Augmentation Techniques with Liberty
ivargrimstad
0
180
baseline으로 마이그레이션, 리팩토링 안전하게 맡기기
fornewid
1
560
Long Living Tokens, Die, Die, Die! (or: The One Ring is Banned in Modern)
sylph01
0
390
contenteditable と日本語入力に向き合う
colorful12
0
230
Railsバージョンを4倍にした話
optim
0
840
Featured
See All Featured
Code Review Best Practice
trishagee
74
20k
WENDY [Excerpt]
tessaabrams
14
40k
Measuring Dark Social's Impact On Conversion and Attribution
stephenakadiri
2
320
Digital Projects Gone Horribly Wrong (And the UX Pros Who Still Save the Day) - Dean Schuster
uxyall
1
3.6k
Joys of Absence: A Defence of Solitary Play
codingconduct
1
560
The State of eCommerce SEO: How to Win in Today's Products SERPs - #SEOweek
aleyda
2
12k
How To Stay Up To Date on Web Technology
chriscoyier
790
250k
Ten Tips & Tricks for a 🌱 transition
stuffmc
1
270
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
304
22k
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
230
23k
Bash Introduction
62gerente
615
220k
How to audit for AI Accessibility on your Front & Back End
davetheseo
0
620
Transcript
片野 潤一 アジャイル営業推進部 伊藤忠テクノソリューションズ株式会社 Testing Framework がいい。 とてもいい。
片野 潤一
[email protected]
Java Struts/Spring/MyBATIS 2005 2014 OutSystems Developer@3人(6か月) Developer
&& TL@約10人(24か月) OutSystems 推進 2019 2020 Scrum on AWS Role:Developer TypeScript Serverless Dynamo, Lambda, S3, SQS, Kinesis, Athena Angular 認定スクラムマスター(CSM) AWS Certified DevOps Engineer - Professional OutSystems 資格 8 個(Expert Traditional Web Developer 含む) 好き:リアル脱出ゲーム、低温調理、肉、ゴルフ、スパイス、オクトラ OutSystems OutSystems 推進 Expert Service now!! 2
BDD Framework
None
BDD Framework
BDD Framework Testing Framework
BDD Framework の Developer Experience はどうでしたか?
先端開発者にとっての働きやすい環境と高速な開発を実現するための文化・組織・シ ステムが実現されているかを意味する開発者体験(Developer eXperience)です。 https://cto-a.github.io/dxcriteria/about.html “ Developer eXperience? ある特定のシステムを開発・保守する開発者をユーザーと捉え、彼ら・彼女らの開発 に伴う体験 https://buildersbox.corp-sansan.com/entry/2019/03/11/121417
“
テスト対象を Public にせざるを得ない問題 テスト用 eSpace eSpace テスト用 アプリケーション w/ BDD
Framework 業務用 アプリケーション 参照 業務ロジック アサーション 前処理/後処理 さぁ 実装だ!
テスト用 eSpace eSpace 業務用 アプリケーション 参照 業務ロジック アサーション 前処理/後処理 業務ロジックを実装する
Pub った! 1 テスト対象を Public にせざるを得ない問題 テスト用 アプリケーション w/ BDD Framework
よしテスト するぞ テスト用アプリケーションから業務ロジックを探す 2 テスト対象を Public にせざるを得ない問題 テスト用 eSpace eSpace
業務用 アプリケーション 参照 業務ロジック アサーション 前処理/後処理 Pub った! テスト用 アプリケーション w/ BDD Framework 業務ロジックを実装する 1
あれ? ないぞ? テスト対象を Public にせざるを得ない問題 テスト用アプリケーションから業務ロジックを探す 2 テスト用 eSpace eSpace
業務用 アプリケーション 参照 業務ロジック アサーション 前処理/後処理 Pub った! テスト用 アプリケーション w/ BDD Framework 業務ロジックを実装する 1 気付く 3
ああ! Public か! テスト対象を Public にせざるを得ない問題 テスト用アプリケーションから業務ロジックを探す 2 テスト用 eSpace
eSpace 業務用 アプリケーション 参照 業務ロジック アサーション 前処理/後処理 Pub った! テスト用 アプリケーション w/ BDD Framework 業務ロジックを実装する 1 気付く 3
テスト対象を Public にせざるを得ない問題 テスト用アプリケーションから業務ロジックを探す 2 テスト用 eSpace eSpace 業務用 アプリケーション
参照 業務ロジック アサーション 前処理/後処理 Pub った! テスト用 アプリケーション w/ BDD Framework 業務ロジックを実装する 1 気付く 3 悩む 4 え、でもそれってテストのた めにプロダクションコードの 実装に手を加えるってこと? そもそも可視性が2通りしか ないし公開したい Producer を指定するような仕組みがな いときついっていうかテスト 対象 Public にしていったら 関係ないのに使われる可能性 を否定できないし Public で あるべきでない Action も Public にしないとテストが できないの?まじかーそっか ー(超早口)
テスト対象を Public にせざるを得ない問題まとめ BDD は OutSystems の仕組みに則った正規の手段で Action を実行する想定 OutSystems
の可視性バリエーションは Private / Public の2種類のみ よって以下のような Private Action をテストしたい場合 Public にせざるを得ない - 1か所でしか使われていない完全 Private な Action - eSpace 内 Public な Action Public プロパティは実装の意図を伝えるための側面が強い(個人差があります) そのため、テスティングフレームワークの影響で強制されるのは違和感がある
Testing Framework
テスト対象を Public にせざるを得ない問題 テスト用 eSpace eSpace テスト用 アプリケーション w/ Testing
Framework 業務用 アプリケーション 参照 業務ロジック アサーション 前処理/後処理 さぁ 実装だ!
テスト用 eSpace eSpace 業務用 アプリケーション 参照 業務ロジック アサーション 前処理/後処理 業務ロジックを実装する
Pub った! 1 テスト対象を Public にせざるを得ない問題 テスト用 アプリケーション w/ Testing Framework
よしテスト するぞ テスト用アプリケーションの何か一つを参照する 2 テスト対象を Public にせざるを得ない問題 テスト用 eSpace eSpace
業務用 アプリケーション 参照 業務ロジック アサーション 前処理/後処理 Pub った! 業務ロジックを実装する 1 テスト用 アプリケーション w/ Testing Framework
楽だなー テスト対象を Public にせざるを得ない問題 テスト用アプリケーションの何か一つを参照する 2 テスト用 eSpace eSpace 業務用
アプリケーション 参照 業務ロジック アサーション 前処理/後処理 Pub った! 業務ロジックを実装する 1 Private だろうが Public だろうが呼び出し放題!! 3 テスト用 アプリケーション w/ Testing Framework
Testing Framework でのテスト実装 テスト対象:GetNextProductNumber Public:No 処理:Aggregate の結果 に +1 して返す
Testing Framework でのテスト実装 テスト対象:GetNextProductNumber Public:No 処理:Aggregate の結果 に +1 して返す
まずは Public にする! そして SetUp で GetLastProduct がデ ータを取得できるデータを作成して、あ、 あとは意図しないデータがあったらエラ ーにするなり削除するなりしないとなー 副作用に注意しなくちゃな!
Testing Framework でのテスト実装 Public 化 不要!
Testing Framework でのテスト実装 (今回は) データセットアップ 不要! Public 化 不要! 簡単に
Mocking 化 !!!
Testing Framework でのテスト実装 テスト開始を宣言 1 テスト対象の Proxy を宣言 2 Mock
クエリの結果を宣言 3 Mock クエリの結果をセット 4 Proxy 経由で Private Action を実行 5 アサーション 6
Testing Framework でのテスト実装 テスト開始を宣言 1 テスト対象の Proxy を宣言 2 Mock
クエリの結果を宣言 3 Mock クエリの結果をセット 4 Proxy 経由で Private Action を実行 5 アサーション 6
OutSystems のテスティングフレームワーク特徴ざっくり Testing Framework テスト対象強制 Public やるしかない 黒魔術で解決 プロダクションコードに 入り混じる
黒魔術で解決 Mocking 実装 プロダクトバージョン アップへの追従性 原理的に心配なし 破綻するかも Client Action 対応 あり なし BDD Framework
今日のまとめ BDD Framework は盤石な OutSystems 公式のテスティングフレームワーク 公式がサポートし、OutSystems でのテスティングの中心的存在であるが、 仕組み上「できないこと」や「できるけれどもやりづらい」ことが多々ある そんな中
Testing Framework という選択肢が彗星のごとく現れた 「BDD でやりづらいことを C# を駆使した黒魔術で解決」している 公式サポートはゼロだが、ユニットテストの生産性向上に役に立つかも
https://www.outsystems.com/forge/component- overview/12754/testing-framework Server Action にオススメ! 皆さんも使ってみましょう!!
ご清聴ありがとうございました