Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
FactoryGirl導入 #TechLunch
Search
Livesense Inc.
PRO
April 21, 2014
Technology
59
0
Share
FactoryGirl導入 #TechLunch
FactoryGirl導入
2013年1Q RC opening
2013/11/06 (水) @ Livesense TechLunch
発表者:松永 一郎
Livesense Inc.
PRO
April 21, 2014
More Decks by Livesense Inc.
See All by Livesense Inc.
28新卒_Webエンジニア職採用_会社説明資料
livesense
PRO
0
55
27新卒_総合職採用_会社説明資料
livesense
PRO
0
4.6k
27新卒_Webエンジニア職採用_会社説明資料
livesense
PRO
0
9k
株式会社リブセンス・転職会議 採用候補者様向け資料
livesense
PRO
0
350
株式会社リブセンス 会社説明資料(報道関係者様向け)
livesense
PRO
1
1.7k
データ基盤の負債解消のためのリプレイス
livesense
PRO
0
600
26新卒_総合職採用_会社説明資料
livesense
PRO
0
13k
株式会社リブセンス会社紹介資料 / Invent the next common.
livesense
PRO
2
63k
26新卒_Webエンジニア職採用_会社説明資料
livesense
PRO
1
13k
Other Decks in Technology
See All in Technology
AI駆動開発で生産性を追いかけたら、行き着いたのは品質とシフトレフトだった
littlehands
0
440
Percolatorを廃止し、マルチ検索サービスへ刷新した話 / Search Engineering Tech Talk 2026 Spring
visional_engineering_and_design
0
330
カオナビに Suspenseを導入するまで / The Road to Suspense at kaonavi
kaonavi
1
430
20260428_Product Management Summit_tadokoroyoshiro
tadokoro_yoshiro
15
18k
生成AIはソフトウェア開発の革命か、ソフトウェア工学の宿題再提出なのか -ソフトウェア品質特性の追加提案-
kyonmm
PRO
2
860
SLI/SLO、「完全に理解した」から「チョットデキル」へ
maruloop
1
120
Oracle Base Database Service 技術詳細
oracle4engineer
PRO
15
100k
変化の激しい時代をゴキゲンに生き抜くために 〜ストレスマネジメントのススメ〜
kakehashi
PRO
4
1.1k
EMから幅を広げるために最近挑戦していること / Recent challenges I'm undertaking to expand my horizons beyond EM
hiro_torii
1
180
独断と偏見で試してみる、 シングル or マルチエージェント どっちがいいの?
shichijoyuhi
1
240
鹿野さんに聞く!CSSの最新トレンド Ver.2026
tonkotsuboy_com
6
2.3k
Agent の「自由」と「安全」〜未来に向けて今できること〜
katayan
0
340
Featured
See All Featured
Navigating the Design Leadership Dip - Product Design Week Design Leaders+ Conference 2024
apolaine
0
300
Believing is Seeing
oripsolob
1
120
Breaking role norms: Why Content Design is so much more than writing copy - Taylor Woolridge
uxyall
0
270
Taking LLMs out of the black box: A practical guide to human-in-the-loop distillation
inesmontani
PRO
3
2.2k
16th Malabo Montpellier Forum Presentation
akademiya2063
PRO
0
110
HU Berlin: Industrial-Strength Natural Language Processing with spaCy and Prodigy
inesmontani
PRO
0
370
Efficient Content Optimization with Google Search Console & Apps Script
katarinadahlin
PRO
1
530
Bioeconomy Workshop: Dr. Julius Ecuru, Opportunities for a Bioeconomy in West Africa
akademiya2063
PRO
1
100
Sam Torres - BigQuery for SEOs
techseoconnect
PRO
0
260
Pawsitive SEO: Lessons from My Dog (and Many Mistakes) on Thriving as a Consultant in the Age of AI
davidcarrasco
0
130
世界の人気アプリ100個を分析して見えたペイウォール設計の心得
akihiro_kokubo
PRO
70
39k
技術選定の審美眼(2025年版) / Understanding the Spiral of Technologies 2025 edition
twada
PRO
118
110k
Transcript
FactoryGirl導入 PlatformHR作成過程のKnowhow共有 その1
諸君、私はテストが大好きだ!! この地上で行なわれるありとあらゆるテストが大好きだ。 テストを並べたrspecやcucumberの一斉実行が .... と共に成功を返すのが好きだ 以前までredやyellowだったテストがリファクタリングや修正でgreenになった時など心がおどる スケジュールに滅茶苦茶にされるのが好きだ 必死に作るはずだったテストがpendingとだけ記載されてカバレッジが下がっていく様はとてもとても悲しいものだ 色々な要求に押し潰されテストが後回しにされるのが好きだ 色々な要求に追いまわされ外注の様に動作保証が出来ないcodeを作るのは屈辱の極みだ
諸君 私はテストを、リファクタリングが可能な量のテストを望んでいる 諸君 私に付き従うプロジェクトメンバー諸君 君達は一体なにを望んでいる? 更なるテストを望むか? 情け容赦のない糞のようなコードを望むか? 鉄風雷火の限りを尽くし三千世界のバグやエンバグを炙り出す嵐の様なテストを望むか? よろしい、ならばテストだ 少佐、かわいいよ、少佐
• activerecord • activecontroller • partial • api • railsの仕組みに乗ってないコード
• 業務フロー PlatformHRで行なっている自動テスト対象
前提 ActiveRecordの場合、dbと密になっており、on memoryなテス トを構築するのは面倒なので厳密な意味でのunit testでは無い 方法を採りました。 また、rails界隈のactiverecord系のテストツールも基本dbを使 う物が多いようです。 そういうわけで、dbとの連携を前提としたテストで行ないます。
通常良く使われるfixtureによる開発 ActiveRecord::TestFixtures::ClassMethods#fixtures を使って、rspecファイル毎にdbをリセットする(設定によっては この限りでは無い。テスト毎のリセットはtransaction)。 なお、基本fixtureファイル名とテーブル名は一致させる必要が あり、別のファイルをloadする場合は色々と面倒。
fixture使う場合のcode engines.platform-hr.jp/spec/models/companies_spec.rb(tag: gem_0.1.17) require ‘spec_helper’ describe Comapny do fixtures Dir.new(fixture_path).grep(/^[^\.]/).map{|f|
f.gsub(/\.yml/, '').to_sym} ….. fixtureがデフォルトで読まれるdirectory下から、テーブル名のシンボルを準備し、 fixturesメソッドに渡している。 このテストで使うレコード/使わないレコードの分別が面倒なので、基本、全テーブル 放り込んでいる。
この場合のデメリット • テスト毎にfixtureを切り替えたくても面倒 • fixtureの初期準備や、テーブル構成の変更時 の追従がかなり大変 • ちゃんとしたリレーション状態を保つのも大変 よーするにすごくたいへん
FactoryGirlってなに? 大雑把にいうと。 FactoryGirlとは、FactoryGirlのコンテキストに、あ るテーブルのあるレコードを新しく頂戴(書込み済 みも、未書き込みも両方OK)とすると、対象の ActiveRecord instanceが返却される仕組み。
少し細かく言うと。 • FactoryGirlはテーブル毎にFactoryを定義し て、それに従ってrecordが作成される。 • Factoryからrecordを取り出す際に、定義を上 書きする事も可能。 • また、Factoryの定義内にロジックを入れて色々 する事が出来る。
実際のFactoryの定義 定義 spec/factories/resumes.rb
Factoryの定義 2,3行目 FactoryGirl.define do factory :factory名 do 各種定義 end end
簡単な使いかた(生成) dbに作成された状態を作る $record = FactoryGirl.create(:resume) dbにpersist前の状態を作る $record = FactoryGirl.build(:resume) 100件作る
$records = FactoryGirl.create_list(:resume, 100)
簡単な使いかた(初期値上書き) Factoryの定義の値を上書きして別の値を使う $record = FactoryGirl.create(:resume, :medium => hoge_medium) $record =
FactoryGirl.create(:resume, :name_ruby => ‘イチ ロー’)
簡単な使い方 (trait) traitにより、create/buildする際にロジックを分ける事が出来る 例(users) $admin = FactoryGirl.create(:user_admin) $owner = FactoryGirl.create(:user_owner)
呼出側で適用とかも出来る $admin = FactoryGirl.create(:user, :admin)
定義 固定値 20行目 name_ruby ‘ふりがな’ これにより生成される際はいつでも ふりがな が値 として入ってくる。
遅延評価 FactoryGirlの値はFactoryの定義が評価された時に決定する。逆に言うと、factory で生成する毎に値を変えたい場合は遅延評価( {}でくくる )する必要がある。 hoge_time Time.now とした場合、何度取り出しても、同じ値が出てくる 22行目 以下のようにすると遅延評価され、factoryで生成する度に18-58年前のバラバラの
日付を作る事が出来る birthday { Date.today.years_ago( 18 + rand(40) ) - rand(100)}
連番 7行目 sequence(:medium_member_id){|n| “medium-member-id-# {n}”} 生成される度にnがカウントアップされ、その結果をゴニョゴニョ した値をrecordにセットする これを利用すると nのmodを取ったりして色々データに色を出 す事が出来る
他のFactoryとの連携 5行目 association :medium, :factory => :medium ResumeはMediumをbelongs_toしてリレーション している。 この定義により、指定無い場合は自動でmedium
が作られ、関連付けされる(db的にも)
traitの作成 前述のように、traitという機能によりfactoryに色を 出す事が出来る spec/factories/users.rb:15-24 spec/factories/resumes.rb:9-18
FactoryGirlの組込 FactoryGirlはデータ作成の為の物なので、persist したデータのクリーニングが必要。 そこで、DatabaseCleanerというgemとセットで使う 事が多い。
DatabaseCleaner 以下の機能を持つgem • clean_with ◦ いくつかの方式でdbをクリアする ◦ truncateとかtransactionとかdeleteとか • start
◦ 戻しポイントの指定(begin tranみたいなの) • clean ◦ 戻す(rollback的な)
どう組み合わせるか PlatformHRの基本的なやりかた その1(scoutで多用) • DatabaseCleanerのstrategy(start/cleanをどのように行なうか)をtransaction指 定で行なう。 1. rspecの根っこ(L1)のbefore :allで初期状態作成 a.
DatabaseCleaner.clean_withでtruncate b. truncateは重いので、対象テーブルを指定 2. L1のbefore :each でDatabaseCleaner.start 3. L1のafter :each でDatabaseCleaner.clean ただし、既存のfixtureが使えない。
どう組み合わせるか PlatformHRの基本的なやりかた その2(fixtureを使った既存テストの多いengines側 でのやりかた) • そのままfixturesでloadすると、テスト毎にrollbackが走り、rspecのcontext内で 共通的にFactoryGirlで作成した値が飛んでしまう。 • fixturesでtransactionを使わず、テスト毎にdbへfixtureをロードする方法もある が、テスト実行が重くなる
なので、fixtureのロードのタイミングに関しては自前で組み込んだ。 注意点として、db/seeds.rbを使っていると、このデータも飛ばされてしまうため、 fixtureに寄せた。どーせproductに対するマスター投入なんか初回しかやらないし。
最後に • テストがあれば万事OKってわけじゃないけど、テストが無い と出来ない事はいっぱいあるので、ちゃんとテスト書きましょ う。 • でもなんでもテスト書きゃ良いってもんでも無くて(開発時/仕 様変更時の工数が膨らむ)、ちゃんと観点をもって書きましょ う。 •
でもcontroller/modelでのcoverageは100%(組み合わせが あるのでそれ以上)が望ましいと思う。 • Magical Factory Girlに期待。