Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
インデックスのパフォーマンス調べてみた
Search
matumoto
October 15, 2022
Technology
0
85
インデックスのパフォーマンス調べてみた
2022/10月に行われた大LTでの発表資料です
イベントページはこちら
https://zli.connpass.com/event/261496/
matumoto
October 15, 2022
Tweet
Share
More Decks by matumoto
See All by matumoto
testingを眺める
matumoto
1
160
sync/v2 プロポーザルの 背景と sync.Pool について
matumoto
0
400
Goトランザクション処理
matumoto
1
52
いまいちどスライスの 挙動を見直してみる
matumoto
0
350
Go1.22のリリース予定の機能を見る
matumoto
0
69
GoのUnderlying typeについて
matumoto
0
200
Typed-nilについて
matumoto
0
320
GoのType Setsという概念
matumoto
0
29
GoのRateLimit処理の実装
matumoto
0
370
Other Decks in Technology
See All in Technology
これがLambdaレス時代のChatOpsだ!実例で学ぶAmazon Q Developerカスタムアクション活用法
iwamot
PRO
6
1k
AWSでAgentic AIを開発するための前提知識の整理
nasuvitz
1
110
プロポーザルのコツ ~ Kaigi on Rails 2025 初参加で3名の登壇を実現 ~
naro143
1
220
M5製品で作るポン置きセルラー対応カメラ
sayacom
0
180
防災デジタル分野での官民共創の取り組み (2)DIT/CCとD-CERTについて
ditccsugii
0
250
Adapty_東京AI祭ハッカソン2025ピッチスライド
shinoyamada
0
280
【Kaigi on Rails 事後勉強会LT】MeはどうしてGirlsに? 私とRubyを繋いだRail(s)
joyfrommasara
0
240
プロダクトのコードから見るGoによるデザインパターンの実践 #go_night_talk
bengo4com
1
2.4k
GoでもGUIアプリを作りたい!
kworkdev
PRO
0
140
Vibe Coding Year in Review. From Karpathy to Real-World Agents by Niels Rolland, CEO Paatch
vcoisne
0
130
成長自己責任時代のあるきかた/How to navigate the era of personal responsibility for growth
kwappa
4
320
生成AIとM5Stack / M5 Japan Tour 2025 Autumn 東京
you
PRO
0
250
Featured
See All Featured
Designing Experiences People Love
moore
142
24k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
42
2.8k
Embracing the Ebb and Flow
colly
88
4.8k
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
407
66k
Balancing Empowerment & Direction
lara
4
690
For a Future-Friendly Web
brad_frost
180
9.9k
Navigating Team Friction
lara
190
15k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
5.8k
Bash Introduction
62gerente
615
210k
RailsConf 2023
tenderlove
30
1.2k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
307
110k
Designing for Performance
lara
610
69k
Transcript
インデックスの パフォーマンス 調べてみた matumoto
自己紹介 • ハンドルネーム:matumoto • 本名:松本響輝 • 学年:28期 • 趣味:イカᔦꙬᔨ •
やってきた技術: ◦ ゲーム作り ◦ フロントエンド ◦ AtCoder 水💧 • Twitter:@matumoto_1234
インデックスについて
インデックスとは? • インデックスとは、データの検索速度を向上させるために、どの行がどこにあるかを示した索引のこ と (https://www.techscore.com/tech/sql/15_01 より引用) • DBのテーブルに適切にインデックスを作ることで、パフォーマンス向上につながる • MySQLなどではCREATE
TABLEなどの文でインデックスを指定できる • 例. CREATE TABLE people ( id INT, name VARCHAR(512), age INT, INDEX name_INDEX (name) )
インデックスがどう使われるのか? • クエリに対応して、インデックスが自動で使われる • 例. ◦ peopleという名前の、こんなテーブルがあったとする id name age
1 matumoto 20 2 Aizu Taro 256 • SELECT id FROM people WHERE name = 'matumoto' というような、nameカラムに対しての検索クエリが きたとき、name_INDEXが使われる • SELECT idFROM people WHERE age = 20 というような、ageカラムに対しての検索クエリがきたらイン デックスは使われず、テーブル全体がそのまま読み込まれる
インデックスのパフォーマンス • インデックスは基本的に、ユニーク(重複がない)なもののほうがパフォーマンスが良い ◦ 例. PRIMARY KEYに基づくインデックスやUNIQUE制約のついたインデックスなど →なぜパフォーマンスが良いのか?(本題) →後述
インデックスの内部構造
インデックスを作るとどうなるか • インデックスを作ってもテーブル自体に変更が加わるわけではない • テーブルとは別にインデックス用の領域が取られ、まずはそこにアクセスする テーブル インデックス クエリ ソートとかはされていない! テーブルの場所が効率よく検索で
きるように保存されている
インデックスはどうなっているか • B-treeというようなデータ構造がよく使われている ◦ 厳密にはB+treeや、B*treeという改良版が使われることが多い
B-treeとは? • B-treeは平衡探索木の一種 ◦ よくある、平衡二分探索木とかとは違って多分木 ◦ BはBinaryではなく、Balanceの略 ◦ よくデータベース管理システムや、ファイルシステムで使用される 5
70 2 1 3 8 6 20 82 91 71 85 97
B-treeの特徴 • B-treeの特徴 ◦ 完全に平衡になっている(根から任意の葉までのパスの長さが一定 ) ◦ ノードにいくつかの値を持つ ◦ 一つのノードにm個以下の枝があるものをオーダー
mのB-treeと呼ぶ ◦ これはオーダー3のB-tree 5 70 2 1 3 8 6 20 82 91 71 85 97
挿入操作でB-treeの平衡はどうやって保っているの? • A. 気合い http://wwwa.pikara.ne.jp/okojisan/t23-java/index.html より図を引用
削除操作でB-treeの平衡はどうやって保っているの? • A. もちろん気合い http://wwwa.pikara.ne.jp/okojisan/t23-java/index.html より図を引用
B-treeの計算量 • B-treeの計算量 ◦ nを要素数とする ◦ 挿入:O(log n) ◦ 削除:O(log
n) ◦ 検索:O(log n) • AVL木や、赤黒木といった平衡二分探索木より速い? ◦ そんなことはなくて、遅い ◦ オーダーmのB-treeのノードを辿るときにO(m)回の値比較を行うので遅い ◦ データベース管理システムなどで使われるのは、「枝を辿るコスト」 >「値比較のコスト」な ため
B-treeの亜種 • B+treeというのが存在する ◦ 葉ノードがつながっており、範囲クエリに強い ◦ 葉ノードに実際のレコードが全て存在している ◦ MySQL/InnoDBなどで使われている https://www.cs.usfca.edu/~galles/visualization/BPlusTree.html
より図を引用
インデックスの パフォーマンス
インデックスのパフォーマンス • SQLクエリをEXPLAINすると表示される「type」 • 主なものとしては、以下がある ◦ const:PRIMARY KEYのインデックスやUNIQUEインデックスを使う。最速 ◦ eq_ref:JOINのときにPRIMARY
KEYのインデックスやUNIQUEインデックスを使う ◦ ref:ユニークでないインデックスを使ったときの等価検索など ◦ range:インデックスを用いた範囲検索 (0 <= key <= 10を満たすkeyを検索するなど) ◦ index:フルインデックススキャン。インデックス全体を見る ◦ all:フルテーブルスキャン。インデックスが使用されていない • なぜユニークだと早くなる傾向にあるのか?
インデックスのパフォーマンス • 検索で遅くなるのは葉ノードの走査が大きな原因の一つとしてある • 検索対象がユニークなら、見つけ次第終了できるが、ユニークでない場合は他の 葉ノードを見る必要がある • 例. 20を見つけたとしても、20が他にあるかもしれないので葉ノードを辿る必要があ る
https://www.cs.usfca.edu/~galles/visualization/BPlusTree.html より図を引用
まとめ
まとめ • インデックスの内部構造はB-treeがベースになっていることが多くて、計算量は だ いたい O(log n) ◦ 範囲クエリでk個の要素がみつかるときは、 O(log
n + k) 程度
ご静聴ありがとうございました