Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
レストランにおける分散システムの構築と改善.pdf
Search
neonankiti
July 08, 2022
Technology
0
170
レストランにおける分散システムの構築と改善.pdf
neonankiti
July 08, 2022
Tweet
Share
More Decks by neonankiti
See All by neonankiti
マルチモーダルデータ基盤の課題と観点
neonankiti
1
280
GPTsによるアシスタント業務の改善
neonankiti
3
2k
LLM_robustness_and_ops_in_production.pdf
neonankiti
5
2.5k
外食DXにおけるエンジニアリングデザイン
neonankiti
0
410
分散処理システム(IoT)によるトレーサビリティの向上
neonankiti
0
190
Androidにおけるパフォーマンスチューニング実践
neonankiti
8
12k
クライアントサイドから考えるマイクロサービス
neonankiti
0
3.1k
Elastic Team Building
neonankiti
4
7.9k
Other Decks in Technology
See All in Technology
運用しているアプリケーションのDBのリプレイスをやってみた
miura55
1
710
AndroidデバイスにFTPサーバを建立する
e10dokup
0
250
PHPカンファレンス名古屋-テックリードの経験から学んだ設計の教訓
hayatokudou
2
260
Data-centric AI入門第6章:Data-centric AIの実践例
x_ttyszk
1
400
スタートアップ1人目QAエンジニアが QAチームを立ち上げ、“個”からチーム、 そして“組織”に成長するまで / How to set up QA team at reiwatravel
mii3king
2
1.5k
2/18/25: Java meets AI: Build LLM-Powered Apps with LangChain4j
edeandrea
PRO
0
110
開発スピードは上がっている…品質はどうする? スピードと品質を両立させるためのプロダクト開発の進め方とは #DevSumi #DevSumiB / Agile And Quality
nihonbuson
2
2.9k
目の前の仕事と向き合うことで成長できる - 仕事とスキルを広げる / Every little bit counts
soudai
24
7.1k
一度 Expo の採用を断念したけど、 再度 Expo の導入を検討している話
ichiki1023
1
170
明日からできる!技術的負債の返済を加速するための実践ガイド~『ホットペッパービューティー』の事例をもとに~
recruitengineers
PRO
3
390
Oracle Base Database Service 技術詳細
oracle4engineer
PRO
6
57k
CZII - CryoET Object Identification 参加振り返り・解法共有
tattaka
0
360
Featured
See All Featured
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
68
10k
Designing Experiences People Love
moore
140
23k
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
226
22k
Build your cross-platform service in a week with App Engine
jlugia
229
18k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
44
13k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
306
110k
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
32
6.4k
Site-Speed That Sticks
csswizardry
4
380
I Don’t Have Time: Getting Over the Fear to Launch Your Podcast
jcasabona
32
2.1k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
55
9.2k
Building Applications with DynamoDB
mza
93
6.2k
XXLCSS - How to scale CSS and keep your sanity
sugarenia
248
1.3M
Transcript
レストランにおける分散システムの構築と改善 株式会社フードテックキャピタル CTO 南里勇気
2 自己紹介 南里勇気|取締役兼CTO 慶應義塾大学経済学部卒。在学中から株式会社MEDICAでシステム開発、大手 調剤薬局チェーンと共同研究で論文発表。2015年株式会社FiNCに入社して Androidチームマネージャーとしてアプリ改善、GooglePlayベストオブ2018「自己改 善部門」大賞受賞。同年米国シリコンバレーでFiNC Technologies USオフィスを立 上げ。2019年から中国でハードウェアを開発、テックリードとしてプロダクトをローン
チ。2020年6月Bison Holdingsを創業。
3 会社紹介 外食産業でのDXを促進し、テクノロジーを駆使してこの業界を盛 り上げるべく会社を設立致しました。 2022年現在、日本が誇るべき「食」は100年に一度の危機に立た されています。 衣食住の一角をなす「なくてはならない産業」でありながら、DX化 に遅れ、さらにコロナ禍による多大な被害は止まるところを知りま せん。
私たちは、外食産業にテクノロジーを提供する先駆者として、新し い価値と食の未来を創出していきます。DXの促進が、日本の食 文化を大きく発展させることに繋がり「食の未来」が明るいものに 変わっていくことを確信しています。 Mission テクノロジーで 外食を持続可能に 新しい価値を創造し、 日本から世界へ
4 レストランにおける分散システムの構築と改善 本日のテーマ
5 分散システムパターンの勘所を掴む 1. 登場人物の把握 ◦ ユースケース(ワークフロー)を理解する 2. システムによる代替可能性を探る ◦ 誰をどの機械で代替するのか?を考える
3. システム代替によるワークフローの変化と改善を繰り返す ◦ システム同士のコミュニケーション設計 ◦ システム境界のトレーサビリティ向上 ◦ 継続的な改善
6 レストランを取り巻く環境 前提
7 レストランの多種多様なシステム 同じ機能でも ①通信プロトコル ②データ構造 ③インターフェースが レガシーかつ大きく異なる
8 レストランでは多くの制約が存在する。 • 場所に余裕がない(特に物価が高い都心など) • ネットワーク環境が悪い • 汚れやすい • 雑音が多い
• 忙しい → 使いやすい&トレースしやすいハードウェアシステム群の構築が必要 レストランの制約を理解する
9 サービス紹介 delico (デリコ) は、複数のデリバリー/テイクアウトプラットフォームサービスの オーダーを一元管理するサービスです。 一枚のタブレットで受注、印字し、売上の管理やメニューの更新などができ、
飲食店のデリバリーにおける、生産性向上と収益増加の両方を実現させることができます。
10 ドメインを理解し、重要な課題を網羅する レストランスタッフのワークフローを洗い出す
11 自社システムで解決できる範囲を特定する 基本的にはリーチできるターゲットの範囲内 システムで解決できる範囲を特定する
12 1. 注文に気づくこと → 音声による通知&サーマルプリンター 2. 注文内容を把握し調理できること →サーマルプリンター 重要な課題の発見と対応するハードウェア
13 delicoの初期のシステムフロー 店舗によって最適な方法を選べる状態に。
14 Pros/Cons delico運用上のLAN方式とBLE方式の比較 ※通信方式ではなく運用上の比較
15 ソフトウェアはナマモノ。 システム化による影響を評価し、改善を行っていく。 評価と改善には、定量化と仮説が必須である ソフトウェアの継続的な改善
16 【サーマルプリンターの役割】 • 注文に気づかせること • 調理する内容を把握させること 【当時の課題】 • プリントするべき注文(プリントジョブ)をタブレット側が判断(BLE) ◦
予約注文に気づきたいタイミングは、「予約が入った時点」と「調理が必要な時点」だ が、ロジックはアプリ側が持っておりアプリ申請が必要、浸透も難しい。 • BLEのエラーによりプリンターが印刷されないことがある ◦ ログの仕組みがなく、発生ベースでの確認になっていたため影響範囲が不明。(定量化 できていない) • (LAN配線の設置コスト: エンジニア以外の設置が難しかった(約0.5-1時間/店舗)) 過去のシステムフローにおける課題をたてる
17 プリントジョブの管理を考える プリントジョブはエッジ側ではなく、バックエンド側で管理する • プリントするべき注文がDB上に残りトレーサビリティが向上する ◦ BLEのエラーログも監視ツールに送る • プリントするべき注文のロジックが申請なしにデプロイ出来る •
実行したプリントジョブは端末から完了通知を送り消しこむ。
18 今後は1つの店舗で複数のプリンターを利用する可能性がある • 居酒屋ではドリンクとフードを別々のプリンタに出すことがある。 ◦ 商品毎のプリンター出し分けロジックをアプリ側に置くのは地獄。 • BLEのみの場合、複数台をタブレットから遠距離におけない。 ◦ 物理的制約が強い場所はLAN配線によるオプションも提供できる。
未来のビジネスユースケースを想定する
19 delicoの現在のシステムフロー Before) 注文情報からプリントジョブを抽出し、印刷指示を実施 After) プリントジョブをそのまま印刷指示へ。ジョブも削除。
20 トレーサビリティの向上 • 問題発生時に即座に検知/判断出来た。 • 影響範囲が定量的に把握出来た。(CSコミュニケーション) バックエンドのみでプリントジョブを生成できた • 気づいて欲しい注文(キャンセル、エラーなど)をバックエンド側で組める。 複数プリンターへの対応コストの削減
• 商品毎のプリンター振り分けを低コストで実現できる汎用的基盤が出来た システム改善によるインパクトを振り返る
21 まとめ 1. ユースケースを把握し、システム化するべき箇所を特定する。 2. 分散システムでは、運用コストを考えた設計にする。 3. IoTデバイスのログは必ずクラウドに同期する。