Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
情報検索2
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
nishi-k
March 01, 2016
Education
130
0
Share
情報検索2
nishi-k
March 01, 2016
More Decks by nishi-k
See All by nishi-k
自動抽出した換喩表現を用いた係り受け関係のずれの解消
nishiyama
0
380
日本語解析システム「雪だるま」における表記ゆれの拡張とまとめあげ
nishiyama
0
1.2k
多段解析法による形態素解析を用いた音声合成用読み韻律情報設定法とその単語辞書構成
nishiyama
0
230
画像検索を用いた語義別画像付き辞書の構築
nishiyama
0
190
質問応答に基づく対災害情報分析システム
nishiyama
0
270
対話システム
nishiyama
0
320
動詞名詞換言辞書の構築と敬語の常体への換言
nishiyama
0
560
2016/02/17 情報検索
nishiyama
0
170
文脈の解析
nishiyama
0
500
Other Decks in Education
See All in Education
教育現場から見た Ruby on Rails
yasslab
PRO
0
160
Data Processing and Visualisation Frameworks - Lecture 6 - Information Visualisation (4019538FNR)
signer
PRO
1
3.1k
0513
cbtlibrary
0
170
Science Tokyo国際卓越研究大学計画_202604
sciencetokyo
PRO
0
3.6k
Modern Data Fetching Techniques in Angular
debug_mode
0
210
!コスパよくインターンに受かる方法!
ruribou
0
250
LinkedIn
matleenalaakso
0
4.2k
Course Review - Lecture 13 - Next Generation User Interfaces (4018166FNR)
signer
PRO
0
2.3k
「機械学習と因果推論」入門 ③ 漸近効率な推定量と二重機械学習
masakat0
0
650
「機械学習と因果推論」入門 ⑤ 因果効果推定の一般化
masakat0
0
100
[2026前期火5] 論理学(京都大学文学部 前期 第2回)「論理的な正しさはどこにあるのか」
yatabe
0
920
The Art & Science of Elearning
tmiket
1
210
Featured
See All Featured
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
49
10k
Ten Tips & Tricks for a 🌱 transition
stuffmc
0
130
Unlocking the hidden potential of vector embeddings in international SEO
frankvandijk
0
830
Product Roadmaps are Hard
iamctodd
PRO
55
12k
Google's AI Overviews - The New Search
badams
0
1k
コードの90%をAIが書く世界で何が待っているのか / What awaits us in a world where 90% of the code is written by AI
rkaga
61
44k
Effective software design: The role of men in debugging patriarchy in IT @ Voxxed Days AMS
baasie
0
380
Money Talks: Using Revenue to Get Sh*t Done
nikkihalliwell
0
240
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
333
22k
SEO in 2025: How to Prepare for the Future of Search
ipullrank
3
3.5k
How to audit for AI Accessibility on your Front & Back End
davetheseo
0
400
Marketing Yourself as an Engineer | Alaka | Gurzu
gurzu
0
210
Transcript
-情報検索(2)- 第9回 B3勉強会 2016年2月3日 自然言語処理研究室 学部3年 西山 浩気
はじめに 参考文献 黒橋 貞夫, 自然言語処理, 放送大学教 育振興会,(2015.3.20),pp.146-153 発表内容
◦ 1. 情報検索の評価 ◦ 2. ウェブ検索の仕組み ◦ 3. ページランク
前回の復習 クエリ ◦ 検索したい内容を表現する語集合 例: 「言語 コンピュータ」で検索
1万件以上がマッチする ⇒ 関連度の高い文章でランキングする必要がある! ベクトル空間モデル ◦ ベクトル間の類似度を用いてクエリに対する 文書のランキングを行う cos (d 文書1 , q) = 0.83 cos (d 文書2 , q) = 0.38 cos (d 文書3 , q) = 0.74 cos (d 文書4 , q) = 0.30 cos (d 文書5 , q) = 0.00
情報検索の評価 評価の尺度 ◦ 適合率 (precision) ◦ 再現率 (recall) ◦
F値 (F-measure) d 4 d 5 d 2 d 1 d 3 d 6 d 7 d 8 d 9 d 11 d 10 d 12 d 13 d 14 d 15 関連する文章 システムが 選択した文章 検索対象文章全体
適合率、再現率、F値 適合率 = |システムの選択文書 ∩ 関連文書| |システムの選択文書| = 3
/ 6 = 0.5 再現率 = |システムの選択文書 ∩ 関連文書| |関連文書| = 3 / 5 = 0.6 F値 = 2 × 適合率 × 再現率 適合率 + 再現率 = 2 × 0.5 × 0.6 = 0.6 0.5 + 0.6
適合率・再現率・F値 ◦ 各文書が関連するか否か 多くの文書から必要な文書を抽出するためにはラン ク付きで返すことが重要 平均適合率(average precision)
: AP(q) ◦ AP(q) = n : qに関連のある文書数 r k : システムのランキングの中でk 番目の関連文書 のランキング MAP(mean average precision)
MAP(mean average precision) d 4 d 5 d 2 d
1 d 3 d 6 d 7 d 8 d 9 d 11 d 10 d 12 d 13 d 14 d 15 検索対象文書全体 システムが15個の文書をランキング 関連文書 d 10 d 1 d 2 d 11 d 3 d 4 d 5 d 12 d 6 d 13 d 7 d 14 d 8 d 9 d 15 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
MAP(mean average precision) m個の評価クエリの集合 Q ◦ Q = {
q 1 ,q 2 ,...q m }
ウェブ検索の仕組み 誘導型(navigational) ◦ 存在することが予想されるページを見つ けることが目的(企業や行政) クエリは企業名など クエリとは独立に、ページの重要度を考える
調査型(informational) ◦ 何を調べたいかが明確でない クエリとページの関連度が重要 ページの重要度も重要
クローラー(crawler) ◦ ウェブページを収集するソフトウェア 日本語のウェブページ ◦ 100億以上 ◦ 全言語では1000億以上
ページの誕生・消滅、 既存ページの更新が行われる中で 新しいページを収集 ウェブ検索の仕組み ハイパー リンク ウェブ ページ1 ウェブ ページ2 ウェブ ページ3 クローラー
ページランク ページランク(PageRank) ◦ ハイパーリンクによるウェブの構造のみを利用 してページの重要度を計算するアルゴリズム 考え方:「重要なページは重要なページからリンク されている」
ページu の重要度PR(u) ◦ B u : ページuをリンクしてるページの集合 ◦ L v : ページvからのリンク数 ◦ N : 検索対象とするウェブページの総数 ◦ D: ダンピング・ファクター (0.85程度)
ページランク PR(A): 0.20 PR(B): 0.12 ページA ページB ページC 0.1 0.1
0.04 0.04 0.04 ページD 0.05 0.05 0.07 0.07 PR(C): 0.14 PR(D): 0.1