Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
scheme-small-linter.pdf
Search
Niyarin
April 30, 2020
Programming
0
560
scheme-small-linter.pdf
Niyarin
April 30, 2020
Tweet
Share
More Decks by Niyarin
See All by Niyarin
Scheme用nREPLの開発(エラー出力の改善)
niyarin
0
170
bel lispの紹介
niyarin
0
780
nanopass-compiler-frameworkを使ってみました
niyarin
0
460
Gorgos-parser-combinator-written-in-scheme
niyarin
0
410
outputting-beautiful-s-expression
niyarin
0
410
Serialisp
niyarin
1
700
Mongo DBとS式検索
niyarin
0
350
goodbye-python-repl
niyarin
0
390
SchemeのEphemeronとWeak Pairの説明
niyarin
0
1.1k
Other Decks in Programming
See All in Programming
AIプロダクト時代のQAエンジニアに求められること
imtnd
2
750
Fundamentals of Software Engineering In the Age of AI
therealdanvega
1
220
Railsの気持ちを考えながらコントローラとビューを整頓する/tidying-rails-controllers-and-views-as-rails-think
moro
4
380
atmaCup #23でAIコーディングを活用した話
ml_bear
4
750
エラーログのマスキングの仕組みづくりに役立ったASTの話
kumoichi
0
120
文字コードの話
qnighy
44
17k
AI駆動開発の本音 〜Claude Code並列開発で見えたエンジニアの新しい役割〜
hisuzuya
4
490
2026年は Rust 置き換えが流行る! / 20260220-niigata-5min-tech
girigiribauer
0
220
社内規程RAGの精度を73.3% → 100%に改善した話
oharu121
13
7.8k
ご飯食べながらエージェントが開発できる。そう、Agentic Engineeringならね。
yokomachi
1
290
Go 1.26でのsliceのメモリアロケーション最適化 / Go 1.26 リリースパーティ #go126party
mazrean
1
360
maplibre-gl-layers - 地図に移動体たくさん表示したい
kekyo
PRO
0
210
Featured
See All Featured
svc-hook: hooking system calls on ARM64 by binary rewriting
retrage
2
150
Have SEOs Ruined the Internet? - User Awareness of SEO in 2025
akashhashmi
0
280
Game over? The fight for quality and originality in the time of robots
wayneb77
1
130
Why Mistakes Are the Best Teachers: Turning Failure into a Pathway for Growth
auna
0
76
How to Get Subject Matter Experts Bought In and Actively Contributing to SEO & PR Initiatives.
livdayseo
0
81
DBのスキルで生き残る技術 - AI時代におけるテーブル設計の勘所
soudai
PRO
62
51k
The B2B funnel & how to create a winning content strategy
katarinadahlin
PRO
1
290
Google's AI Overviews - The New Search
badams
0
930
It's Worth the Effort
3n
188
29k
Marketing Yourself as an Engineer | Alaka | Gurzu
gurzu
0
150
Optimizing for Happiness
mojombo
378
71k
コードの90%をAIが書く世界で何が待っているのか / What awaits us in a world where 90% of the code is written by AI
rkaga
60
42k
Transcript
Scheme Linterを作る Niyarin
Linter for Scheme ・作法に反するコードを教えてくれるやつ (if (not (some-pred? a)) (write ‘hello))
Linter 「 に変更しよう」 (unless (some-pred? a) (write ‘hello)) → 例 ・(捕捉)Schemeコーディングスタイル派閥 関数定義(define (foo arg) ...) VS (define foo (lambda (arg) …) あとはifを使わずcond+else勢とか ・Schemeは決まったコーディングスタイルは特にないが、 明らかに冗長なものは潰せる 1
Linter実装方針 kibit/kibit/src/kibit/rules/control_structures.clj ・パターンベースのやつ → ユーザがルールを追加しやすい S式言語はこういうの楽で良いね ・ClojureのKibitもそういう方針 core.logicベース 2
作ったもの ・プロトタイプとしてRed-parenという小さいLinterを作った → syntax-rulesライクなルール記述ができる 行数取得とかできるreaderがないので入出力が未完全 ・没案としてmini-kanrenとかの利用も検討していた → Kibitがcore.logic使っているようだったので ・syntax-rulesライクなパターンマッチング(のようなことをする)ライブラリ
・rules (最初に作ったやつ) ・rules+ (記述力が弱かったので↑を拡張した) niyarin/red-paren niyarin/rules 2
最初に作ったライブラリ、Rules ・rulesの例 実質syntax-rulesの関数版のようなもの inputが第一引数にマッチしたなら第二引数に展開される ・schemeでschemeを書く時にsyntax-rulesの実装にも役立つ er-macro/ir-macro(ハイジニックな評価を使うマクロ)があればすぐ実装できる ・あまり強力ではなかった ・型の判定等は苦手 定数(0,#t,#fなど)の判定はできるが、
数値かどうかの判定などはできない ・繰り返し記号の1listに1回だけという制約 (match-expand (when (not pred) body ...) (unless pred body ...) input) 3
rulesの繰り返し記号の制約 ・1つのリストに繰り返し記号2回使うルールが書けない 0を含む+演算 (syntax-rulesでは再帰的にマクロルールを書くことで対処している) ・メリットとしては計算は少なくてすむ ・バックトラックしなくて良い 繰り返し回数が(入力リストの長さ - 非繰り返し記号)で定まる (+
num1 … 0 num2 ...) (a b c … d e)に(1 2 3 4 5 6)を入力した場合、 入力長6からa,b,d,eの4つを引く 4
rulesの実装は必要だったのか ・syntax-rulesのような操作を関数実行時に行う一番楽な方法 ・ほとんど使われないのに必要な時に忘れられるeval ・10行足らずで書けてしまったよ (define (match-expand rule template input) (eval
`(let-syntax ((expand (syntax-rules () ((_ ,rule) (quote ,template)) ((_ _ …) #f)))) (expand ,input)) (environment '(scheme base)))) 5
rules+ (1) 繰り返し数の制限を無くした ・ … 記号は最長マッチの繰り返しとして扱うように変更した ・継続でバックトラックするだけなのでそれほど労力はかからなかった。 6 (or (call/cc
(lambda (break) 繰り返しにもう一回マッチする)) 繰り返しおわり、次に進む) (break #f) マッチ失敗した場合
rules+ (2) 述語埋め込み 述語を埋め込めるようにした 挙動 ・述語に入力を適用して#tならば述語:入力の連想リストで登録される ・複数回使う場合はラップして別ポインタに配置される必要がある 手続きのポインタ配置は仕様の外なので コンパイラの最適化にひっかからないようにする `((assv
(quote ,symbol?) als) (assq (quote ,symbol?) als)) (let ((symbol1? (lambda (x) (and (symbol? x) 1))) (symbol2? (lambda (x) (and (symbol? x) 2)))) `((some-rule ,symbol1? ,symbol2?) (some-template ,symbol1? ,symbol2?))) 7
Red-parenの実行例 ---------- (if (not (and (> x 0) (= (modulo
(+ x y) 2) 0))) (display (car (car y)))) => (unless (and (> x 0) (= (modulo (+ x y) 2) 0)) (display (car (car y)))) ---------- (> x 0) => (positive? x) ---------- (= (modulo (+ x y) 2) 0) => (even? (+ x y)) ---------- (car (car y)) => (caar y) (if (not (and (> x 0) (= (modulo (+ x y) 2) 0))) (display (car (car y)))) > gosh rparen.scm badcode1.scm 結果 入力 8
Red-parenのチェック項目例 ・SRFI/R7RS large用のリストとか append-map、concatenate、remove `((apply append (map f ls ...))
(append-map f ls ...)) ((apply append list-of-list) (concatenate list-of-list)) ((filter (lambda (x) (not (pred x)) body) ls) (remove pred ls))) 9
おわり/あとでやること 今後実装する手続き(ライブラリ) ・行数とか頭の空白情報を保持するreader ・いいかんじに成形するwriter 出力のフィルタリング やってみたいこと ・初心者が書いたSchemeコードを入力してみたい AtcoderとかQiitaに転がってそう 典型的な冗長なコードからチェックパターンを増やせると思う
10