Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
SchemeのEphemeronとWeak Pairの説明
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Niyarin
June 25, 2020
Programming
0
1.1k
SchemeのEphemeronとWeak Pairの説明
Niyarin
June 25, 2020
Tweet
Share
More Decks by Niyarin
See All by Niyarin
Scheme用nREPLの開発(エラー出力の改善)
niyarin
0
170
bel lispの紹介
niyarin
0
770
nanopass-compiler-frameworkを使ってみました
niyarin
0
460
Gorgos-parser-combinator-written-in-scheme
niyarin
0
400
outputting-beautiful-s-expression
niyarin
0
410
Serialisp
niyarin
1
690
Mongo DBとS式検索
niyarin
0
350
goodbye-python-repl
niyarin
0
380
red-paren-scheme-rev-macro.pdf
niyarin
0
440
Other Decks in Programming
See All in Programming
フロントエンド開発の勘所 -複数事業を経験して見えた判断軸の違い-
heimusu
7
2.8k
並行開発のためのコードレビュー
miyukiw
0
290
Oxlintはいいぞ
yug1224
5
1.3k
IFSによる形状設計/デモシーンの魅力 @ 慶應大学SFC
gam0022
1
310
Rust 製のコードエディタ “Zed” を使ってみた
nearme_tech
PRO
0
190
Claude Codeと2つの巻き戻し戦略 / Two Rewind Strategies with Claude Code
fruitriin
0
140
MUSUBIXとは
nahisaho
0
140
360° Signals in Angular: Signal Forms with SignalStore & Resources @ngLondon 01/2026
manfredsteyer
PRO
0
130
コントリビューターによるDenoのすゝめ / Deno Recommendations by a Contributor
petamoriken
0
200
副作用をどこに置くか問題:オブジェクト指向で整理する設計判断ツリー
koxya
1
610
Automatic Grammar Agreementと Markdown Extended Attributes について
kishikawakatsumi
0
200
登壇資料を作る時に意識していること #登壇資料_findy
konifar
4
1.4k
Featured
See All Featured
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
247
13k
A brief & incomplete history of UX Design for the World Wide Web: 1989–2019
jct
1
300
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
37
7.1k
Ecommerce SEO: The Keys for Success Now & Beyond - #SERPConf2024
aleyda
1
1.8k
Why Mistakes Are the Best Teachers: Turning Failure into a Pathway for Growth
auna
0
54
Navigating Algorithm Shifts & AI Overviews - #SMXNext
aleyda
0
1.1k
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
32
2.8k
AI in Enterprises - Java and Open Source to the Rescue
ivargrimstad
0
1.1k
Raft: Consensus for Rubyists
vanstee
141
7.3k
Digital Projects Gone Horribly Wrong (And the UX Pros Who Still Save the Day) - Dean Schuster
uxyall
0
380
First, design no harm
axbom
PRO
2
1.1k
Google's AI Overviews - The New Search
badams
0
910
Transcript
Schemeの Ephemeron (と weak pair) Niyarin
Ephemeronの概要 About Ephemeron ・ R7RS large red/(SRFI 124) ・Weak-pairsの亜種 ・オリジナルはSmalltalkに搭載された機能
Smalltalk/vの作者の1人(George Bosworth)の発明 ・ポータブルに実装できない
弱参照の雑な説明 ・オブジェクトの生存判定に含まれない参照 → 弱参照からのみ参照されているオブジェクトは回収できる (マークフェーズに辿らない/リファレンスカウントに含めない) ・例 ) Lispのsymbol intern table
string->symbol したシンボルが不要になったらテーブルからも消したい
Weakpair ・carが 弱参照でcdrが強参照なペア 通常のpairと違う点(Mit Schemeの例) ・回収済みかの述語の weak-pair/car? ・carが回収済みの場合、weak-car すると、#falseが帰る 青:弱参照
赤:強参照
Weakpairで作るデータ構造1 ・Weak list ・Weak vector car部を弱参照のboxとして使う
Weakpairで作るデータ構造2 ・weak alist(flat) ・weak-pairと普通のpairを交互に配置した ・keyもvalも弱参照/keyが強参照でvalが弱参照も配置を変えるだけ
Ephemeron 「連想コンテナで今後assqされないkey-val対は不要」 ・keyが弱参照でvalが強さが仕様しだいな参照を持つ (1) keyが回収できるなら、valへの参照はできなくなる(broken状態) (2) valからのみkeyが強参照できる場合でも回収できる Weak pairの問題 pairの外でkeyがない(assqされない)が、
valから強参照があれば、不要でもメモリに残り続ける
Ephemeronで苦手なこと weak-listはできない↓ (finalizeがあれば少し事情が変わる) → あるcellのcarが回収された時点でcdrにいけなくなる ・weak containerの部品としては、weak-boxとしての使い方になる (通常のlistのcarにEphemeronをいれる) ・key-val対としては優秀
Ephemeronの回収可能/不可能の例 ・回収可能(broken)な例 ・回収されない例
Ephemeron処理系ごとの実装 いくつかの実装は完全ではない ”valのみからの強参照の場合回収できる”ができない → Chibischeme、Sagittarius、Gauche etc. Racket や MIT/GNU Schemeはできている
RacketやMIT/GNU Schemeではvalは弱参照扱い
Ephemeron処理系ごとの実装 ・自前のトレース系GCを持つ処理系は割とやるだけ "Ephemerons: A New Finalization Mechanism"に疑似コードがある ・Boehm GCは難しい 弱参照:GC_GENERAL_REGISTER_DISAPPEARING_LINK
ファイナライズ:GC_REGISTER_FINALIZER で、”keyが回収可能ならbrokenする”までは実装できる valからのみはこれだけではできない
EphemeronとSchemeの回収の扱い R7RSのメモリの扱い “they are permitted to reclaim the storage occupied
by an object.” → 「再利用を許可する」 再利用は許可されているだけなので、普通のconsでも良い (define make-ephemeron cons) (define ephemeron-key car) (define ephemeron-datum cdr) (define (ephemeron-broken? _) #f)
Sagittarius Schemeの現在の実装 ・Boehm GCを採用している処理系 “keyが回収済みならvalを返さない”ことまではできる datumへのアクセスはkeyの生存判定を都度やって実現している (define (ephemeron-broken? e) (weak-box-empty?
(ephemeron-key e))) (define (ephemeron-datum e) (and (not (ephemeron-broken? e) (%ephemeron-datum e)))
よく知られているトレース系GCでの扱い value部で使われていても回収できる = value部以外で使われていなれば回収できる → Ephemeronの外側を最初にトレースすれば良い 1.マークフェーズを行う ただしEphemeronに当たると、Ephemeron用Queueに入れて、中は辿らない 2.Ephemeron用Queueでkeyが生きているものはvalue部について1を行う Ephemeron用Queueでkeyが回収可能なものはbrokenする
⇑はとても端折ったので、"Ephemerons: A New Finalization Mechanism"を見る ただし、疑似コードがSmalltalkだけど
実用例:手続きのキャッシュ ・引数2以降や結果が引数1を強参照していてもキャッシュから消せる ・引数のどれかが回収されたら、キャッシュは使えない → 途中のEphemeronがbrokenになっても問題ない ・(Improper listなのは、 引数が生存している場合、結果は常に生存していて欲しいから) (引数と結果の組を保存して、 毎回計算しなくてよくする)
おわり ・Ephemeronは、キャッシュやテーブルの実装に役立つ ・SRFIにFinalize的なものが来ないかな... ・参照カウントを採用したSchemeのEphemeron採用例があったら楽しめたが.. → そもそも参照カウントなScheme実装はあまり聞かない ・ポータブルでちゃんと実装するのは難しい(できない)ので、 他のLisp方言の人たちはEphemeronが使えなくて悲しいでしょうね → Schemeは良いぞ