非フロントエンジニア観点でのMPA・SPA・SSR・SSGの違い

Transcript

1. ⾮フロントエンジニア観点での MPA・SPA・SSR・SSGの違い 2023.12.27 SATOSHI KANEYASU
2. ⾃⼰紹介 ⽒名︓兼安 聡 職種︓クラウドエンジニア 趣味︓サックス、筋トレ、CS ゲーム 資格︓ X(Twitter)︓@satoshi256kbyte など
3. 本資料について • 本資料は、MPA・SPA・SSR・SSGの違いをざっくり説明したものです。 • ⾮フロントエンジニアが違いを理解するための資料とお考えください。
4. ざっくりとした⽐較表 項⽬ MPA SPA SSR SSG 開発のしやすさ 中 ⾼ 中〜⾼ ⾼ レスポンス 中 ⾼ ⾼ 最⾼ データ量 ⼤ 中 中 ⼩ ネットワーク通信量 ⼤ ⼩ 中 最⼩ SEO ⾼ 低 ⾼ ⾼
5. MPA (Multi-Page Application) • 画⾯遷移する度にサーバー側で画⾯全体を作ってクライアントに渡す • 例）Wordpress • 画⾯遷移のたびにブラウザの更新ボタンが×になる • 私たちが使うとモノリシックな作り⽅になりがち • 先にバックエンドを実装して、画⾯の実装が後回しになりがち • 昔⾔われてた「戻るボタン効かない問題」はMPAでも解決可能 • 別にMPAそのものにそんなに問題があるわけではない コレ
6. MPAの通信の流れ 初回 画⾯全体 リクエスト PHP SQL レスポンス 描画 画像 リクエスト レスポンス 描画 CSS リクエスト レスポンス 描画 JS リクエスト レスポンス 実⾏ n回⽬ 画⾯全体 リクエスト PHP SQL レスポンス 描画 画像 リクエスト レスポンス 描画 CSS リクエスト レスポンス 描画 JS リクエスト レスポンス 実⾏ ページ遷移ごとに全ての通信と処理が⾛る
7. SPA (Single-Page Application) • ⼀発⽬に画⾯⼀式分を返す その後は差分だけ返してクライアント側で描画する • 例）React.js、Vue.js • かなり難しい • フロントにFWが存在するという概念⾃体がピンとこない⼈もいる • デザイナーとの分業が⽐較的しやすい • 分業しないと画⾯の変更要望に追いつけない現実もある • SEOが弱い • 検索botは画⾯の差分を動的に作ってくれない、リンクを辿ってくれない • 同じ理由で、Xのサムネイルが出ない
8. SPAの通信と処理の流れ 初回 画⾯全体 リクエスト PHP SQL レスポンス 描画 画像 リクエスト レスポンス 描画 CSS リクエスト レスポンス 描画 JS リクエスト レスポンス 実⾏ n回⽬ 差分データ リクエスト PHP SQL レスポンス 描画 初回に画⾯⼀式を返したあとはあとは差分
9. SSR (Server-Side Rendering) • MPAとSPAの中間のような技術 • ある程度の画⾯をサーバー側で描画する • 例）Next.js(React.jsの派⽣)、Nuxt.js(Vue.jsの派⽣) • サーバー側とクライアント側が混在するのでまた違う難しさ • デザイナーとの分業がしやすい︖ • 私たちから⾒たらピンとこないが、フロント界隈ではメジャーなのかも • ⽐較的SEOが強い • 作れる画⾯はサーバー側で作るので、検索botがリンクを辿ってくれる • Xのサムネイルが出る
10. SSG (Static Site Generation) • 全ページをサーバーで完全にHTML化して、配置。 リクエストされたらただ返すだけの状態にする技術。 • 記事を投稿したら、全ページ⼀気に作り直して再配置する。 • 例）Gatsby.js • ものすごく軽くて早い • CMSのようなものと捉えるとものすごく機能不⾜を感じる • 回避策はなくはないが • ランディングページとかに向いてると予想 • 縁がないのでわからない・・・
11. もう⼀回表 項⽬ MPA SPA SSR SSG 開発のしやすさ 中 ⾼ 中〜⾼ ⾼ レスポンス 中 ⾼ ⾼ 最⾼ データ量 ⼤ 中 中 ⼩ ネットワーク通信量 ⼤ ⼩ 中 最⼩ SEO ⾼ 低 ⾼ ⾼ 得⼿不得⼿はあるけど特定の技術でないとできない︕ ってのは少ない だからこそ⼀つの技術で突っ⾛るのではなく、 ⽬的に合わせて使い分けたい
12. 最後に • フロントの⼈じゃなくても⽤語は知って欲しい • 最近Next.jsでSPAをしようとしてなんか違うなと思ったので、 みなさんは適材適所してね︕