Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
JUnit導入の成功と失敗.pdf
Search
SHIMANE, Yoshikazu
October 28, 2015
Technology
0
2.9k
JUnit導入の成功と失敗.pdf
JUnit導入の成功と失敗
SHIMANE, Yoshikazu
October 28, 2015
Tweet
Share
More Decks by SHIMANE, Yoshikazu
See All by SHIMANE, Yoshikazu
ソフトウェア開発温故知新 古典で紐解く、ソフトウェア開発の課題 / Software_Development:Learning_from_the_Past
shimashima35
0
67
入り口から考えるソフトウェアテストエンジニアのキャリア / Thinking_About_a_Software_Test Engineer's_Career_from_the_Starting_Point
shimashima35
0
1.8k
テスト技法を使ったテストケースの表現方法/How to express test cases using test techniques
shimashima35
0
1.4k
VSTePのテスト観点出しで失敗した事例についての紹介/Failure case of test viewpoint derivation
shimashima35
0
800
組織横断部門におけるバグ数可視化の全社導入の事例/Example_of_company-wide_bug_number_visualization in_cross-organizational_departments
shimashima35
1
390
JaSST Tokyo実行委員のお仕事/Job of JaSST executive committee
shimashima35
0
840
What is “Quality” ?
shimashima35
0
1.1k
品質"実質"無料キャンペーン始めます / Start_quality_real_free_campaign
shimashima35
2
5.8k
明日から始めるSelenideによるブラウザテスト 2018年版/ Browser_test_by_selenide_to_start_from_tomorrow_in_2018
shimashima35
1
900
Other Decks in Technology
See All in Technology
Agentic Software Modernization - Back to the Roots (Zürich Agentic Coding and Architectures, März 2026)
feststelltaste
1
170
生成AIの利用とセキュリティ /gen-ai-and-security
mizutani
1
1.2k
「使いにくい」も「運用疲れ」も卒業する UIデザイナーとエンジニアが創る持続可能な内製開発
nrinetcom
PRO
1
780
フルカイテン株式会社 エンジニア向け採用資料
fullkaiten
0
10k
LLM活用の壁を超える:リクルートR&Dの戦略と打ち手
recruitengineers
PRO
1
240
LINEヤフーにおけるAI駆動開発組織のプロデュース施策
lycorptech_jp
PRO
0
400
Oracle Database@Azure:サービス概要のご紹介
oracle4engineer
PRO
4
1.1k
AI Agentにおける評価指標とAgent GPA
tsho
1
290
製造業ドメインにおける LLMプロダクト構築: 複雑な文脈へのアプローチ
caddi_eng
1
450
AIに視覚を与えモバイルアプリケーション開発をより円滑に行う
lycorptech_jp
PRO
1
790
プロジェクトマネジメントをチームに宿す -ゼロからはじめるチームプロジェクトマネジメントは活動1年未満のチームの教科書です- / 20260304 Shigeki Morizane
shift_evolve
PRO
1
110
Claude Cowork Plugins を読む - Skills駆動型業務エージェント設計の実像と構造
knishioka
0
260
Featured
See All Featured
Intergalactic Javascript Robots from Outer Space
tanoku
273
27k
How People are Using Generative and Agentic AI to Supercharge Their Products, Projects, Services and Value Streams Today
helenjbeal
1
140
The SEO identity crisis: Don't let AI make you average
varn
0
400
Raft: Consensus for Rubyists
vanstee
141
7.3k
Data-driven link building: lessons from a $708K investment (BrightonSEO talk)
szymonslowik
1
950
Building Adaptive Systems
keathley
44
2.9k
How to optimise 3,500 product descriptions for ecommerce in one day using ChatGPT
katarinadahlin
PRO
1
3.5k
Producing Creativity
orderedlist
PRO
348
40k
WCS-LA-2024
lcolladotor
0
470
Balancing Empowerment & Direction
lara
5
930
Scaling GitHub
holman
464
140k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
194
17k
Transcript
JUnit導入の成功と失敗 #Java騎士団 第一回円卓会議@2015/10/27 @shimashima35
自己紹介 @shimashima35 http://srad.jp/~shimashima/ 中小SI勤務(基本下請けなし) Java歴 14年くらい 好きなもの maven, テスト, ソフトウェエ
ア工学全般 最近IoTで遊んでいます JaSST(ソフトウェアテストシンポジウム) Tokyo 実行委員 JSTQB-FL取得 (New @2015/10/26)
本日の内容 JUnitによるUnitTest導入の成功事例と失敗事例の紹介。 成功要因/失敗要因についての考察。 時間があれば「JMeterによる疲れないリグレッションテスト」も……。
UnitTestとは 今回の講演でのUnitTestはTDDのUnitTestではありません。 自分は書いたプログラムが自分の意図通りに動くことを確認・保証 するためのもの。 一般的な品質保証の考えでの「単体テスト」です。
成功事例 概要 ❏ 金融系大規模案件 (300人月以上かな?) ❏ 最大プログラマだけで40名程度 ❏ 2007年頃 ❏
Java5+Spring 2.5+Hibernate3.2(Annotation)+Spring MVC ❏ まだSpring MVCもHibernate 3.2も事例がない ❏ 受注したベンダ中に複数の協力会社社員で構成 ❏ 大半は特定の1社 ❏ 自分も協力会社(Not 特定の1社)として入った一人
成功事例 JUnit導入経緯と結果 ❏ 金融系で高品質を求めた ❏ アーキテクトが主導した ❏ 最終的にお客様とコードカバレッジ100%でコミットした ❏ 厳密はgetter/setterなどは除外してよい
❏ それでも最終的には95%程度まで達成 ❏ テストチームによる結合テスト中でも気軽にリファクタリング ❏ コードに対して責任を持つ
成功事例 要因 ❏ 初期段階からUnitTestを意識し設計 ❏ レイヤーアーキテクチャ、DIなど ❏ アーキテクトの力量 ❏ UnitTest用フレームワークを一人で作成
❏ アーキテクトによる適度なコードレビュー ❏ おしなべて高かったスキル ❏ プロジェクトとしてのコミットメント ❏ プロジェクト内の意識の高さ
失敗事例 概要 ❏ 広告サイト構築案件 (200人月程度?) ❏ 最大プログラマだけで60名程度 ❏ 2009年頃 ❏
Java6+Seasar2+S2JDBC+SASturts ❏ 自社で受注 ❏ 協力会社多数参加
失敗事例 JUnit導入経緯 ❏ JUnit成功体験があった自分が参加 ❏ アーキテクトも「できるだけUnitTestは書きたい」という思い ❏ マネジャー的には「どうでもよい」 ❏ あった方がよい
❏ でも、それで進捗が遅れるのはなぁ…
失敗事例 JUnit導入結果 ❏ カバレッジ率なにそれ? ❏ UnitTestはほぼなし ❏ 皆があらゆるところを修正するのでテストメンテが事実上破た ん ❏
mvn -Dmaven.test.skip=true
失敗事例 要因 ❏ アーキテクトがテストにコミットできなかった ❏ マルチタスク ❏ マネジャーからの扱い(UnitTestはなくてもよい) ❏ スケジュールプレッシャー
❏ テストよりまず動くもの ❏ プログラマのアサインが画面単位
失敗事例 アサインの問題 1. アサインが画面単位 2. 一人が全てのレイヤまたがって実装を行う 3. 画面に近い部分は別としてService・Domain・Persist層を全 員触る a.
共通化されない、Interfaceが契約的ではない、APIが壊れ る b. 全員が全レイヤーのテストの書き方を覚えなければならな い
成功事例 アサインは? 1. アサインがレイヤー単位 2. 画面近く画面/機能単位でアサインされる 3. Service層/Domain層/Persist層はごく少のアーキテクチーム が受け持つ a.
業務単位である程度分割されるので、業務単位でクラスの オーナーが決まる b. オーナーがそのクラスの責任者として実装およびテストを 書く
まとめ
まとめ ❏ スケジュールプレッシャーは天敵 ❏ マネジャーの支援があると導入しやすい ❏ 「テストのための設計・準備」は必要 ❏ 意外なところでアサインの単位も重要
JMeterによる疲れないテスト
Selenium(WebDriver)あるある ❏ テストが壊れる ❏ メンテナンスコストが高い ❏ 時間がかかる
JMeterによる簡易テスト ❏ http(s)によるリクエストレベルでのテスト ❏ とりあえずhttpステータスコードのチェック ❏ 400番台、500番台は自動的にNG ❏ 200番台はOK ❏
302などの自動リダイレク対応 ❏ テストシナリオはキャプチャー&リプレイをベースに修正
SeleniumとJMeter ❏ Seleniumのつかいどころ ❏ 画面の動きを見たい・確認したい場合 ❏ Ajax ❏ レイアウト検証 ❏
JMeterのつかいどころ ❏ Web画面からロジックまで含めて検証 ❏ UIの細かい部分は意識しなくてよい場合 ❏ 何を検証したいかによって使い分けましょう
ご清聴ありがとうございました。