Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
За смъртта на TDD
Search
Stefan Kanev
May 17, 2014
Programming
0
520
За смъртта на TDD
Презентацията от PlovdivConf 2014
Stefan Kanev
May 17, 2014
Tweet
Share
More Decks by Stefan Kanev
See All by Stefan Kanev
Въведение в (Machine|Deep) Learning
skanev
0
75
GraphQL
skanev
0
370
Automated Testing: Getting it Right
skanev
1
50
From Novice to Expert
skanev
0
420
Inbetween Code and Profession
skanev
0
380
Clojure & ClojureScript
skanev
2
100
Extreme Programming
skanev
0
640
Python 0 2014
skanev
1
1.6k
Clojure 0 2014
skanev
0
360
Other Decks in Programming
See All in Programming
range over funcの使い道と非同期N+1リゾルバーの夢 / about a range over func
mackee
0
200
DevFest - Serverless 101 with Google Cloud Functions
tunmise
0
130
Jaspr Dart Web Framework 박제창 @Devfest 2024
itsmedreamwalker
0
140
各クラウドサービスにおける.NETの対応と見解
ymd65536
0
230
Package Traits
ikesyo
1
120
PHPとAPI Platformで作る本格的なWeb APIアプリケーション(入門編) / phpcon 2024 Intro to API Platform
ttskch
0
360
fs2-io を試してたらバグを見つけて直した話
chencmd
0
280
週次リリースを実現するための グローバルアプリ開発
tera_ny
1
610
PHPUnitしか使ってこなかった 一般PHPerがPestに乗り換えた実録
mashirou1234
0
390
Scalaから始めるOpenFeature入門 / Scalaわいわい勉強会 #4
arthur1
1
380
103 Early Hints
sugi_0000
1
320
Запуск 1С:УХ в крупном энтерпрайзе: мечта и реальность ПМа
lamodatech
0
860
Featured
See All Featured
RailsConf & Balkan Ruby 2019: The Past, Present, and Future of Rails at GitHub
eileencodes
132
33k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
176
9.5k
Product Roadmaps are Hard
iamctodd
PRO
50
11k
JavaScript: Past, Present, and Future - NDC Porto 2020
reverentgeek
47
5.1k
Java REST API Framework Comparison - PWX 2021
mraible
28
8.3k
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
74
5.4k
A Philosophy of Restraint
colly
203
16k
Building Flexible Design Systems
yeseniaperezcruz
328
38k
RailsConf 2023
tenderlove
29
960
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
28
9.2k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
40
2.5k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
305
110k
Transcript
За смъртта на TDD Стефан Кънев http://skanev.com/ @skanev PlovdivConf 17
май 2014 Пловдив
DHH (David Heinemeier Hansson)
None
None
None
None
None
None
None
Кратката версия: греши
Риторика в две стъпки
Test-driven
Представя малка част за цялата картинка 1.
нишови практики
Казва: въобще не са добра идея Има предвид: не му
вършат работа за Basecamp 2.
Q.E.D.
все пак: повдига валидни притеснения
Диалог
None
Дългата версия: …
GOOS Mocks Test-induced design damage Hexagonal Architecture TDD
x y z
Здравейте, аз съм Стефан
Twitter @skanev GitHub @skanev Blog skanev.com
1. test-first vs. test-after 2. hexagonal architecture 3. mocking &
isolation 4. валидните притеснения План 1. 2. 3. 4.
TEST-FIRST TEST-AFTER 1.
None
“Ако имах повече време, щях да напиша по-кратко писмо” !
— Паскал, Твен, Франклин, т.н.
“The essence of writing is rewriting”
При четимия код е същото: ревизирането е ключа е към
разбираемостта
None
ВХОД ИЗХОД
една история
None
None
1. Зареди си кода 2. Изтрий всичко от базата 3.
Добави в една таблица 4. Добави в другата 5. Свържи ги Създай .rb файл, в който:
пускане грешка промяна
Същата идея: малки стъпки с честа обратна връзка
кога не работи?
ВХОД ИЗХОД
Кога не правя test-first: 1. Когато не пиша тестове 2.
Когато не съм много неуверен в интерфейса
2. Hexagonal Architecture
hexagonal architecture
шестоъгълна архитектура
Как са направим бизнес логиката независима от GUI-то/базата/framework-а?
Controller Model Database View Бизнес логика
Бизнес логика Order Transaction User <<interface>> Controller View <<interface>> Model
Database
None
Основен trade-off: добавяме индирекция за да спечелим независимост
клъстеризация по-сложно, но по-сигурно
None
Подходящо за определени ситуации, но не е универсално
прост пример с код
Disclaimer твърде просто за ⬡
class EmployeesController < ApplicationController! def create! @employee = Employee.new(params[:employee])! !
if @employee.save! redirect_to @employee, notice: "#{@employee.name} created"! else! render :new! end! end! end!
class EmployeesController < ApplicationController! def create! CreateEmployee.run(params[:employee], {! success: ->
(employee) {! redirect_to employee, notice: “#{employee.name} created"! },! failure: -> (employee) {! @employee = employee! render :new! }! })! end! end
моят опит
Дава добри решения за малки части (5%) от приложението
Добро попълнение за торбата с трикове, но далеч не и
универсален инструмент
Mocks 3.
оплетена терминология
mocks, stubs, doubles, у-а умишлено мърляв
Controller Model Database MailChimp Twitter API View Internal
Тестваме взаимодействието с колабораторите, а не резултата от страничния им
ефект
mocks + test-first = GOOS
GOOS, London School
пример
Controller Model Database 1. Създай потребител 2. Извикай контролера 3.
Провери новото име в базата без mock-ове
Controller Model с mock-ове user = mock('User')! User.stub find:
user! user.should_receive(:update) .with(name: 'Jon')! post :create, name: ‘Jon'!
два проблема
1. “вложени mock-ове”
mock, който връща mock, който връща mock, който връща mock
проблем в приложението
структурирано програмиране
if {! if {! if {! ...! } else {!
if {! if {! ...! } else {! ...! }! }! }! } else {! ...! }! } else {! ...! }
Опитните mockist-и приемат това като симптом. Или има твърде
много coupling, т.е. проблем в дизайна… …или в този случай е приемливо и тестваме в интеграция.
2. “пречи на refactoring”
“Искам да refactor-на кода, но тестовете ми пречат”. ! Странно,
обикновено е обратното.
ВХОД ИЗХОД
Работи добре при стабилни интерфейси. Не е подходящо за изменчиви
такива.
Изводи 4.
Извод №1 ! “Ако не правиш TDD, не си професионалист”
е лъжа
Извод №1.5 ! “Ако не правиш _____, не си професионалист”
е лъжа
Извод №2 ! TDD се научава и обяснява трудно. Трябва
да се прави внимателно.
Извод №3 ! There is no silver bullet. Контекста е
цар.
None
None