Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
За смъртта на TDD
Search
Stefan Kanev
May 17, 2014
Programming
0
440
За смъртта на TDD
Презентацията от PlovdivConf 2014
Stefan Kanev
May 17, 2014
Tweet
Share
More Decks by Stefan Kanev
See All by Stefan Kanev
Въведение в (Machine|Deep) Learning
skanev
0
73
GraphQL
skanev
0
330
Automated Testing: Getting it Right
skanev
1
48
From Novice to Expert
skanev
0
410
Inbetween Code and Profession
skanev
0
320
Clojure & ClojureScript
skanev
2
100
Extreme Programming
skanev
0
530
Python 0 2014
skanev
1
1.6k
Clojure 0 2014
skanev
0
360
Other Decks in Programming
See All in Programming
GraphQL はいいぞ! ~Laravel で学ぶ GraphQL 入門~
azuki
1
160
Activities at Cairo Library
cairolibrary720
0
1.2k
Webエディタライブラリ 「CodeMirror」から学ぶ Webアプリ開発のテクニック
ryosukeigarashi
0
250
今こそ始める、CDKコンストラクトライブラリ開発 ― 入門から実践まで
tmokmss
1
930
Composing an API the *right* way (Droidcon Berlin 2024)
zsmb
1
450
CSC307 Lecture 09
javiergs
PRO
1
500
CSC307 Lecture 11
javiergs
PRO
0
240
Clean Architecture by TypeScript & NestJS
ryounasso
0
150
Play Billing Library 7.0.0 変更点まとめ@potatotips#88
kako351
0
160
DMMプラットフォームにおけるTiDBの導入から運用まで
pospome
7
3k
Exploring the Gradually Lost Technical Skills in the Cloud Native Era
hwchiu
2
3.9k
Rubyのパフォーマンスプロファイリングの改善 / Enhancing performance profiling for Ruby
osyoyu
1
410
Featured
See All Featured
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
277
13k
A Tale of Four Properties
chriscoyier
155
22k
Statistics for Hackers
jakevdp
792
220k
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
78
15k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
357
18k
A designer walks into a library…
pauljervisheath
201
24k
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
29
2.5k
Build your cross-platform service in a week with App Engine
jlugia
227
17k
Being A Developer After 40
akosma
72
580k
Faster Mobile Websites
deanohume
303
30k
Speed Design
sergeychernyshev
9
270
Building Effective Engineering Teams - LeadDev
addyosmani
47
2.2k
Transcript
За смъртта на TDD Стефан Кънев http://skanev.com/ @skanev PlovdivConf 17
май 2014 Пловдив
DHH (David Heinemeier Hansson)
None
None
None
None
None
None
None
Кратката версия: греши
Риторика в две стъпки
Test-driven
Представя малка част за цялата картинка 1.
нишови практики
Казва: въобще не са добра идея Има предвид: не му
вършат работа за Basecamp 2.
Q.E.D.
все пак: повдига валидни притеснения
Диалог
None
Дългата версия: …
GOOS Mocks Test-induced design damage Hexagonal Architecture TDD
x y z
Здравейте, аз съм Стефан
Twitter @skanev GitHub @skanev Blog skanev.com
1. test-first vs. test-after 2. hexagonal architecture 3. mocking &
isolation 4. валидните притеснения План 1. 2. 3. 4.
TEST-FIRST TEST-AFTER 1.
None
“Ако имах повече време, щях да напиша по-кратко писмо” !
— Паскал, Твен, Франклин, т.н.
“The essence of writing is rewriting”
При четимия код е същото: ревизирането е ключа е към
разбираемостта
None
ВХОД ИЗХОД
една история
None
None
1. Зареди си кода 2. Изтрий всичко от базата 3.
Добави в една таблица 4. Добави в другата 5. Свържи ги Създай .rb файл, в който:
пускане грешка промяна
Същата идея: малки стъпки с честа обратна връзка
кога не работи?
ВХОД ИЗХОД
Кога не правя test-first: 1. Когато не пиша тестове 2.
Когато не съм много неуверен в интерфейса
2. Hexagonal Architecture
hexagonal architecture
шестоъгълна архитектура
Как са направим бизнес логиката независима от GUI-то/базата/framework-а?
Controller Model Database View Бизнес логика
Бизнес логика Order Transaction User <<interface>> Controller View <<interface>> Model
Database
None
Основен trade-off: добавяме индирекция за да спечелим независимост
клъстеризация по-сложно, но по-сигурно
None
Подходящо за определени ситуации, но не е универсално
прост пример с код
Disclaimer твърде просто за ⬡
class EmployeesController < ApplicationController! def create! @employee = Employee.new(params[:employee])! !
if @employee.save! redirect_to @employee, notice: "#{@employee.name} created"! else! render :new! end! end! end!
class EmployeesController < ApplicationController! def create! CreateEmployee.run(params[:employee], {! success: ->
(employee) {! redirect_to employee, notice: “#{employee.name} created"! },! failure: -> (employee) {! @employee = employee! render :new! }! })! end! end
моят опит
Дава добри решения за малки части (5%) от приложението
Добро попълнение за торбата с трикове, но далеч не и
универсален инструмент
Mocks 3.
оплетена терминология
mocks, stubs, doubles, у-а умишлено мърляв
Controller Model Database MailChimp Twitter API View Internal
Тестваме взаимодействието с колабораторите, а не резултата от страничния им
ефект
mocks + test-first = GOOS
GOOS, London School
пример
Controller Model Database 1. Създай потребител 2. Извикай контролера 3.
Провери новото име в базата без mock-ове
Controller Model с mock-ове user = mock('User')! User.stub find:
user! user.should_receive(:update) .with(name: 'Jon')! post :create, name: ‘Jon'!
два проблема
1. “вложени mock-ове”
mock, който връща mock, който връща mock, който връща mock
проблем в приложението
структурирано програмиране
if {! if {! if {! ...! } else {!
if {! if {! ...! } else {! ...! }! }! }! } else {! ...! }! } else {! ...! }
Опитните mockist-и приемат това като симптом. Или има твърде
много coupling, т.е. проблем в дизайна… …или в този случай е приемливо и тестваме в интеграция.
2. “пречи на refactoring”
“Искам да refactor-на кода, но тестовете ми пречат”. ! Странно,
обикновено е обратното.
ВХОД ИЗХОД
Работи добре при стабилни интерфейси. Не е подходящо за изменчиви
такива.
Изводи 4.
Извод №1 ! “Ако не правиш TDD, не си професионалист”
е лъжа
Извод №1.5 ! “Ако не правиш _____, не си професионалист”
е лъжа
Извод №2 ! TDD се научава и обяснява трудно. Трябва
да се прави внимателно.
Извод №3 ! There is no silver bullet. Контекста е
цар.
None
None