Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
За смъртта на TDD
Search
Stefan Kanev
May 17, 2014
Programming
0
580
За смъртта на TDD
Презентацията от PlovdivConf 2014
Stefan Kanev
May 17, 2014
Tweet
Share
More Decks by Stefan Kanev
See All by Stefan Kanev
Въведение в (Machine|Deep) Learning
skanev
0
87
GraphQL
skanev
0
410
Automated Testing: Getting it Right
skanev
1
62
From Novice to Expert
skanev
0
430
Inbetween Code and Profession
skanev
0
430
Clojure & ClojureScript
skanev
2
120
Extreme Programming
skanev
0
730
Python 0 2014
skanev
1
1.7k
Clojure 0 2014
skanev
0
370
Other Decks in Programming
See All in Programming
詳解!defer panic recover のしくみ / Understanding defer, panic, and recover
convto
0
230
[FEConf 2025] 모노레포 절망편, 14개 레포로 부활하기까지 걸린 1년
mmmaxkim
0
1.6k
知っているようで知らない"rails new"の世界 / The World of "rails new" You Think You Know but Don't
luccafort
PRO
1
100
開発チーム・開発組織の設計改善スキルの向上
masuda220
PRO
19
11k
Ruby×iOSアプリ開発 ~共に歩んだエコシステムの物語~
temoki
0
270
私の後悔をAWS DMSで解決した話
hiramax
4
210
デザイナーが Androidエンジニアに 挑戦してみた
874wokiite
0
280
1から理解するWeb Push
dora1998
7
1.8k
Processing Gem ベースの、2D レトロゲームエンジンの開発
tokujiros
2
120
print("Hello, World")
eddie
1
520
機能追加とリーダー業務の類似性
rinchoku
2
1.2k
アセットのコンパイルについて
ojun9
0
120
Featured
See All Featured
Imperfection Machines: The Place of Print at Facebook
scottboms
268
13k
Code Review Best Practice
trishagee
70
19k
Done Done
chrislema
185
16k
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
352
21k
The Illustrated Children's Guide to Kubernetes
chrisshort
48
50k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
34
6k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
44
2.5k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
55
13k
Practical Orchestrator
shlominoach
190
11k
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
29
1.9k
How to Ace a Technical Interview
jacobian
279
23k
jQuery: Nuts, Bolts and Bling
dougneiner
64
7.9k
Transcript
За смъртта на TDD Стефан Кънев http://skanev.com/ @skanev PlovdivConf 17
май 2014 Пловдив
DHH (David Heinemeier Hansson)
None
None
None
None
None
None
None
Кратката версия: греши
Риторика в две стъпки
Test-driven
Представя малка част за цялата картинка 1.
нишови практики
Казва: въобще не са добра идея Има предвид: не му
вършат работа за Basecamp 2.
Q.E.D.
все пак: повдига валидни притеснения
Диалог
None
Дългата версия: …
GOOS Mocks Test-induced design damage Hexagonal Architecture TDD
x y z
Здравейте, аз съм Стефан
Twitter @skanev GitHub @skanev Blog skanev.com
1. test-first vs. test-after 2. hexagonal architecture 3. mocking &
isolation 4. валидните притеснения План 1. 2. 3. 4.
TEST-FIRST TEST-AFTER 1.
None
“Ако имах повече време, щях да напиша по-кратко писмо” !
— Паскал, Твен, Франклин, т.н.
“The essence of writing is rewriting”
При четимия код е същото: ревизирането е ключа е към
разбираемостта
None
ВХОД ИЗХОД
една история
None
None
1. Зареди си кода 2. Изтрий всичко от базата 3.
Добави в една таблица 4. Добави в другата 5. Свържи ги Създай .rb файл, в който:
пускане грешка промяна
Същата идея: малки стъпки с честа обратна връзка
кога не работи?
ВХОД ИЗХОД
Кога не правя test-first: 1. Когато не пиша тестове 2.
Когато не съм много неуверен в интерфейса
2. Hexagonal Architecture
hexagonal architecture
шестоъгълна архитектура
Как са направим бизнес логиката независима от GUI-то/базата/framework-а?
Controller Model Database View Бизнес логика
Бизнес логика Order Transaction User <<interface>> Controller View <<interface>> Model
Database
None
Основен trade-off: добавяме индирекция за да спечелим независимост
клъстеризация по-сложно, но по-сигурно
None
Подходящо за определени ситуации, но не е универсално
прост пример с код
Disclaimer твърде просто за ⬡
class EmployeesController < ApplicationController! def create! @employee = Employee.new(params[:employee])! !
if @employee.save! redirect_to @employee, notice: "#{@employee.name} created"! else! render :new! end! end! end!
class EmployeesController < ApplicationController! def create! CreateEmployee.run(params[:employee], {! success: ->
(employee) {! redirect_to employee, notice: “#{employee.name} created"! },! failure: -> (employee) {! @employee = employee! render :new! }! })! end! end
моят опит
Дава добри решения за малки части (5%) от приложението
Добро попълнение за торбата с трикове, но далеч не и
универсален инструмент
Mocks 3.
оплетена терминология
mocks, stubs, doubles, у-а умишлено мърляв
Controller Model Database MailChimp Twitter API View Internal
Тестваме взаимодействието с колабораторите, а не резултата от страничния им
ефект
mocks + test-first = GOOS
GOOS, London School
пример
Controller Model Database 1. Създай потребител 2. Извикай контролера 3.
Провери новото име в базата без mock-ове
Controller Model с mock-ове user = mock('User')! User.stub find:
user! user.should_receive(:update) .with(name: 'Jon')! post :create, name: ‘Jon'!
два проблема
1. “вложени mock-ове”
mock, който връща mock, който връща mock, който връща mock
проблем в приложението
структурирано програмиране
if {! if {! if {! ...! } else {!
if {! if {! ...! } else {! ...! }! }! }! } else {! ...! }! } else {! ...! }
Опитните mockist-и приемат това като симптом. Или има твърде
много coupling, т.е. проблем в дизайна… …или в този случай е приемливо и тестваме в интеграция.
2. “пречи на refactoring”
“Искам да refactor-на кода, но тестовете ми пречат”. ! Странно,
обикновено е обратното.
ВХОД ИЗХОД
Работи добре при стабилни интерфейси. Не е подходящо за изменчиви
такива.
Изводи 4.
Извод №1 ! “Ако не правиш TDD, не си професионалист”
е лъжа
Извод №1.5 ! “Ако не правиш _____, не си професионалист”
е лъжа
Извод №2 ! TDD се научава и обяснява трудно. Трябва
да се прави внимателно.
Извод №3 ! There is no silver bullet. Контекста е
цар.
None
None