デザインレビューを「他者へのおすそわけ」に再定義し、たのしい場にする試み

株式会社ビーワークスは、2026年10月10日（土）・11日（日）に開催された日本最大級のデザインカンファレンス「Designship 2026」にシルバースポンサーとして協賛し、10月10日（土）のOpen Stageでのセッションには、当社シニアアートディレクターのカワノが登壇しました。

セッション概要：
案件の規模も媒体も多種多様なクライアントワークの現場において、一律のルール化が難しい「デザインレビュー」をどう実施するか。デザインレビューの捉え方そのものを再定義し、体験を設計することで、レビューに対するあらゆる実務的・心理的ハードルを下げられるよう試みた事例「みのりの会」についてご紹介します。

登壇者プロフィール：
株式会社ビーワークス
マーケティングデザイン事業部 デザイン部 シニアアートディレクター
カワノ

大学で歴史学を学んだのち、株式会社ビーワークスに入社。デザイナー・アートディレクターとして、UI/Webデザインをはじめ、動画・イラスト・キャラクター・VR空間・フォントまで、メディアを横断した制作を幅広く担当。現在は20名規模のデザイナー組織にて、新メンバーの教育やクオリティ管理、レビュー体制の構築などにも注力している。

Transcript

1. Session デザインレビューを 他者へのおすそわけ に再定義し、 楽しい場にする試み
2. 株式会社ビーワークス 今年創業25周年の 総合デザイン制作会社 Speaker カワノ マーケティングデザイン事業部 シニアアートディレクター 1
3. 出版・コンテンツビジネスの デザインパートナー 2 一般企業の デザインパートナー 引用：Beeworks コーポレートサイト掲載実績より - https://beeworks.co.jp/works/list/ 「なめこ栽培キット」シリーズ等 自社ゲーム開発・プロデュース
4. 出版・コンテンツビジネスの デザインパートナー 3 一般企業の デザインパートナー 引用：Beeworks コーポレートサイト掲載実績より - https://beeworks.co.jp/works/list/ 「なめこ栽培キット」シリーズ等 自社ゲーム開発・プロデュース
5. デザインレビューにおける 多数のハードル 4
6. 組織ならではのハードル 約20人が各案件にアメーバ的にアサイン 案件の規模／スピード／メディアがさまざま レビュールールが各案件でバラバラ チーム一律の「標準ルール」が作れない 案件の枠を超えたレビュー依頼のハードルが高い 5
7. レビューを 受ける側のハードル レビュアーの予定が空いていない 他人の時間を使わせる申し訳なさ レビューそのものへの心理的負荷 レビューを する側のハードル 同じ指摘を違う人に繰り返す効率の悪さ 傷つけない伝え方の悩ましさ 6
8. Minori no Kai みのりの会 7
9. 一言でいうと… 1対 1の 公開レビュー 8
10. おすそわけ担当 レビューを受ける人。 デザインを提供する ありがたい存在。 オーディエンス 9 レビュアー レビューをする人。 おすそわけ担当に 指名されたデザイナー。 任意でレビューをきくメンバー。 書記・司会担当や、ラジオ参加など関与度は自由。レビューは録画。
11. 従来の1対1レビュー みのりの会 の みんなのために 還元できる機会 とらえ方 10 感じ方 ーのと 学びの広がり の ら 感じ じら学び オープンな「共有の場」として 適切な距離感が保たれる 誰でも参加可能かつ 資産になる学び
12. チームメンバーの傾向 ブレーキ エンジン 人の時間を奪うことに チームで動くことが好きで 遠慮してしまう 他者貢献意欲が高い 「遠慮」 を 「貢献」 に転換 11
13. 時間調整コストの解消 月 火 みのりの会 空枠 水 木 金 みのりの会 空枠 今日あるんだな 12 週2回、全員に固定の空き枠を設定 おすそわけがある場合のみ予定を確定 月 火 みのりの会 空枠 忙しいのでパス 水 木 みのりの会 XX案件 金
14. Flow 1 宣誓 レビュー 3 13 おすそわけ 担当 本日、この場の豊かさとなることを願い、 デザインをおすそわけいたします。 これはみんなの学びの糧であり、恵みです。 勇気を持って差し出してくれた恵みに 敬意を表し、その価値をさらに 引き立てるよう尽力します。 ワー パチパチ レビュアー
15. Flow 1 2 レビュー 画面と背景の境界が溶けているので、
 フレーム罫線をしっかり入れたりレイ ヤーごとに明るさをすこーし変えたり など（大掛かりなものでなく）
 オブジェクトのシルエットで理解でき るデザインになっていると良い 上のイラストとのトーン違いが気にな るので、別物感をなくすために 色を合わせる（スミを軽くする） シャドウを抜いていく 線を削ぎ落とす ここは全幅でもよさそう 右に文字情報をばらけさせる 判断...GOOD!! 面白い案、レスポンシブ可能か？ という不安があるかも メインのボタン立たせるために、連続 するニュースのボタンは色を変えても 良いかも 挙動があることにプラスして、 もう少しリズムがあると良さそう。 少し大きくする、など。 半目で見てもBeforeAfterが わかるといいかも シルエットで見せる感じの 少しボタンのように感じてしまったの で、ボタンと思われない見た目にする ロゴ、三角形の配置にすると、 収まりが良くなりそう タグがない場合があるので、 下に入れた方が良いかも？ 無い時にガタつくのが 気になるかもしれない 14 文脈が変わったなら、 壊さない程度に印象を変えたり、 上部より印象をおとすとか の メントの部をにしたのン プル
16. Flow 1 3 締め 15 拡散は収束と ともにある 区切りって 100 通りあんねん テキストはリズム 「読まなくてもわかる」 を目指す
17. メンバーの声 公開レビューは苦行だと思っていたが、 1対1なので意見が散らからず、 周辺のTipsも学べてGOOD Results 22 回 16 年 先輩たちも同じように 試行錯誤している姿を見て、 肩の荷が軽くなった 副次的効果 チーム内の「良いデザイン」の 基準が自然と揃いはじめる 「他の人の仕事の見えにくさ」 の間接的解消
18. まとめ メンバーが何に ブレーキ を感じ、 どこに エンジン を持つ人たちなのかを分析し レビューの あり方そのもの から見つめ直す 体験のデザイン 17
19. Thank you!