Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
ICH S10 光安全性の評価 2
Search
xjorv
November 30, 2020
Education
210
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
ICH S10 光安全性の評価 2
ICH S10は非臨床での光安全性評価に関するガイドラインです。2では試験法についてまとめています。
xjorv
November 30, 2020
More Decks by xjorv
See All by xjorv
コンパートメントモデル
xjorv
3
6k
コンパートメントモデルをStanで解く
xjorv
0
520
生物学的同等性試験 検出力の計算法
xjorv
0
3.7k
生物学的同等性試験ガイドライン 同等性パラメータの計算方法
xjorv
0
6.6k
粉体特性2
xjorv
0
2.6k
粉体特性1
xjorv
0
2.9k
皮膜5
xjorv
0
2.4k
皮膜4
xjorv
0
2.3k
皮膜3
xjorv
0
2.3k
Other Decks in Education
See All in Education
[2026前期火5] 論理学(京都大学文学部 前期 第3回)「形式言語と四つのキーワード:メタ・構成・意味論・ハーモニー」
yatabe
0
570
2026年度春学期 統計学 第2回 統計資料の収集と読み方 (2026. 4. 16)
akiraasano
PRO
0
200
Modern Data Fetching Techniques in Angular
debug_mode
0
220
Gitがない時代 インターネットがない時代の 開発話
sapi_kawahara
0
300
From Days to Minutes: How We Taught an AI to Onboard 50+ Tenants on our AI Features
mfcabrera
0
190
0526
cbtlibrary
0
170
2026年度春学期 統計学 第1回 イントロダクション ー 統計的なものの見方・考え方について (2026. 4. 9)
akiraasano
PRO
0
180
[2026前期火5] 論理学(京都大学文学部 前期 第1回)「ハルシネーションを外部世界との対応を考えずに見分ける方法」
yatabe
0
1.1k
Course Review - Lecture 13 - Information Visualisation (4019538FNR)
signer
PRO
1
2.7k
輻射安全管理系統2.0暨輻防e++學園平台說明會
aecrp
0
1.1k
プロポーザルを書く技術とアンチパターン/proposal-writing-and-antipatterns
moriyuya
13
3.5k
[2026前期火5] 論理学(京都大学文学部 前期 第4回)「 ならば(→)の導入と証明ネット」
yatabe
0
480
Featured
See All Featured
Side Projects
sachag
455
43k
What does AI have to do with Human Rights?
axbom
PRO
1
2.2k
Visualization
eitanlees
152
17k
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
85
9.5k
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
31
6.8k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
42
3.1k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
61
9.9k
The Anti-SEO Checklist Checklist. Pubcon Cyber Week
ryanjones
0
170
The Curious Case for Waylosing
cassininazir
1
410
Leo the Paperboy
mayatellez
7
1.9k
My Coaching Mixtape
mlcsv
0
160
The Limits of Empathy - UXLibs8
cassininazir
1
370
Transcript
ICH S10 光安全性の評価 2 2020/11/27 Ver. 1.0
非臨床での光安全性研究 動物系の選択と照射光波長が重要 • 十分な感受性と特異性を持つ系を選択する • 特に偽陰性を避ける必要がある *Photodynamic therapy drugs、光を当てることによる化学反応を利用して薬効を示す製剤のこと
光条件の選択 太陽光を模した標準光*を利用する • UV Aが5-20 J/cm2となる条件を使用する • UV Bは皮膚表面を通過しないため、評価しなくてよい •
表皮に適用する場合はUV Bの評価も必要 • 波長構成は方法として記載する *Solar spectral irradiance. CIE 1989 Jan;85、http://cie.co.at/publications/solar-spectral-irradiance
化学的手法による光反応性試験 ROS測定などの化学的手法を用いる場合 • 十分な感度を持つ適切な実験系を用いる • ROS測定は偽陽性が出やすい • 200μMでの試験で陰性なら、ほぼ安全だと言える
in vitroでの光安全性試験 有効成分の塗布による影響を調べる • 3T3ニュートラルレッド吸収試験*が最もよく用いられる • Note 4により感度と特異度が高い方法を示す • 3T3はUV
B感受性なので、フィルターでUV Bを除く • 角質を持つ培養皮膚組織での実験も有用 • 眼剤向けのin vitro試験は存在しない *3T3マウス線維芽細胞に有効成分と光を当てて、死細胞の核に吸収されるニュートラルレッドの割合を観測する試験
in vivoでの光安全性試験 全身曝露でモルモット・マウス・ラットなどを使用する • 感受性・対照への応答などで種を選択する • 薬物動態のデータと比較し、光暴露の影響を評価する • 1日~数日の光暴露研究を実施する •
最大投与用量を用いた実験をM3に従い実施する
in vivoでの光安全性試験 全身曝露でモルモット・マウス・ラットなどを使用する • 紅斑や浮腫が最も初期の副作用の兆候となる • NOAELを達成する用量と暴露時間を決定する • 可視光を吸収する物質では、目への影響を評価する •
全身曝露では光免疫毒性は考慮しない *NOAEL: NO Observed Adverse Effect Level
皮膚適用製剤でのin vivo試験 基本的には臨床の処方・用法で試験を行う • 適用後に一定時間光照射する • 用量・用法・光照射時間には適切である旨の説明が必要 • 光免疫毒性も検証すべきだが、標準の方法はない •
通常は光免疫毒性の非臨床での検証は必要とされない
臨床での光安全性の評価 通常の副作用報告でもよいし、独立の試験があってもよい • 適切な試験の方法は開発の状況に従い決定する
None
Note 3 モル吸光係数の決定を行う標準の状況が重要 • モル吸光係数の閾値を1000 L mol-1 cm-1とするための溶媒としてメタノールを推 奨する •
光吸収スペクトルを測定する場合にはアーティファクトの発生を考慮する • pH感受性の発色団を含む物質では、pH7.4の緩衝液下で波長測定する • メタノールと緩衝液でスペクトルが違う場合は、モル吸光係数の閾値を1000 L mol-1 cm-1としない