Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
ICH S10 光安全性の評価 2
Search
xjorv
November 30, 2020
Education
0
190
ICH S10 光安全性の評価 2
ICH S10は非臨床での光安全性評価に関するガイドラインです。2では試験法についてまとめています。
xjorv
November 30, 2020
Tweet
Share
More Decks by xjorv
See All by xjorv
コンパートメントモデル
xjorv
1
5.4k
コンパートメントモデルをStanで解く
xjorv
0
440
生物学的同等性試験 検出力の計算法
xjorv
0
3.4k
生物学的同等性試験ガイドライン 同等性パラメータの計算方法
xjorv
0
6k
粉体特性2
xjorv
0
2.4k
粉体特性1
xjorv
0
2.8k
皮膜5
xjorv
0
2.2k
皮膜4
xjorv
0
2.1k
皮膜3
xjorv
0
2.1k
Other Decks in Education
See All in Education
Linuxのよく使うコマンドを解説
mickey_kubo
1
130
技術文章を書くための執筆技術と実践法(パラグラフライティング)
hisashiishihara
18
6.5k
Case Studies and Course Review - Lecture 12 - Information Visualisation (4019538FNR)
signer
PRO
1
2k
Virtual and Augmented Reality - Lecture 8 - Next Generation User Interfaces (4018166FNR)
signer
PRO
0
1.7k
より良い学振申請書(DC)を作ろう 2025
luiyoshida
1
3.2k
SkimaTalk Teacher Guidelines
skimatalk
0
780k
Are puppies a ranking factor?
jonoalderson
0
810
計算情報学研究室 (数理情報学第7研究室)紹介スライド (2025)
tomonatu8
0
500
i-GIP 2025 中高生のみなさんへ資料
202200
0
480
View Manipulation and Reduction - Lecture 9 - Information Visualisation (4019538FNR)
signer
PRO
1
2k
IMU-00 Pi
kanaya
0
360
Gesture-based Interaction - Lecture 6 - Next Generation User Interfaces (4018166FNR)
signer
PRO
0
1.7k
Featured
See All Featured
GitHub's CSS Performance
jonrohan
1031
460k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
5.6k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
42
2.7k
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
134
9.3k
Done Done
chrislema
184
16k
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
77
5.8k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
179
9.8k
Navigating Team Friction
lara
187
15k
Build your cross-platform service in a week with App Engine
jlugia
231
18k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
16
940
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
161
15k
Stop Working from a Prison Cell
hatefulcrawdad
270
20k
Transcript
ICH S10 光安全性の評価 2 2020/11/27 Ver. 1.0
非臨床での光安全性研究 動物系の選択と照射光波長が重要 • 十分な感受性と特異性を持つ系を選択する • 特に偽陰性を避ける必要がある *Photodynamic therapy drugs、光を当てることによる化学反応を利用して薬効を示す製剤のこと
光条件の選択 太陽光を模した標準光*を利用する • UV Aが5-20 J/cm2となる条件を使用する • UV Bは皮膚表面を通過しないため、評価しなくてよい •
表皮に適用する場合はUV Bの評価も必要 • 波長構成は方法として記載する *Solar spectral irradiance. CIE 1989 Jan;85、http://cie.co.at/publications/solar-spectral-irradiance
化学的手法による光反応性試験 ROS測定などの化学的手法を用いる場合 • 十分な感度を持つ適切な実験系を用いる • ROS測定は偽陽性が出やすい • 200μMでの試験で陰性なら、ほぼ安全だと言える
in vitroでの光安全性試験 有効成分の塗布による影響を調べる • 3T3ニュートラルレッド吸収試験*が最もよく用いられる • Note 4により感度と特異度が高い方法を示す • 3T3はUV
B感受性なので、フィルターでUV Bを除く • 角質を持つ培養皮膚組織での実験も有用 • 眼剤向けのin vitro試験は存在しない *3T3マウス線維芽細胞に有効成分と光を当てて、死細胞の核に吸収されるニュートラルレッドの割合を観測する試験
in vivoでの光安全性試験 全身曝露でモルモット・マウス・ラットなどを使用する • 感受性・対照への応答などで種を選択する • 薬物動態のデータと比較し、光暴露の影響を評価する • 1日~数日の光暴露研究を実施する •
最大投与用量を用いた実験をM3に従い実施する
in vivoでの光安全性試験 全身曝露でモルモット・マウス・ラットなどを使用する • 紅斑や浮腫が最も初期の副作用の兆候となる • NOAELを達成する用量と暴露時間を決定する • 可視光を吸収する物質では、目への影響を評価する •
全身曝露では光免疫毒性は考慮しない *NOAEL: NO Observed Adverse Effect Level
皮膚適用製剤でのin vivo試験 基本的には臨床の処方・用法で試験を行う • 適用後に一定時間光照射する • 用量・用法・光照射時間には適切である旨の説明が必要 • 光免疫毒性も検証すべきだが、標準の方法はない •
通常は光免疫毒性の非臨床での検証は必要とされない
臨床での光安全性の評価 通常の副作用報告でもよいし、独立の試験があってもよい • 適切な試験の方法は開発の状況に従い決定する
None
Note 3 モル吸光係数の決定を行う標準の状況が重要 • モル吸光係数の閾値を1000 L mol-1 cm-1とするための溶媒としてメタノールを推 奨する •
光吸収スペクトルを測定する場合にはアーティファクトの発生を考慮する • pH感受性の発色団を含む物質では、pH7.4の緩衝液下で波長測定する • メタノールと緩衝液でスペクトルが違う場合は、モル吸光係数の閾値を1000 L mol-1 cm-1としない