サイバーレジリエンス～情報収集どうしてる？～ / Cyber Resilience

Transcript

1. サイバーレジリエンス ～情報収集どうしてる？～ 第15回セキュリティ共有勉強会@Kyash 2018/06/29 ねこさん⚡（@catnap707）
2. 2 ねこさん⚡ Иow or Иever (ΦωΦ) @catnap707 　無課金ばらまきメールウォッチャー 　（ﾊﾞﾝｷﾝｸﾞﾄﾛｲ、ﾌｨｯｼﾝｸﾞﾒｰﾙ） 簡単な自己紹介
3. 目次 １　インシデントとは ２　サイバーレジリエンスとは ３　完全な予防策はない ４　Be prepared （備えよ常に） ５　CSIRTの活動 ６　最近のセキュリティリスク ７　情報収集どうしてる？（特に不審メール） ８　まとめ 　　　　　　の表示があるスライドは、SNS等にアップ しないでください。ご協力お願いします。 ※お願い SNS不可
4. インシデントとは 4 ▪一般的な「インシデント」とは 　重大な事故に至る可能性がある事象・出来事 ▪情報セキュリティ分野の「インシデント」とは 　正常運用または利用を阻害する情報漏えい、ウィルス感染、 　不正アクセス、(D)DoS 攻撃などの事案や現象の発生 　
5. 5 サイバーレジリエンスとは 引用：サイバーリスク時代のセキュリティレジリエンス - 富士通総研 　　　http://www.fujitsu.com/jp/group/fri/column/opinion/201609/2016-9-4.html ▪想定外の事態や動的な状況変化に適応できる組織としての能力 ・「レジリエンス」とは心理学用語で、「回復力」や「抵抗力」「復元力」 ・OODAループ 　Observe（監視） - Orient（情勢判断） - Decide（意思決定） - Act（行動） ・OODAループ 　Observe（監視） - Orient（情勢判断） - Decide（意思決定） - Act（行動）
6. 完全な予防策はない 6 ▪これまでの「インシデント対応」 　いかにしてインシデントの発生を未然に防ぐか ▪「インシデント発生」を前提とした対応 　インシデントの発生自体は避けられない 　⇒ただし、リスクの低減、移転はできる ・プローブやスキャンなどの不審なアクセス（Scan） ・送信ヘッダを詐称した電子メールの配送（Forged） ・システムへの侵入（Intrusion） ・フィッシング詐欺（Phishing） ・分散型サービス運用妨害（DDoS） ・コンピュータウィルスの感染（Malware） ・迷惑メール（Spam） ・高度標的型攻撃（APT） 想定されるリスクの例
7. ・サイバー攻撃を自分たちで気づけていないケースが多い 　（≒企業において「検知」の対策 が十分ではないと想定） ・サイバー攻撃についての復旧が意識されていないケースが多い 　（ランサムウェアのよう に、可用性に影響を与える攻撃も増加して 　 いる状況において、復旧に関する対策は重要） 7 参考：サイバーセキュリティ経営ガイドラインの改定（2017.11） 引用：サイバーセキュリティ経営ガイドラインの改訂ポイント 経済産業省 商務情報政策局 　　　http://www.meti.go.jp/policy/netsecurity/downloadfiles/overview.pdf ▪「検知」と「復旧」が追加
8. 8 Be prepared （備えよ常に） 引用：地震とサイバー攻撃はどちらが怖いか--PwC調査で浮かんだ“示唆” 　　　https://japan.zdnet.com/article/35120930/ ▪日本企業の経営層が世界平均に比べ、インシデントやセキュリティ 　対策の状況を把握できていない 　⇒ 回答では、世界が15％、日本では43％に上った 14% 35% 15% 43% 4% 27% 発生経緯 セキュリティインシデントに 関わる経営層の認識度 被害の範囲と内容 被害総額
9. 9 Be prepared （備えよ常に） 引用：IT担当者の85％が「復旧に自信がない」　ITの復旧力に関するレポートで本音 　　　http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1806/01/news09.html ▪『The 2018 State of Resilience』（2018年度の復旧力の状況） ・障害後の目標復旧時間を達成していたのは半数 ・IT担当者の85％が復旧計画を立ておらず、復旧に自信がない ・データ損失を被った企業のIT担当者に、最も重大なインシデント 　で失われたデータの量を聞いたところ、28％が数時間分、31％ 　が1日以上と答えた。 ・バックアップコピーが古かった 　（取得頻度が少ない） ・特定のデータをバックアップしないように 　構成されていた ・バックアップエラーが放置されていた ▪データ損失の原因の多くが「バックアップの品質が低いこと」
10. 10 参考：インシデント対応における基本的なフロー(JPCERT/CC)
11. CSIRTの活動 11 ▪事前対応型の活動（Proactive Service） ・脆弱性情報、脅威情報、攻撃予測情報などを収集/調査/提供 ・情報資産のメンテナンス ・直接的にインシデント発生の抑制を図る 　（有害なURLやIPアドレスをフィルタリング） 　　 ▪事後対応型の活動（Reactive Service） ・インシデント報告や不正検知システムなどの情報による活動 　-アラート、警告等の確認/対応（外部からの通報にも対応） ・インシデントハンドリング（インシデント分析、インシデント対応） ▪セキュリティ品質管理に関する活動 ・セキュリティ教育・トレーニング・啓発 　（間接的なインシデント発生の抑制） ・リスク分析 引用：企業における情報セキュリティ緊急対応体制～組織内 CSIRT の必要性～ 　　　https://www.jpcert.or.jp/present/2015/expo20150513-csirt.pdf
12. 12 最近のセキュリティリスク ▪ランサムウェアからコインマイニングへ 引用：サイバー犯罪は「仮想通貨目的」に　ランサムウェア急減、不正マイニング増加 　　　http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1805/30/news062.html 　　　身代金を確実に払わせる手法へ、2018年のランサムウエアに大きな変化 　　　http://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00326/061500002/ コインマイナー検出台数推移 メール経由ランサムウェア攻撃数推移 約36分の１ 約９倍 ただし、ランサムウェア自体が なくなったわけではない。 ばらまき型ではなく標的型に なっただけ。
13. なぜ、脆弱性情報、脅威情報（IoC）が重要なのか ▪最近は、脆弱性情報の公開 ⇒ 即、攻撃開始！ 対象 CVE CVSS v3 脆弱性 脆弱性公開 PoC公開 攻撃開始 WordPress CVE-2017-5611 9.8 権限昇格 2017.01.26 （2017.02.01） 2017.02.02 2017.02.04 Apache Struts2 CVE-2017-5638 9.8 リモート コード実行 2017.03.06 2017.03.07 15:21 2017.03.07 17時頃 Oracle WebLogic CVE-2017-10271 7.5 リモート コード実行 2017.10.19 2017.12.24 2017.12.25 ▪コインマイナーが脆弱なサーバに仕込まれる理由 ・24時間365日稼働（パソコンだとシャットダウンしたら終わり） ・実行できてしまえば見つかりにくい（不十分な管理） 　⇒ﾀｽｸｽｹｼﾞｭｰﾗで調べようとすると鳴りを潜めるものも 参考：Oracle WebLogic の修正済み脆弱性を狙うトラフィックを確認、 　　サーバを侵害し仮想通貨を発掘 - トレンドマイクロ 　　　http://blog.trendmicro.co.jp/archives/17421 13
14. 14 平時から情報収集を（有事になってからでは遅い） 14 WHY なぜ（動機） 　サイバーリスクから自社のシステムを守るため 　顧客にセキュリティ情報を提供するため 　自己のセキュリティスキル向上のため WHAT 何を（対象） 　脆弱性情報（Apache Struts、WordPress、BIND、Adobe Flashなど） 　サイバー攻撃情報（WannaCry、NotPetya等の大規模サイバー攻撃） 　IoC情報（C2サーバ、攻撃元IPアドレス、検体のハッシュ値など） 　攻撃の予告（攻撃リスト、OpKillingBayなどの攻撃キャンペーン） HOW どのように （ツール・手法） 　SNS（Twitter、TweetDeck、Yahoo! リアルタイム検索） 　RSSリーダー（Feedly、Inoreader、Google Alert、Queryfeed） 　キュレーションサイト（Togetter、NAVERまとめ） 　キュレーションメディア（Yahoo!ニュース、Google News、SmartNews） 　チェッカー（代理アクセス：aguse.jp、urlquery.net、urlscan.io、censys.io 　　　　　　　　疎通確認：check-host.net 　　　　　　　　ダウンディテクター：downdetector.com） 　その他（Googleアプリ、Chromeのおすすめ） WHERE どこから （入手元） 　OSINT（オープンソースインテリジェンス：公開情報） 　⇒ベンダーのブログ、Twitter、VirusTotal、Hybrid-Analysis 　お金があればセキュリティベンダーからThreat Intelligence 購入
15. 参考：３つのインテリジェンス 15 公開情報 OSINT 　（オシント） Webサイトや書籍などの公開情報 （オープン・ソース・インテリジェンス） 非公開情報 HUMINT 　（ヒューミント） 人から情報を収集 SIGINT 　（シギント） 通信、電磁波、 信号等の傍受を 利用した諜報活動 15
16. 16 情報収集どうしてる？（特に不審メール） ▪ばらまきメールウォッチャーのツール変遷 ツール 手法 タイム ラグ 得られる 情報 2016～ 2017年 迷惑メール 関連ブログ 半日 ～１日後 件名 送信元 添付ﾌｧｲﾙ 本文 ハッシュ値 2017年 2月頃 Twitter ﾘｱﾙﾀｲﾑ検索 （手動検索） １～２時間 件名 送信元 (添付ﾌｧｲﾙ) (本文) (ハッシュ値) 2017年 5月頃 QueryFeed Feedly (RSS購読） 30分 ～２時間 件名 送信元 (添付ﾌｧｲﾙ) (本文) (ハッシュ値) 2018年 2月頃 ポストブログ Feedly 数十分 ～１時間 件名 送信元 添付ﾌｧｲﾙ 本文 2018年 5月頃 ポストブログ Inoreader 数分 ～１時間 件名 送信元 添付ﾌｧｲﾙ 本文
17. 17 Feedlyより速いInoreader（RSSリーダー） ▪Inoreaderは速い（2018年5月） Feedlyでは約10～20分 のタイムラグ Inoreaderでは ほぼリアルタイム ※無課金では制限あり https://goo.gl/6cpvoh
18. 18 ◆得られた情報を自組織に当てはめて考え 　よう（構成管理も忘れずに） まとめ ◆普段から脆弱性情報やセキュリティ事故情報 　 を収集し、分析しよう（攻撃の流行を知ろう） ◆Be prepared （備えよ常に） ◆ハッシュタグ「#不審メール」をチェック！
19. ご清聴ありがとうございました。 質問がありましたらどうぞ！ 19