Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
RDSでGraviton2インスタンスを試してみた
Search
hmatsu47
PRO
December 27, 2020
Technology
0
490
RDSでGraviton2インスタンスを試してみた
JAWS-UG 名古屋 コンテナと "re:Invent" の復習 2020/12/28 LT
hmatsu47
PRO
December 27, 2020
Tweet
Share
More Decks by hmatsu47
See All by hmatsu47
BuriKaigi2024 にボランティアスタッフとして参加した話
hmatsu47
PRO
0
47
Aurora MySQL と Redshift の zero-ETL 統合のフィルター機能を試してみた
hmatsu47
PRO
0
19
Aurora MySQL 3.06 の ML 機能で Bedrock アクセスを試してみた
hmatsu47
PRO
0
32
RDS Data API と Aurora zero-ETL 統合と BuriKaigi2024 の話
hmatsu47
PRO
0
15
RDS Data API のその後と Aurora zero-ETL 統合のデータ転送処理の話
hmatsu47
PRO
0
41
RDS_Aurora 関連アップデート 2023 版
hmatsu47
PRO
0
69
人工無能たいたん
hmatsu47
PRO
0
61
20 世紀末の地方税理士事務所で IT 導入の 1 → 10 を頑張った話
hmatsu47
PRO
0
37
パソコン通信むかしばなし
hmatsu47
PRO
0
200
Other Decks in Technology
See All in Technology
本当のAWS基礎
toru_kubota
0
500
ServiceNow Knowledge 24の歩き方 EYストラテジー・アンド・コンサルティング
manarobot
0
180
コードを書く隙間を見つけて生きていく技術/Findy 思考の現在地
fujiwara3
27
5.8k
最近たまに見かけるTiDBってなんだ? - Findy
pingcap0315
2
760
MLOpsの「壁」を乗り越える、LINEヤフーの Data Quality as Code
lycorptech_jp
PRO
5
430
TechFeed Experts Night#27 〜 フロントエンドフレームワーク最前線 (Svelte)
baseballyama
1
290
開発生産性大幅アップ!Postman VS Code拡張機能
nagix
2
370
Janus
bkuhlmann
1
490
On Your Data を超えていく!
hirotomotaguchi
2
650
AOAI をきっかけに 社内の Azure 管理を見直した話
recruitengineers
PRO
1
260
開発生産性向上サービスを作るFindyが自分たちで開発生産性を爆上げした組織づくりの歩み / Findy's path to boosting its own development productivity 2024-04-17
ma3tk
3
610
推しは推せるときに推せ! プロダクトにフィードバックしていこう
nakasho
0
290
Featured
See All Featured
Debugging Ruby Performance
tmm1
70
11k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
302
110k
Designing with Data
zakiwarfel
96
4.8k
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
322
20k
Unsuck your backbone
ammeep
663
57k
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
221
21k
Code Review Best Practice
trishagee
55
15k
Clear Off the Table
cherdarchuk
84
310k
The Cost Of JavaScript in 2023
addyosmani
16
3.8k
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
289
19k
Responsive Adventures: Dirty Tricks From The Dark Corners of Front-End
smashingmag
244
20k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
60
3.9k
Transcript
RDS で Graviton2 インスタンスを試してみた (+RDS / Aurora 関連アップデート) JAWS-UG 名古屋
コンテナと "re:Invent" の復習 2020/12/28 まつひさ(hmatsu47)
自己紹介 松久裕保(@hmatsu47) https://qiita.com/hmatsu47 名古屋で Web インフラのお守り係をしています MySQL 8.0 の薄い本を作って配っています ◦
Qiita の記事: https://qiita.com/hmatsu47/items/ceb75caf46e3c761095d ◦ GitHub リポジトリの他、印刷版を勉強会などで無料配布していました ◦ 新型コロナウイルスの関係でオフライン勉強会ができなくなったので、 現在は BOOTH でも配布しています(100円+送料)8.0.22対応版配布中 https://booth.pm/ja/items/2524481 2
今日のテーマ(1 年ぶりの JAWS-UG 名古屋 LT 登壇です) • re:Invent 2020 で発表・RDS
/ Aurora 関連 Update ◦ …のうち、気になったもの • RDS の Graviton2 インスタンスを試してみた ◦ PostgreSQL 12.4-R1(M6g vs M5) ◦ MySQL 8.0.21(同上+MySQL on EC2 との比較) 3
[1] RDS / Aurora 関連 Update(re:Invent 2020 発表) • サーバーワークスのブログ記事でまとめられている
◦ https://blog.serverworks.co.jp/reinvent2020-newupdate-aurora-rds • 個人的に気になったのはこの 2 つ ◦ Babelfish for Aurora PostgreSQL(プレビュー) ◦ Aurora Serverless v2(プレビュー) • その他、記事を探しても見つからなかった話として ◦ Aurora MySQL 8.0(どこかで言及があった模様?) 4
[1-1] Babelfish for Aurora PostgreSQL • SQL Server 互換レイヤを Aurora
PostgreSQL に ◦ T-SQL・通信プロトコルの提供(SQL Server 2014 互換) ◦ https://www.publickey1.jp/blog/20/aurora_postgresqlsql_serverbabelfish_ for_aurora_postgresqlaws_reinvent_2021.html • Babelfish for PostgreSQL は OSS としても提供 ◦ Apache License, Version 2.0 ◦ https://babelfish-for-postgresql.github.io/babelfish-for-postgresql/ 5
[1-2] Aurora Serverless v2 • スケールが速くなった Aurora Serverless ◦ インスタンス入れ替え方式のスケーリングをやめた
◦ やっと開発環境だけでなくプロダクト環境に使えるように…? • 機能面でも本家 Aurora に近づいた ◦ 複数 AZ・Global Database・リードレプリカ・backtrack etc. https://dev.classmethod.jp/articles/reinvent-2020-new-launch-aurora-serverless-v2/ 6
[2] RDS の Graviton2 インスタンスを試してみた • 今秋(10 月頃?)GA になった模様 ◦
M6g・R6g ◦ MySQL は 8.0 のみ対応 ◦ Aurora はプレビュー • 性能比較をしてみた ◦ PostgreSQL 12.4-R1(M6g vs M5) ◦ MySQL 8.0.21(同上+MySQL on EC2 との比較) 7
[2-1] 性能比較をしてみた(RDS M6g vs M5 / Single-AZ) • PostgreSQL 12.4-R1
で比較 ◦ ひたすら INSERT(xlarge 4vCPU・メモリ 16GiB) ◦ pgbench(同上+4xlarge 16vCPU・メモリ 64GiB) • MySQL 8.0.21 で比較 ◦ mysqlslap(4xlarge) ◦ MySQL 8.0.22 on EC2 の mysqlslap と比較 8
https://qiita.com/hmatsu47/items/139640aea998f6602b6e →結果は「引き分け」(詳細は↑のリンク先を参照) [2-1] 性能比較をしてみた(結果 1 : ひたすら INSERT) 9
https://qiita.com/hmatsu47/items/139640aea998f6602b6e (12/26 追記分) →M6g 優勢(4xlarge の 40 スレッド以上→ IOPS 上限に当たる)
[2-1] 性能比較をしてみた(結果 2 : pgbench) 10
[2-1] 性能比較をしてみた(結果 3 / 4 : mysqlslap / EC2) https://qiita.com/hmatsu47/items/bbe1034b078435c31d00
→RDS は M6g 優勢、EC2 は M5 優勢(結果が逆転) 11
[2-1] 性能比較をしてみた(Graviton2 vs Intel x86_64) • 少なくとも 16vCPU あたりまでは Graviton2
が優勢 ◦ 事前に↓で確認した範囲では、MySQL on EC2(CentOS 8.3)の 環境で 2 vCPU なら Graviton2 優勢、8vCPU 超のあたりから Intel x86_64 が優勢になっていた https://qiita.com/hmatsu47/items/e20c4d69b0af465b0b12 • RDS では Graviton2 向けに最適化されている? ◦ 逆に Intel x86_64 は on EC2 比で遅くなっている? 12
[2-2] おまけ • RDS では Graviton2 ⇔ Intel x86_64 の変更が可能
13
おしまい 来年も良い DB ライフを! 14