Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
RDSでGraviton2インスタンスを試してみた
Search
hmatsu47
PRO
December 27, 2020
Technology
0
620
RDSでGraviton2インスタンスを試してみた
JAWS-UG 名古屋 コンテナと "re:Invent" の復習 2020/12/28 LT
hmatsu47
PRO
December 27, 2020
Tweet
Share
More Decks by hmatsu47
See All by hmatsu47
PostgreSQL+pgvector で GraphRAG に挑戦 & pgvectorscale 0.7.x アップデート
hmatsu47
PRO
0
8
LlamaIndex の Property Graph Index を PostgreSQL 上に構築してデータ構造を見てみる
hmatsu47
PRO
0
10
PostgreSQL+pgvector で LlamaIndex の Property Graph Index を試す(序章)
hmatsu47
PRO
0
11
HeatWave on AWS という選択肢を検討してみる
hmatsu47
PRO
0
6
HeatWave on AWS のインバウンドレプリケーションで HeatWave エンジン有効時のレプリケーションラグを確認してみた!
hmatsu47
PRO
0
16
CloudWatch Database Insights 関連アップデート
hmatsu47
PRO
0
28
さいきんの MySQL との付き合い方 〜 MySQL 8.0 より後の世界へようこそ 〜
hmatsu47
PRO
0
29
ベクトルストア入門
hmatsu47
PRO
0
25
Aurora DSQL について
hmatsu47
PRO
0
27
Other Decks in Technology
See All in Technology
Observability infrastructure behind the trillion-messages scale Kafka platform
lycorptech_jp
PRO
0
140
HiMoR: Monocular Deformable Gaussian Reconstruction with Hierarchical Motion Representation
spatial_ai_network
0
110
Navigation3でViewModelにデータを渡す方法
mikanichinose
0
220
“社内”だけで完結していた私が、AWS Community Builder になるまで
nagisa53
1
400
PHPでWebブラウザのレンダリングエンジンを実装する
dip_tech
PRO
0
210
OpenHands🤲にContributeしてみた
kotauchisunsun
1
460
なぜ私はいま、ここにいるのか? #もがく中堅デザイナー #プロダクトデザイナー
bengo4com
0
480
PHP開発者のためのSOLID原則再入門 #phpcon / PHP Conference Japan 2025
shogogg
4
850
"サービスチーム" での技術選定 / Making Technology Decisions for the Service Team
kaminashi
1
150
Agentic Workflowという選択肢を考える
tkikuchi1002
1
530
Claude Code Actionを使ったコード品質改善の取り組み
potix2
PRO
6
2.4k
マーケットプレイス版Oracle WebCenter Content For OCI
oracle4engineer
PRO
3
900
Featured
See All Featured
Designing for humans not robots
tammielis
253
25k
RailsConf 2023
tenderlove
30
1.1k
Into the Great Unknown - MozCon
thekraken
39
1.9k
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1370
200k
Speed Design
sergeychernyshev
32
1k
Making Projects Easy
brettharned
116
6.3k
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
246
12k
Building a Modern Day E-commerce SEO Strategy
aleyda
42
7.3k
The Cult of Friendly URLs
andyhume
79
6.5k
Visualization
eitanlees
146
16k
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
351
20k
Docker and Python
trallard
44
3.4k
Transcript
RDS で Graviton2 インスタンスを試してみた (+RDS / Aurora 関連アップデート) JAWS-UG 名古屋
コンテナと "re:Invent" の復習 2020/12/28 まつひさ(hmatsu47)
自己紹介 松久裕保(@hmatsu47) https://qiita.com/hmatsu47 名古屋で Web インフラのお守り係をしています MySQL 8.0 の薄い本を作って配っています ◦
Qiita の記事: https://qiita.com/hmatsu47/items/ceb75caf46e3c761095d ◦ GitHub リポジトリの他、印刷版を勉強会などで無料配布していました ◦ 新型コロナウイルスの関係でオフライン勉強会ができなくなったので、 現在は BOOTH でも配布しています(100円+送料)8.0.22対応版配布中 https://booth.pm/ja/items/2524481 2
今日のテーマ(1 年ぶりの JAWS-UG 名古屋 LT 登壇です) • re:Invent 2020 で発表・RDS
/ Aurora 関連 Update ◦ …のうち、気になったもの • RDS の Graviton2 インスタンスを試してみた ◦ PostgreSQL 12.4-R1(M6g vs M5) ◦ MySQL 8.0.21(同上+MySQL on EC2 との比較) 3
[1] RDS / Aurora 関連 Update(re:Invent 2020 発表) • サーバーワークスのブログ記事でまとめられている
◦ https://blog.serverworks.co.jp/reinvent2020-newupdate-aurora-rds • 個人的に気になったのはこの 2 つ ◦ Babelfish for Aurora PostgreSQL(プレビュー) ◦ Aurora Serverless v2(プレビュー) • その他、記事を探しても見つからなかった話として ◦ Aurora MySQL 8.0(どこかで言及があった模様?) 4
[1-1] Babelfish for Aurora PostgreSQL • SQL Server 互換レイヤを Aurora
PostgreSQL に ◦ T-SQL・通信プロトコルの提供(SQL Server 2014 互換) ◦ https://www.publickey1.jp/blog/20/aurora_postgresqlsql_serverbabelfish_ for_aurora_postgresqlaws_reinvent_2021.html • Babelfish for PostgreSQL は OSS としても提供 ◦ Apache License, Version 2.0 ◦ https://babelfish-for-postgresql.github.io/babelfish-for-postgresql/ 5
[1-2] Aurora Serverless v2 • スケールが速くなった Aurora Serverless ◦ インスタンス入れ替え方式のスケーリングをやめた
◦ やっと開発環境だけでなくプロダクト環境に使えるように…? • 機能面でも本家 Aurora に近づいた ◦ 複数 AZ・Global Database・リードレプリカ・backtrack etc. https://dev.classmethod.jp/articles/reinvent-2020-new-launch-aurora-serverless-v2/ 6
[2] RDS の Graviton2 インスタンスを試してみた • 今秋(10 月頃?)GA になった模様 ◦
M6g・R6g ◦ MySQL は 8.0 のみ対応 ◦ Aurora はプレビュー • 性能比較をしてみた ◦ PostgreSQL 12.4-R1(M6g vs M5) ◦ MySQL 8.0.21(同上+MySQL on EC2 との比較) 7
[2-1] 性能比較をしてみた(RDS M6g vs M5 / Single-AZ) • PostgreSQL 12.4-R1
で比較 ◦ ひたすら INSERT(xlarge 4vCPU・メモリ 16GiB) ◦ pgbench(同上+4xlarge 16vCPU・メモリ 64GiB) • MySQL 8.0.21 で比較 ◦ mysqlslap(4xlarge) ◦ MySQL 8.0.22 on EC2 の mysqlslap と比較 8
https://qiita.com/hmatsu47/items/139640aea998f6602b6e →結果は「引き分け」(詳細は↑のリンク先を参照) [2-1] 性能比較をしてみた(結果 1 : ひたすら INSERT) 9
https://qiita.com/hmatsu47/items/139640aea998f6602b6e (12/26 追記分) →M6g 優勢(4xlarge の 40 スレッド以上→ IOPS 上限に当たる)
[2-1] 性能比較をしてみた(結果 2 : pgbench) 10
[2-1] 性能比較をしてみた(結果 3 / 4 : mysqlslap / EC2) https://qiita.com/hmatsu47/items/bbe1034b078435c31d00
→RDS は M6g 優勢、EC2 は M5 優勢(結果が逆転) 11
[2-1] 性能比較をしてみた(Graviton2 vs Intel x86_64) • 少なくとも 16vCPU あたりまでは Graviton2
が優勢 ◦ 事前に↓で確認した範囲では、MySQL on EC2(CentOS 8.3)の 環境で 2 vCPU なら Graviton2 優勢、8vCPU 超のあたりから Intel x86_64 が優勢になっていた https://qiita.com/hmatsu47/items/e20c4d69b0af465b0b12 • RDS では Graviton2 向けに最適化されている? ◦ 逆に Intel x86_64 は on EC2 比で遅くなっている? 12
[2-2] おまけ • RDS では Graviton2 ⇔ Intel x86_64 の変更が可能
13
おしまい 来年も良い DB ライフを! 14