GISA-FOSS4G-Session@201810

Transcript

1. 登山者行動の計測と課題 東京大学 地球観測データ統融合連携研究機構 特任研究員 金杉洋 1 【地理情報システム学会第27回大会企画セッション】 オープンｘシチズンサイエンスによる市民協働と次のステップに向けて
2. 今日は登山のお話 登山者（ヒト）の流動 2018-10-21 2
3. 3 登山 • 登山人口は増えているらしい  推定約730万人(平成27年) ※レジャー白書2016 • 国民の祝日「山の日」制定（2016年8月11日から） ※2020年は一時的に移動され（ｒｙ • 日本の登山道はとても整備されていていて歩きやすい？ 富士山 世界遺産登録 百名山・二百名山 中高年登山者 退職後の趣味 ©深田久弥/Amazon 外国人観光客 登山・スキー 整備された登山道
4. 4 山岳事故・遭難の増加（長野県の場合） • 平成26年の長野県内の登山者は推計で約71万人 
 長野県警察平成26年中山岳遭難統計より • 平成27年の遭難件数は273件（過去２番目に多い） 
※遭難者数は300人で過去３番目に多く，40歳代以上の中高年層が233人(77.7%)を占める 長野県警 平成27年中山岳遭難統計より作成 http://www.pref.nagano.lg.jp/police/toukei/documents/toukeihyousi27.pdf
5. 5 Skybox Imaging, Mount Ontake (2014.10.16): https://www.youtube.com/watch?v=wJqcs2QlNOQ • 危機的災害：火山噴火 • 登山中に噴火したら・・・ • 噴火警戒レベル，山小屋・避難小屋など情報収集 • 沈静化後，捜索活動支援としての移動データ
6. 計画と実績 6 ①登山計画書のオンライン窓口 ICカードで 通過実績を申告 スマホロガーアプリ ②登山者の行動実績の記録 登山者の行動実態を知るにはデータが必要
7. • 登山に先立って提出する計画書 • 登山の経路と予定通過時刻など • パーティメンバーの情報 ※氏名・住所・年齢・性別・緊急連絡先  登山関係事業や登山の統計には貴重なデータ • 自治体によって対応は不揃い • 基本的にまだ紙  緊急時には捜索隊が集約し手作業で探す • 管理部署が不透明  知事直轄？ 観光課？ 県警？ • 登山関連サービスではWebで作成可能  作成後の提出先が不明瞭 • 提出義務化の状況もそれぞれ 登山計画書 出典）https://www.pref.nagano.lg.jp/kankoki/smartphone/documents/keikakusyo_j_e2.pdf
8. 登山人数（登山計画書ベース） 8  963件の登山計画書  555件(約58.5%)が単独走，291件(約30.7%)が2名パーティ，3人以上は約10.8%  計画書通りの期間・人数で登山が行われたとして日別に登山人数(人日)の分布を算出 山の日前後・シルバーウィーク・連休等に登山人口が増加する傾向 週末(金曜〜日曜)にコンスタントに登山人数が増える 山の日 シルバーウィーク 連休
9. 登山実績の記録 9 ICカードで通過実績を記録 山小屋で登山者の通過を記録 Felicaでチェックイン 途中経路がわからない 高精度衛星測位サービス スマホアプリで移動を観測 GNSSロガーアプリ（登山道は圏外） 登山ルートの参照情報が必要 登山道ネットワークデータ 経路探索が可能な地理形状付き 登山道データ 登山実態データの整備 山岳遭難・事故対策／捜索支援 登山統計等へも適用
10. 1 燕山荘 6 常念小屋 11 蝶ヶ岳ヒュッテ 16 穂高岳山荘 2 大滝山荘 7 新穂高ロープウェイ 12 中房温泉 17 南岳小屋 3 涸沢小屋 8 殺生ヒュッテ 13 西穂山荘 18 槍ヶ岳山荘 4 涸沢ヒュッテ 9 大天井ヒュッテ 14 ヒュッテ大槍 19 槍沢ロッヂ 5 北穂高小屋 10 大天荘 15 ヒュッテ西岳 20 横尾山荘 ICカード読取機設置場所 長野県北アルプス南部（上高地）
11. ◯ スマホGPS観測点 ◆ ICチェックポイント • チェックポイント通過 【上高地バスターミナル】端末未設置 複数の登山道の出入口のため 非常に人が多く，複数台の設置が必要 実測データ 11 【北穂高山荘】端末設置済→故障 国内最高地の山小屋． 端末故障（低温？低気圧？） 【槍ヶ岳山荘】端末稼働 【殺生ヒュッテ】端末稼働 【ヒュッテ大槍】端末稼働 【槍沢ロッヂ】端末設置済→通信不可 台風により通信アンテナが故障． 携帯・WiFiとも通信できず 【横尾山荘】端末稼働 端末は正常稼働． 非常に人が多く繋がりにくい
12. Citizen Science? • 異なるレイヤのデータや課題が複合的に絡む登山環境 • 電源・通信の限られた環境  携帯基地局配置？ 衛星通信？ • 登山道・危険箇所などの地図データ整備  みんなで作る？ • 登山者の行動分析と利活用の仕組み  登山や地域の経験値 • 分析結果も含めたデータエコシステムと継続運用  ビジネスモデルも • （オープンな）データ自体も少ない • データ収集と分析には登山者や登山サービス事業者の知見も必要 • これまでの経験値の蓄積は大切．実績データに基づいて議論する機会が必要 • 自治体や大学が何でも（いつまでも）できるわけではない • 登山者自身や関係者をエンパワーすることも必要 12
13. 某県警の遭難事故状況の公開資料（参考） 13 出典）https://www.police.pref.kanagawa.jp/pdf/g0005_04.pdf
14. 登山道データ整備（参考） 地理院＋ヤマレコ＋YAMAP 14 出典）http://www.gsi.go.jp/common/000197867.pdf 出典）http://www.gsi.go.jp/kihonjohochousa/tozando-bigdata20180307.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
15. 15 ありがとうございました