aiheina voisi olla jotain seuraavaa: 1. Parhaat käytännöt ja mahdolliset benchmarking / referenssikohteet 2. Ansaintalogiikka / rahoitusmallit (budjettirahoituksen sijaan / lisäksi) 3. Kokemukset kehittäjäverkoston hallinnasta 4. Kokemukset eri API lifecycle management -työkaluista”
yhteisön perustaja (Mika Honkanen nyt vetovastuussa) Julkinen sektori tuttu (kehittämispäällikkö OKM/YVA, virkavapaa) KaPA tuttu (palveluväylän ohryssä aikanaan) ja Viron kanssa vuodesta 2014 erinäisiä yhteistyökuvioita
lisäarvopalvelua em rajapintojen päälle rakennettuna. Helpottaa datan aggregointia (GraphQL rajapinta maksullisena palveluna) Mahdollistetaan enemmän kyselyitä/päivä Taataan tietty (parempi) vasteaika Tarjotaan 24/7 tukipalvelu (API bot)
sijaan ekosysteemejä. Kehittäjäverkosto Rajapintojen kehittäjät Early adopters Hyödyntäjät massa TEKNINEN YHTEISÖ BUSINESS YHTEISÖ CIO:t Liiketoimintajohto Tuoteomistajat
Ovat rajapintojenne lähettiläitä kehittäjien keskuudessa Kehittäjien määrä ei ole palautteen kannalta olennainen API-tusina “12 luottopakkia”, niiden joukosta jotka hyödyntävät rajapintoja Luokaa suora kanava Luottamus olennainen
matalampi oppimiskäyrä Rajapinnat tuotteena (elinkaari, versiointi) Tuotantoprosessin standardointi Standardien luonti (Design Guide lines, tärkeä kun monta alihankkijaa) Kehittäjäkokemukseen panostaminen Mukaan Suomi SDK kehittämiseen, Mukaan APIOps verkostoon