研究の研究

Researchってなんだろう?調査? 研究?

今回「研究」について簡単にまとめました。
2018年10月3日にリーン組織開発研究会で発表した資料です。

Transcript

1. 2018/10/03 森 雄哉 witch&wizards inc. 研究の研究 Scrum@Research リーン組織開発研究会
2. Researchってなんだろう? 調査? 研究? 今回「研究」について 簡単にまとめました。
   
3. ⽬次 ・⽇本やOECDにおける研究の分類  ・基礎研究、応⽤研究、開発研究 ・基礎研究と応⽤研究によくある誤解 ・魔の⾕、デスバレー(死の⾕)、ダーウィンの海 ・ブリコラージュという⽅法 ・森の個⼈事例から成功例と失敗例を振り返る ・趨勢  ・技術、製品、性能、制約、コンテンツ  ・クレイトン・クリステンセンの予⾔ ・例 Pixel2のカメラはすごい  ・新しくて奇妙な製品と、本物の製品 ・組織的な研究開発に向けて  ・社会実装というトレンド  ・巨⼈の肩に乗る  ・技術に関する必要⼗分な6つの質問
   
4. 研究の分類
5. 
    ⽇本やOECDにおける研究の分類 0&$%΍૯຿লՊֶٕज़ݚڀௐࠪͰఆٛ͞Ε͍ͯΔݚڀʹ͸ͭ ͷ෼ྨ͕͋Δɻ
   ɾجૅݚڀʢ#BTJD
   SFTFBSDIʣ
   ɾԠ༻ݚڀʢ"QQMJFE
   SFTFBSDIʣ
   ɾ։ൃݚڀʢ&YQFSJNFOUBM
   EFWFMPQNFOUʣ
   ετʔΫε %POBME
   &4UPLFT ʹΑΔ෼ྨ΋༻͍ΒΕΔ͜ͱ͕ ͋Δɻ
   ɾ७ਮجૅݚڀʢ1VSF
   CBTJD
   SFTFBSDIɺϘʔΞͷ৅ݶʣ
   ɾ༻్Λߟྀͨ͠جૅݚڀʢ6TFJOTQJSFE
   CBTJD
   SFTFBSDIɺύεπʔϧͷ৅ݶʣ
   ɾ७ਮԠ༻ݚڀʢ1VSF
   BQQMJFE
   SFTFBSDIɺΤδιϯͷ৅ݶʣ IUUQXXXNFYUHPKQC@NFOVTIJOHJDIPVTBTIJOLPVBUUBDIIUN
6. 
    基礎研究 Basic Research ఆٛ
   ಛผͳԠ༻ɺ༻్Λ௚઀ʹߟྀ͢Δ͜ͱͳ͘ɺԾઆ΍ཧ࿦Λ ܗ੒͢ΔͨΊɺຢ͸ݱ৅΍؍࡯Մೳͳࣄ࣮ʹؔͯ͠৽͍͠஌ ࣝΛಘΔͨΊʹߦΘΕΔཧ࿦తຢ͸࣮ݧతݚڀΛ͍͏ɻ
   ɾࣗવքͷཧղ͕໨తɻະ஌ݱ৅͔Βൃݟͱղ໌Λ͢Δɻ
   ɾཧ࿦ɺݪཧɺఆཧɺ๏ଇΛ໌Β͔ʹ͢Δɻ
   ɾެڞࡒͷੑ͕֨͋Γɺ੓෎͕ࢧԉ͢Δ͜ͱ͕ଟ͍
   ɾࣗવքͷՊֶతࣄ࣮ͷൃݟͱཱূ͢ΔݚڀͰ͋ΔͨΊɺഉ ଞతͳར༻ݖ͸ೝΊΒΕͳ͍ɻͭ·Γಛڐ͸औಘͰ͖ͳ͍ɻ
   ɾΞ΢τΧϜͷҰྫ
   ੑೳΛ্͛ΔͨΊʹ෺ੑΛ໌Β͔ʹ͢Δ ͜ͱͰద੾ͳύϥϝʔλʔͷվળʹूதͰ͖ΔΑ͏ʹͳΔ IUUQXXXNFYUHPKQC@NFOVTIJOHJDIPVTBTIJOLPVBUUBDIIUN
7. 
    応⽤研究 Applied Research ఆٛ
   جૅݚڀʹΑͬͯൃݟ͞Εͨ஌ࣝΛར༻ͯ͠ɺಛఆͷ໨ඪΛ ఆΊ࣮ͯ༻ԽͷՄೳੑΛ͔֬ΊΔݚڀ΍ɺطʹ࣮༻Խ͞Εͯ ͍Δํ๏ʹؔͯ͠ɺ৽ͨͳԠ༻ํ๏Λ୳ࡧ͢ΔݚڀΛ͍͏ɻ
   ɾ໰୊ͷղܾ͕໨తɻ
   ɾಛڐʹΑΔഉଞతར༻͕ೝΊΒΕΔɻ
   ɾެڞࡒͰ͸ͳ͘ࢢ৔Λ௨ͯ͡ڙڅ͞ΕΔࡒ͕ͩɺ҆શΛ໨ తͱ͢Δ৔߹ͳͲެڞࡒڙڅ͸੓෎ͷؔ༩͕ਖ਼౰Խ͞ΕΔɻ
   ɾࢢ৔ʹԿΒ͔ͷࣦഊ͕ൃੜ͠ɺ੓෎ʹΑΔิ׬ͷඞཁੑ͕ ੜ͡Δ৔߹͸ɺ੓෎ͷؔ༩͕ظ଴͞ΕΔɻ ެ֐ͳͲ IUUQXXXNFYUHPKQC@NFOVTIJOHJDIPVTBTIJOLPVBUUBDIIUN
8. 
    開発研究 Experimental development ఆٛ
   جૅݚڀɺԠ༻ݚڀٴͼ࣮ࡍͷܦݧ͔Βಘͨ஌ࣝͷར༻Ͱ͋ Γɺ৽͍͠ࡐྉɺ૷ஔɺ੡඼ɺγεςϜɺ޻ఔ౳ͷಋೖຢ͸ طଘͷ͜ΕΒͷ΋ͷͷվྑΛͶΒ͍ͱ͢ΔݚڀΛ͍͏ɻ
   ɾ࣮ࣾձͰͷར༻͕໨తɻࢢ৔χʔζ͕ॏཁͰ͋Δɻ
   ɾ҆શੑɺอकੑɺܦࡁੑͳͲ͕ٻΊΒΕΔ
   ɾಛڐͳͲʹΑΔഉଞతར༻͕ೝΊΒΕΔɻ
   ɾॳظ։ൃ
   ɹɾ࠷ॳͷϞσϧ΍ϓϩηεʹద༻͢Δ
   ɾ޻ظ։ൃ
   ɹɾ੡଄޻ఔ։࢝΁ͷաఔ IUUQXXXNFYUHPKQC@NFOVTIJOHJDIPVTBTIJOLPVBUUBDIIUN
9. 
    基礎研究と応⽤研究によくある誤解 ºجૅݚڀͷ͋ͱʹԠ༻ݚڀ͕͋Δɻ
   ˓Ԡ༻ݚڀ΍։ൃݚڀͷ࠷தʹطଘཧ࿦Ͱ͸આ໌͔ͭͳ ͍ݱ৅͕ݱΕɺͦͷղ໌ͱͯ͠جૅݚڀ͕ߦΘΕΔ͜ͱ ͕ଟ͍ɻ 基礎研究 応⽤研究 開発研究
10. 魔の⾕ デスバレー ダーウィンの海
11. 
     魔の⾕、デスバレー(死の⾕)、ダーウィンの海 ݚڀʹ͓͚Δͭͷোน
    ຐͷ઒
    ɹɾجૅݚڀ͔ΒԠ༻ݚڀ·Ͱͷؒͷ೉ؔɾোน
    σεόϨʔʢࢮͷ୩ʣ
    ɹɾԠ༻ݚڀ͔Β৽Ϗδωε͋Δ͍͸੡඼Խ·Ͱͷؒͷ೉ؔɾোน
    μʔ΢Οϯͷւ
    ɾ৽Ϗδωε͋Δ͍͸੡඼Խ͔ΒɺࣄۀԽ·Ͱͷؒͷ೉ؔɾোน
    XJLJQFEJB
12. 
     魔の⾕、デスバレー(死の⾕)、ダーウィンの海 リチウム電池の例 IUUQTTBOHBLVLBOKTUHPKQKPVSOBMKPVSOBM@DPOUFOUTBSUJDMFT@BSUJDMFIUNM
13. ブリコラージュ
14. 
     ブリコラージュという⽅法 ʮ৽ͨͳ໰୊΍ػձʹରͯ͠ख࣋ͪͷࢿݯͷ૊߹ͤΛ༻͍ͯؒʹ߹ΘͤΔ͜ ͱʯ
    ໨Լͷ໰୊ͱ͸ؔ܎ͳ͘ूΊΒΕͨ࣋ͪ߹ΘͤͷࢿݯΛར༻͢Δ
    ຊདྷͷ༻్͔Β֎Εͨ࢖͍ํ΋ؚΉ૊߹ͤͰطଘͷࢿݯ͔Β৽ͨͳՁ஋Λੜ Έग़͢
    ੍໿ʹཱͪ޲͔͍ɺ໰୊ʹର͠ੵۃతߦಈΛࢦ޲͢Δ͜ͱ
    l৽੡඼ͷ։ൃʹ͓͍ͯ΋ɼຊ࣭తʹ৽͍͠ཁૉٕज़͸௨ৗ΄ΜͷҰ෦෼Ͱ͋ Γɼେ൒͸طଘٕज़Ͱߏ੒͞ΕΔͨΊɼͦ͜ʹ͸ϒϦίϥʔδϡ͕ཁٻ͞ΕΔ ·ͨϒϦίϥʔδϡͰ͸Ұൠʹ࢖͍׳ΕͨखʹೖΓ΍͍͢ߏ੒ཁૉΛ࢖͏ͨ Ίɼ৴པੑ͕ߴ͘௿Ձ֨Ͱ࣮༻Խͷෑډͷ௿͍ٕज़
    ͕ಘΒΕΔͱߟ͑ΒΕΔz IUUQTTUB⒎BJTUHPKQIBSBJSPCPUJDTSPCPNFDQEG
15. 失敗と成功の差
16. 
     全体像 趨勢 解法 問題 課題 成果物 アウトカム 対価 計 測 学 習 学 習 構 築 外部 内部
17. ・だいたいブリコラージュ的な仕事 ・オペレーションQCDSの向上 ・ほんのたまに開発研究 (特許が絡みそうなのはほんの⼀部) 趨勢の実態が分かっているものはうま くいき、まだ分かっていないことは失 敗した。
     森の個⼈事例
18. 趨勢
19. 
     趨勢 -すうせい- 「物事がこれからどうなってゆくかという、ありさま。 なりゆき。」 5つをみている。 ・コンテンツ ・制約(プラットフォームや法規制) ・性能 ・製品開発 ・技術研究
20. 
     ゲーム機の趨勢 制約  ・半導体⾯積が240平⽅mmがコスト限界  ・240平⽅mmに詰め込めるトランジスタ数は製造プロセスに制約さ れる  ・製造プロセスの改善は年々鈍化傾向。ムーアの法則の源。 性能(ざっくり  ・性能の⼤きな割合がトランジスタ数によって決まる。  ・2006年 PS3の発売時の製造プロセスは90nmで、258平⽅ mm、約3億トランジスタ、約220GFLOPS。  ・2013年 PS4の発売時の製造プロセスは28mnで、361平⽅ mm、約30億トランジスタ、約1840GFLOPS(サイズはCPUと合算)。  ・2016年 Geforce GTX1060 製造プロセス16nm 200平⽅ mm、約46億トランジスタ、約4400G FLOPS。
21. 
     ゲーム機の趨勢 製造プロセスの趨勢を⾒ていれば、何年にどれくらいの性 能のゲーム機が出てくるのかが分かる。 2020年であればGeforceGTX1070+α? 最新技術としてもてはやされているVRでも、いつ、どれ くらいの計算資源を⽤いた提案をぶっこめるかは推測がつ く。(PS3時代は30FPS、VRは90FPSでないと酔って しまいやすいのでPS4以降でないと難しかった。) *ただしNPUやレイトレーシングといった今までは別⽅向 にトランジスタを裂く動きが出てきているので読みはぶれ やすくなっている。趨勢がぶれる。
22. 
     産業への⼤きなインパクト プリキュアのエンディングは3Dで作られている。 ・昔ながらの⽅法では出⼒に1枚あたり50分かかってい た。1秒30枚必要なので1分の映像に1800*50分の時間 がかかることになる。 ・Unityを⽤いてリアルタイムレンダリングにしたとこ1 枚当たり15秒となった。50倍近い速度となる。 今までレンダーファームといった、データセンターなら ぬ、計算センターを⽤いて映像制作していたのが、個⼈機 でも⼗分にいける速度感になった。
23. 
     産業への⼤きなインパクト 2018年9⽉に発売されたGeforceRTX2080は、レイト レーシング処理がハードウェア実装されることとなった。 これによって光源処理速度の桁が変わるインパクトにな る。ハリウッド映画の制作⼯程や規模、レンダーファーム ビジネスが⼤きく変わる可能性がある。 つまり川下産業の構造やプロセスが⼤きく変化する。 また桁違いの光線のシミュレーションができるという特性 を活⽤した、新たな製品カテゴリーが誕⽣する可能性が⾼ い。
24. 
     クレイトン・クリステンセンの予⾔ 研究による趨勢や、企業内の意思決定が製品カテゴリー にどのような影響を与えてきたのかを語った。 ・イノベーションのジレンマ提唱者 ・破壊的イノベーションの提唱者でもある ・Intel Celeronの発案者  ・Intel⾃ら互換CPU駆逐に向けて製品開発  ・第⼀世代は性能的に⼤失敗。  ・第⼆世代は⼤ヒット。300Aは伝説。 ・フラッシュメモリー技術(USBメモリやSSD)のメ ジャー化を1995年あたりに予⾔。
25. 
     Pixel2のカメラはすごい Google Pixel2の写真はボケを後から調整できる。 撮影時にRGBと深度マップを同時に撮影する。 deep laningによって被写体と背景を区別し、深度マッ プを⽤いて⾃由に調整できる。 また⾁眼で⾒た光景と、カメラで撮影した光景は異なる ことが知られていた。⾁眼で⾒たままの光や⾊を再現す る性能をフィデリティ性能という。ソフトウェア処理を 何⼗ステップにも重ねることで、⼀眼レフなどでは難し かったフィデリティ性能を⼀気に⾼めることができた。
26. 
     新しくて奇妙な製品と、本物の製品 実はGoogle Pixel2の4年前に、ボケを後からでも調整 できるLYTRO ILLUM(ライトロ イルム)というカメラ があった。 ⼆世代発売されたものの撤退。 たしかにボケを後から調整できるのは魅⼒だったが、そ れだけでメジャーになるほどの魅⼒は無かったのかも知 れない。
27. 雑感
28. 
     組織的な研究に向けて 基礎研究や応⽤研究はほぼ携わったことがないといえそう。ただ 特許取得の狙いのある開発だったり、セオリーになっていない技 術利⽤においては開発研究要素が幾分か含まれるかもしれない。 製品がユーザーにfitしているかを確かめる段階では顧客同席、顧 客開発が有効そう。リンスタがフォーカスしているところ 製品カテゴリーが急成⻑だったり競争が激しい段階ではマーケ ティングが中⼼になりそう。 受託開発や、キャズム以後の参⼊で研究の占める割合は少なそ う。研究と設計はどのような違いがあるのだろう。
29. 
     組織的な研究に向けて ⽇々の過ごし⽅(スクラム)も⼤事だけど、質の良いイン プットと問題提起ができる⼈、つまり⽬利きができる⼈ といかに働けるか、どのように採⽤するかの影響が⼤き い気がする。 論⽂や専⾨誌、業界のシンポジウムでの意⾒交換をチー ムが⽇常的にできるようにする…だろうか。 ただ社会実装という考え⽅があたりまえになりつつある という趨勢なので、今後は仕事として応⽤研究や開発研 究に関係することは増えていくかも知れない。
30. 
     組織的な研究に向けて TOC思考プロセスを改善するというのは、開発研究に あたるのだろうか? 参考に私の⽅法を共有します。
31. 森の取り組み
32. ڊਓ͸୭͔
    ·ͩӨڹΛٴ΅͍ͯ͠ͳ͍ະղܾྖҬ͸Կ͔
    ڊਓͷݞʹͷΔ ڊਓͷղܾࡦ͸Կ͔ͩͬͨ
    ֓೦త૬ҧ͸Կ͔
    
    
    ܶతʹվળ͞Εͨݱ࣮ͱ৮ΕΒΕͳ͔ͬͨྖҬͷҧ͍
    ޡͬͨԾఆ͸Կ͔
     巨⼈の肩にのる
33. ڊਓ͸୭͔
    ΰʔϧυϥοτത࢜
    51
    ·ͩӨڹΛٴ΅͍ͯ͠ͳ͍ྖҬ
    ɹɾฏ࣌ ةػʹ͍ؕͬͯͳ͍ͱ͖
    ɹ˞50$ͷಋೖ৚݅
    ةػͱ͍͏ೝ஌͕͋Γ
    50$ ͷಋೖʹΑΓ୹ظؒͰେ͖ͳ੒Ռ͕ݟࠐΊ
    ଟ͘ͷվ ֵΛࢼ͕ͨ͠ঢ়گ͕վળ͍ͯ͠ͳ͍ീํ࠹͕Γͳঢ়گ
    ڊਓͷղܾࡦ
    ɹɾࠔΓ 6%& Λݪࡐྉʹͯ͠๬Έ %& ΛੜΈग़͢໰ ୊ղܾϓϩηε
    ֓೦త૬ҧ
    ɹɾରԠࠔ೉ͳةػରԠ࣌ʹࢥߟϓϩηε͸࢖ΘΕΔ
     巨⼈の肩にのる 危機制約
34. ޡͬͨԾఆ
    ɹɾਓ͸ةػʹؕͬͨͱೝࣝ͢Δ͜ͱͰมΘΔ
    ɹɾةػ͸كগػձͰ͋Δ
    ɹ˞ࠓ·Ͱͷ50$͸ةػ੍໿Ͱ͋Δɻ
    ɹɹɾਓͼͱΛมԽ΁ͱۦΓཱͯΔಈػΛ50$ίϛϡ χςΟ͸ׇ๬͠ɺةػΛͦͷมԽ΁ͷಈػͷҰछͱͯ͠ ׆༻͍ͯ͠Δɻ50$ίϛϡχςΟʹͱͬͯةػ͸͔͋ͨ ΋كগࢿݯͷΑ͏ʹѻ͏ɻ
    ɹɹɾةػͱ͍͏كগࢿݯΛੜΈग़͢ࡦ
    ɹɹɹɾڝ૪ɺຖ೥ͷେ͖ͳ੒௕ɺϚονϙϯϓ
    ɹɹɹɹɹ50$FS͸ٹ໋ফ๷͔࢜ɺࢮͷ෢ث঎ਓ͔ʜ
     巨⼈の肩にのる 危機制約
35. 問題 危機のみを機会とするのではな く、平時も機会とするには どうすればよいか