Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Linuxのプロセススケジューラのしくみ その2 タイムスライスの計算方法
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Satoru Takeuchi
PRO
September 27, 2020
Technology
0
1.4k
Linuxのプロセススケジューラのしくみ その2 タイムスライスの計算方法
以下動画のテキストです
https://youtu.be/s7OEjcGHAXQ
Satoru Takeuchi
PRO
September 27, 2020
Tweet
Share
More Decks by Satoru Takeuchi
See All by Satoru Takeuchi
小学校5,6年生向けキャリア教育 大人になるまでの道
sat
PRO
8
3.3k
ファイルシステムの不整合
sat
PRO
2
120
書籍執筆での生成AIの活用
sat
PRO
1
400
ChatGPTに従って体調管理2026
sat
PRO
0
160
eBPF
sat
PRO
1
130
waruiBPF
sat
PRO
0
120
eBPFとwaruiBPF
sat
PRO
5
4.1k
Pythonのコードの気になる行でスタックトレースを出す
sat
PRO
1
110
ソースコードを読むときの思考プロセスの例 ~markdownのレンダリング方法を知りたかった2 markdownパッケージ~
sat
PRO
0
210
Other Decks in Technology
See All in Technology
OpenClawで回す組織運営
jacopen
3
630
8万デプロイ
iwamot
PRO
2
190
us-east-1 に障害が起きた時に、 ap-northeast-1 にどんな影響があるか 説明できるようになろう!
miu_crescent
PRO
13
3.8k
製造業ドメインにおける LLMプロダクト構築: 複雑な文脈へのアプローチ
caddi_eng
1
520
タスク管理も1on1も、もう「管理」じゃない ― KiroとBedrock AgentCoreで変わった"判断の仕事"
yusukeshimizu
5
1.8k
Databricksアシスタントが自分で考えて動く時代に! エージェントモード体験もくもく会
taka_aki
0
350
クラウド時代における一時権限取得
krrrr38
1
170
JAWS DAYS 2026 楽しく学ぼう!ストレージ 入門
yoshiki0705
2
110
Introduction to Sansan, inc / Sansan Global Development Center, Inc.
sansan33
PRO
0
3k
新職業『オーケストレーター』誕生 — エージェント10体を同時に回すAgentOps
gunta
4
1.6k
「ヒットする」+「近い」を同時にかなえるスマートサジェストの作り方.pdf
nakasho
0
150
GitLab Duo Agent Platform + Local LLMサービングで幸せになりたい
jyoshise
0
190
Featured
See All Featured
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
128
17k
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
133
19k
Skip the Path - Find Your Career Trail
mkilby
1
72
Information Architects: The Missing Link in Design Systems
soysaucechin
0
810
Max Prin - Stacking Signals: How International SEO Comes Together (And Falls Apart)
techseoconnect
PRO
0
110
Tell your own story through comics
letsgokoyo
1
830
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
194
17k
Faster Mobile Websites
deanohume
310
31k
Leveraging LLMs for student feedback in introductory data science courses - posit::conf(2025)
minecr
1
190
Sam Torres - BigQuery for SEOs
techseoconnect
PRO
0
210
Keith and Marios Guide to Fast Websites
keithpitt
413
23k
A Tale of Four Properties
chriscoyier
163
24k
Transcript
Linuxのプロセススケジューラのしくみ その2: タイムスライスの計算方法 Aug 30th, 2020 Satoru Takeuchi Twitter: satoru_takeuchi,
EnSatoru 1
おさらい • その17 Linuxのプロセススケジューラの仕組み その1 時分割によるスケジューリング ◦ 実行可能プロセス数 nが増えるとタイムスライスが短くなったような …?
2 0 1 0 1 2 0 1 2 3
• タイムスライス=レイテンシターゲット/実行可能プロセス数n ◦ レイテンシターゲットとして決めた時間に一回 CPU時間を得られる タイムスライスの計算方法 3 n=2 n=3 n=4
時間 t0 t1 t0 t1 t0 t1 t2 t0 t1 t2 t0 t1 t2 t3 t0 t1 t2 t3 レイテンシターゲット レイテンシターゲット
レイテンシターゲットの値 • sysctlパラメタによって読み書き可能 ◦ kernel/sched_latency_ns [ナノ秒] • パラメタチューニングの基準 ◦ 応答性能重視(主にデスクトップ環境
): 値を小さくする ◦ スループット重視(主にサーバ環境): 値を大きくする • CPU数が変わると変化する ◦ レイテンシターゲット =1CPUのときのレイテンシターゲット ×(1+log2(ncpus) ▪ CPU数が多いとサーバ用途が多いだろうという推測 ▪ CPU数が多いとプロセス起床時に他の CPU上ですぐ動ける可能性が高い 4
タイムスライスの最低保証値 • 例: レイテンシターゲットが10msでnproc=1000 ◦ 各タスクのタイムスライスはたったの 10us? • タイムスライスの最低保証値がある ◦
目的: コンテキストスイッチのコストを増やしすぎないようにするため ◦ Sysctlのkernel.sched_min_granularity_ns 5
nice値の意味 • niceの変化によってタイムスライスの比率が変わる ◦ nice値が小さい(高優先度): 比率が上がる ◦ nice値が大きい(低優先度): 比率が下がる •
レイテンシターゲットは変わらない 6 p0 p1 p0 p1 p0 p1 時間 p0 p1 p0のnice値 > p1のnice値 p0のnice値 == p1のnice値 p0のnice値 < p1のnice値 p0 p1 p0 p1 レイテンシターゲット レイテンシターゲット
実験 • 目的 ◦ タイムスライスにnice値が与える影響を確認 • 実験プログラムnice.cの概要 1. 1つのCPU上で無限ループするプロセス p0とp1を同時に100ミリ秒間動かす
▪ 第一引数としてp1のnice値を与える: -10 or 0(デフォルト値) or 10 2. 2つのプロセスはCPUを1ミリ秒使うごとに次の情報を記録する ▪ プロセスの番号 ▪ プロセス開始時からの経過時間を記録 3. 100ミリ秒経過後に2つのプロセスの記録を出力 7
結果 8 p0 p1 p0 p1 p0 p1
まとめ • タイムスライスは実行可能プロセス数が増えるほど短くなる ◦ レイテンシターゲットに定めた期間に一回 CPU時間を得られる ◦ コンテキストスイッチコストが高くなりすぎないように最低保証値がある • CPU数が増えるとレイテンシターゲットの値が増える
• nice値による優先度の高低によってタイムスライスの比率が上下する 9