Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
最近の Azure App Service について
Search
Tatsuro Shibamura
September 29, 2018
Technology
0
1.2k
最近の Azure App Service について
Tatsuro Shibamura
September 29, 2018
Tweet
Share
More Decks by Tatsuro Shibamura
See All by Tatsuro Shibamura
Hack Azure! #5 - Geek of Azure Serverless
shibayan
0
80
.NET Conf 2020 Online - .NET 5 リリース記念パーティートーク
shibayan
0
8.4k
Terraform Provider for Azure に貢献してみた話
shibayan
0
540
Azure Functions と SendGrid の良い関係
shibayan
0
1k
Azure Serverless を活用したリアルタイム Web のすべて
shibayan
1
2.7k
祝 東日本リージョン一般提供! Azure Application Insights 基礎と実践
shibayan
1
40k
なかなか楽にならないSSL/TLS証明書の話
shibayan
2
1.6k
.NET Conf 2018 Tokyo
shibayan
1
3.9k
一休.com がどのように SendGrid と仲良く付き合っているか
shibayan
0
5k
Other Decks in Technology
See All in Technology
AWSではじめる Web APIテスト実践ガイド / A practical guide to testing Web APIs on AWS
yokawasa
7
660
4th place solution Eedi - Mining Misconceptions in Mathematics
rist
0
140
RemoveだらけのPHPUnit 12に備えよう
cocoeyes02
0
270
AWSを活用したIoTにおけるセキュリティ対策のご紹介
kwskyk
0
340
Exadata Database Service on Cloud@Customer セキュリティ、ネットワーク、および管理について
oracle4engineer
PRO
2
1.5k
30→150人のエンジニア組織拡大に伴うアジャイル文化を醸成する役割と取り組みの変化
nagata03
0
140
サイト信頼性エンジニアリングとAmazon Web Services / SRE and AWS
ymotongpoo
7
1.5k
Goで作って学ぶWebSocket
ryuichi1208
3
2.7k
Pwned Labsのすゝめ
ken5scal
1
400
RayでPHPのデバッグをちょっと快適にする
muno92
PRO
0
190
手を動かしてレベルアップしよう!
maruto
0
200
依存パッケージの更新はコツコツが勝つコツ! / phpcon_nagoya2025
blue_goheimochi
3
210
Featured
See All Featured
Stop Working from a Prison Cell
hatefulcrawdad
267
20k
Building Applications with DynamoDB
mza
93
6.2k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
26
5.2k
The Success of Rails: Ensuring Growth for the Next 100 Years
eileencodes
44
7k
Product Roadmaps are Hard
iamctodd
PRO
50
11k
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
336
57k
Imperfection Machines: The Place of Print at Facebook
scottboms
267
13k
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
67
11k
Building Adaptive Systems
keathley
40
2.4k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
40
2.5k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
367
19k
KATA
mclloyd
29
14k
Transcript
最近の Azure App Service について @shibayan
はじめに • shibayan (Tatsuro Shibamura) • Azure MVP (2018/7-) •
無職 (2018/8-) • 好きな Azure のサービス – App Service • https://blog.shibayan.jp/
今日話すこと • App Service をざっくり振り返りつつ整理 • Ignite 2018 で発表されたことを少し •
2018 年らしい App Service の使い方 • デプロイ周りを抑えておけば大体良い(個人の感想)
App Service について • 地味に複雑なんですよ • Web Apps • Windows
/ Linux • Web App for Containers (Docker) • Windows / Linux • Mobile Apps • API Apps この二つは開発止まってそうな気配ある
App Service を使ったサービス • Azure Functions • もはや説明は要りませんね • QnA
Maker • アプリ側の実装に Web App が使われている • Mobile Apps • API Apps この二つは開発(ry
App Service Plan について • これも地味に複雑なんですよ • Free (F1) /
Shared (D1) / Consumption (Y1) • Basic (B1-B3) • Standard (S1-S3) • Premium (P1-P3) • Premium v2 (P1v2-P3v2) / Isolated (I1-I3) • Premium Container (PC2-PC4) 高くて遅い、選ぶ理由も存在価値もなし Dv2 ベースなので速い Dv3 ベースなのでもっと速い
選べない Pricing Tier がある • Consumption • Azure Functions のみ
• Premium • 古い Scale unit で動いている場合のみ • Premium v2 • 新しい Scale unit で動いている場合のみ • Premium Container • Web App for Containers (Windows) の場合のみ
VM のスペックについて • Free / Basic / Standard / Premium
• A シリーズ (昔は AMD Opteron HE、今は Intel Xeon) • Premium v2 / Isolated • Dv2 シリーズ • Premium Container • Dv3 シリーズ (Hyper Threading 有効)
Consumption だけは特殊 • 公式には S1 が使われるとなっている、が…
App Service の選び方 • シンプルな ASP.NET アプリを動かしたい • Web Apps
(Windows) を使う • PHP や ASP.NET Core アプリをサクッと Linux で動かしたい • Web Apps (Linux) を使う • 既に Docker を使って開発してるので楽な実行環境が欲しい • Web App for Containers (Linux) を使う
Web App for Containers (Windows) は? • 主に Lift and
Shift 用だと思っている • 世の中にある ASP.NET アプリの 98% は Web Apps で動く • と思っている、感覚的に • 残りの 2% を PaaS に持っていくために使う • GAC にコンポーネントをインストールしないと動かないやつ • 実行環境をカスタマイズしないと動かないやつ
Ignite 2018 での発表 • Linux Consumption Plan が Private Preview
• 謎テクノロジー感 • Premium Functions が Private Preview • Consumption と App Service Plan の中間的な感じ • VNET Integration の改良 • ExpressRoute や Service Endpoints へのアクセスが可能に • Private IP でのアクセスも可能になるらしい
2018 年のトレンド • Run From Package を出来る限り使う • 難しい場合は Zip
Deploy で我慢する • Linux の場合は Docker Image でデプロイする • ACR と組み合わせると便利 • Azure Functions を積極的に組み合わせる • WebJobs の時代はほぼ終わった
デプロイが圧倒的進化 MS Deploy を使った場合 • 謎プロトコルで差分だけ • ロールバック不可能 • 失敗したら中途半端な状態に
• 差分を見るので遅い • ファイルロックされてると死ぬ Run From Package を使った場合 • ファイル一式を zip で上げる • デプロイがアトミックに • 謎テクノロジーでマウント • 高速化、安定性向上 • 1 つの zip を上げるだけなので
Run From Package • Zip Deploy と WEBSITE_RUN_FROM_PACKAGE のセット •
WEBSITE_RUN_FROM_PACKAGE = 1 の時に挙動が変わる • 0 の時は Zip を wwwroot に展開する • 1 の時は Zip を wwwroot に直接マウントする • URL を指定すると再起動の時に自動で最新版を落としてくる
Docker Image の作成 • Multi-stage build ちゃんと使ってますか? • ACR Tasks
(元 ACR Build) も便利 • Automate OS / Framework patching は神機能だと思う • もし App Service でスケールが足りない場合も移行が容易 • AKS もあるし、ACI と Virtual Kubelet とかも使える • 他のクラウドベンダーにも移行できる
WebJobs より Azure Functions • 理由は圧倒的に便利で安全だから • Azure Functions は
WebJobs の上位互換と考えてよい • Long-running なタスクはそもそも適切かどうか検討する • もっと最適な処理単位があるのではないか • Durable Functions でいい感じに処理できないか、など • Application Insights でモニタリングが容易に • WebJobs はモニタリングが弱い
Azure Functions v2 の GA • これも Ignite 2018 でリリース
• v1 からの移行が推奨されている • HttpTrigger での比較で 70% スループットが改善 • .NET Standard 2.0 で書く必要があるので注意 • .NET Core 2.1 の Span<T> / Memory<T> は使えない • SocketsHttpHandler も怪しい • パフォーマンス上で不利になるかも
まとめ • Windows は Web Apps を使う • Linux は
Web App for Containers を使う • Zip Deploy / Run From Package を使う • Docker をちゃんと活用する • Azure Functions は最高、v2 に移行する