Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
最近の Azure App Service について
Search
Tatsuro Shibamura
September 29, 2018
Technology
0
1.2k
最近の Azure App Service について
Tatsuro Shibamura
September 29, 2018
Tweet
Share
More Decks by Tatsuro Shibamura
See All by Tatsuro Shibamura
Hack Azure! #5 - Geek of Azure Serverless
shibayan
0
73
.NET Conf 2020 Online - .NET 5 リリース記念パーティートーク
shibayan
0
8.2k
Terraform Provider for Azure に貢献してみた話
shibayan
0
500
Azure Functions と SendGrid の良い関係
shibayan
0
930
Azure Serverless を活用したリアルタイム Web のすべて
shibayan
1
2.6k
祝 東日本リージョン一般提供! Azure Application Insights 基礎と実践
shibayan
1
39k
なかなか楽にならないSSL/TLS証明書の話
shibayan
2
1.6k
.NET Conf 2018 Tokyo
shibayan
1
3.8k
一休.com がどのように SendGrid と仲良く付き合っているか
shibayan
0
4.9k
Other Decks in Technology
See All in Technology
안드로이드 기술 이력서의 최소 조건
pluu
1
1.2k
今日から始める技術的負債の解消
leveragestech
3
460
Covariance, Contravariance & Diamond
alexdaubois
1
120
プログラミング写経のすすめ
natsutan
0
190
APIs for AI: Have we failed?
zdne
0
140
MOSH_companydeck_202410
mosh_inc
0
120
塩野義製薬様のAWS統合管理戦略:Organizations設計と運用の具体例
tkikuchi
0
330
プロンプトエンジニアリング入門 Rev.3
seosoft
0
120
生成AI、LLMの いまさら聞けないキホンのキ!/ Generative AI and LLM 101
gakumura
1
170
AWS CDKで大量のパラメータストアを作りたい
haku__hime
1
120
エンジニアのドメイン知識獲得コストを低減するアプリケーションデザイン
ryo_nagata_
3
180
JPOUG_10_20241018_OracleDB_AWS_v1.3.pdf
asahihidehiko
1
200
Featured
See All Featured
Writing Fast Ruby
sferik
626
60k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
305
110k
Fontdeck: Realign not Redesign
paulrobertlloyd
81
5.2k
Designing the Hi-DPI Web
ddemaree
280
34k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
53
9k
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
71
5.3k
Practical Orchestrator
shlominoach
186
10k
Adopting Sorbet at Scale
ufuk
73
9k
Optimising Largest Contentful Paint
csswizardry
31
2.9k
The Cost Of JavaScript in 2023
addyosmani
44
5.9k
How to train your dragon (web standard)
notwaldorf
88
5.6k
Thoughts on Productivity
jonyablonski
67
4.3k
Transcript
最近の Azure App Service について @shibayan
はじめに • shibayan (Tatsuro Shibamura) • Azure MVP (2018/7-) •
無職 (2018/8-) • 好きな Azure のサービス – App Service • https://blog.shibayan.jp/
今日話すこと • App Service をざっくり振り返りつつ整理 • Ignite 2018 で発表されたことを少し •
2018 年らしい App Service の使い方 • デプロイ周りを抑えておけば大体良い(個人の感想)
App Service について • 地味に複雑なんですよ • Web Apps • Windows
/ Linux • Web App for Containers (Docker) • Windows / Linux • Mobile Apps • API Apps この二つは開発止まってそうな気配ある
App Service を使ったサービス • Azure Functions • もはや説明は要りませんね • QnA
Maker • アプリ側の実装に Web App が使われている • Mobile Apps • API Apps この二つは開発(ry
App Service Plan について • これも地味に複雑なんですよ • Free (F1) /
Shared (D1) / Consumption (Y1) • Basic (B1-B3) • Standard (S1-S3) • Premium (P1-P3) • Premium v2 (P1v2-P3v2) / Isolated (I1-I3) • Premium Container (PC2-PC4) 高くて遅い、選ぶ理由も存在価値もなし Dv2 ベースなので速い Dv3 ベースなのでもっと速い
選べない Pricing Tier がある • Consumption • Azure Functions のみ
• Premium • 古い Scale unit で動いている場合のみ • Premium v2 • 新しい Scale unit で動いている場合のみ • Premium Container • Web App for Containers (Windows) の場合のみ
VM のスペックについて • Free / Basic / Standard / Premium
• A シリーズ (昔は AMD Opteron HE、今は Intel Xeon) • Premium v2 / Isolated • Dv2 シリーズ • Premium Container • Dv3 シリーズ (Hyper Threading 有効)
Consumption だけは特殊 • 公式には S1 が使われるとなっている、が…
App Service の選び方 • シンプルな ASP.NET アプリを動かしたい • Web Apps
(Windows) を使う • PHP や ASP.NET Core アプリをサクッと Linux で動かしたい • Web Apps (Linux) を使う • 既に Docker を使って開発してるので楽な実行環境が欲しい • Web App for Containers (Linux) を使う
Web App for Containers (Windows) は? • 主に Lift and
Shift 用だと思っている • 世の中にある ASP.NET アプリの 98% は Web Apps で動く • と思っている、感覚的に • 残りの 2% を PaaS に持っていくために使う • GAC にコンポーネントをインストールしないと動かないやつ • 実行環境をカスタマイズしないと動かないやつ
Ignite 2018 での発表 • Linux Consumption Plan が Private Preview
• 謎テクノロジー感 • Premium Functions が Private Preview • Consumption と App Service Plan の中間的な感じ • VNET Integration の改良 • ExpressRoute や Service Endpoints へのアクセスが可能に • Private IP でのアクセスも可能になるらしい
2018 年のトレンド • Run From Package を出来る限り使う • 難しい場合は Zip
Deploy で我慢する • Linux の場合は Docker Image でデプロイする • ACR と組み合わせると便利 • Azure Functions を積極的に組み合わせる • WebJobs の時代はほぼ終わった
デプロイが圧倒的進化 MS Deploy を使った場合 • 謎プロトコルで差分だけ • ロールバック不可能 • 失敗したら中途半端な状態に
• 差分を見るので遅い • ファイルロックされてると死ぬ Run From Package を使った場合 • ファイル一式を zip で上げる • デプロイがアトミックに • 謎テクノロジーでマウント • 高速化、安定性向上 • 1 つの zip を上げるだけなので
Run From Package • Zip Deploy と WEBSITE_RUN_FROM_PACKAGE のセット •
WEBSITE_RUN_FROM_PACKAGE = 1 の時に挙動が変わる • 0 の時は Zip を wwwroot に展開する • 1 の時は Zip を wwwroot に直接マウントする • URL を指定すると再起動の時に自動で最新版を落としてくる
Docker Image の作成 • Multi-stage build ちゃんと使ってますか? • ACR Tasks
(元 ACR Build) も便利 • Automate OS / Framework patching は神機能だと思う • もし App Service でスケールが足りない場合も移行が容易 • AKS もあるし、ACI と Virtual Kubelet とかも使える • 他のクラウドベンダーにも移行できる
WebJobs より Azure Functions • 理由は圧倒的に便利で安全だから • Azure Functions は
WebJobs の上位互換と考えてよい • Long-running なタスクはそもそも適切かどうか検討する • もっと最適な処理単位があるのではないか • Durable Functions でいい感じに処理できないか、など • Application Insights でモニタリングが容易に • WebJobs はモニタリングが弱い
Azure Functions v2 の GA • これも Ignite 2018 でリリース
• v1 からの移行が推奨されている • HttpTrigger での比較で 70% スループットが改善 • .NET Standard 2.0 で書く必要があるので注意 • .NET Core 2.1 の Span<T> / Memory<T> は使えない • SocketsHttpHandler も怪しい • パフォーマンス上で不利になるかも
まとめ • Windows は Web Apps を使う • Linux は
Web App for Containers を使う • Zip Deploy / Run From Package を使う • Docker をちゃんと活用する • Azure Functions は最高、v2 に移行する