Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
ICH E1 致命的ではない長期投与を行う医薬品についての臨床安全性評価に関するガイドライン
Search
xjorv
December 09, 2020
Education
0
490
ICH E1 致命的ではない長期投与を行う医薬品についての臨床安全性評価に関するガイドライン
ICH E1は致命的ではない長期投与を行う医薬品についての臨床安全性評価に関するガイドラインです。長期投与時の臨床開発結果での副作用評価法について書かれています。
xjorv
December 09, 2020
Tweet
Share
More Decks by xjorv
See All by xjorv
コンパートメントモデル
xjorv
3
5.9k
コンパートメントモデルをStanで解く
xjorv
0
480
生物学的同等性試験 検出力の計算法
xjorv
0
3.6k
生物学的同等性試験ガイドライン 同等性パラメータの計算方法
xjorv
0
6.4k
粉体特性2
xjorv
0
2.5k
粉体特性1
xjorv
0
2.9k
皮膜5
xjorv
0
2.4k
皮膜4
xjorv
0
2.3k
皮膜3
xjorv
0
2.3k
Other Decks in Education
See All in Education
Réaliser un diagnostic externe
martine
0
860
MySmartSTEAM 2526
cbtlibrary
0
170
RGBでも蛍光を!? / RayTracingCamp11
kugimasa
2
330
1021
cbtlibrary
0
390
多様なメンター、多様な基準
yasulab
5
19k
Adobe Express
matleenalaakso
1
8.1k
自己紹介 / who-am-i
yasulab
3
6.2k
都市の形成要因と 「都市の余白」のあり方
sakamon
0
110
核軍備撤廃に向けた次の大きな一歩─核兵器を先には使わないと核保有国が約束すること
hide2kano
0
210
【洋書和訳:さよならを待つふたりのために】第2章 ガン特典と実存的フリースロー
yaginumatti
0
150
コマンドラインを見直そう(1995年からタイムリープ)
sapi_kawahara
0
640
いわゆる「ふつう」のキャリアを歩んだ人の割合(若者向け)
hysmrk
0
290
Featured
See All Featured
A designer walks into a library…
pauljervisheath
210
24k
Building a A Zero-Code AI SEO Workflow
portentint
PRO
0
240
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
58
6.2k
Ten Tips & Tricks for a 🌱 transition
stuffmc
0
49
So, you think you're a good person
axbom
PRO
1
1.9k
SEO for Brand Visibility & Recognition
aleyda
0
4.2k
Building Adaptive Systems
keathley
44
2.9k
Darren the Foodie - Storyboard
khoart
PRO
2
2.1k
B2B Lead Gen: Tactics, Traps & Triumph
marketingsoph
0
41
What does AI have to do with Human Rights?
axbom
PRO
0
1.9k
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
432
66k
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
25
1.7k
Transcript
ICH E1 致命的治療ではない長期投与を行う 医薬品についての臨床安全性評価 2020/12/6 Ver. 1.0
ガイドラインの概要 長期投与する医薬品の安全性評価について • 致命的な病気に対する治療は除く • 長期投与での副作用の臨床開発での評価法を示す • 短期と長期での違いを示す方法を提供する
ADEの評価 プラセボとの比較でADEの発生率を評価する • 安全性評価はADEの検出、統計にしたがう • 投与期間とADEの関係が不明なら、追加検証を行う • 6ヶ月以上の臨床用量での安全性を評価する • 300-600人のコホート研究で評価する
*ADE: Adverse Drug Events、有害事象 コホート研究: 長期間の大集団での前向き観察研究を指す
ADEの評価 臨床での投与成績を評価する • 6ヶ月以上の投与でしか観察できないADEも存在する • 12ヶ月以上投与された患者での応答を調べる • 最低1年投与の患者100人分を安全性データベースとする • 3%以下のADE発生率なら安全性を担保できる
*ADE: Adverse Drug Events、有害事象 コホート研究: 長期間の大集団での観察研究を指す
ADEの評価 短期投与を含め1500人程度の結果を収集する • 日本では500-1500人程度となっている • 少ないのは製造販売後成績調査が要求されるため • 調和された方法以外は通常認められない • US、日本では12ヶ月、EUでは6ヶ月安全性が申請に必要
• EUでは承認後に12ヶ月の結果を提示する