Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
ICH E14 QT間隔延長の評価 1
Search
xjorv
February 18, 2021
Education
490
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
ICH E14 QT間隔延長の評価 1
ICH E14はQT間隔延長の評価についてのガイドラインです。不整脈の治療薬を除く医薬品に適用されます。
xjorv
February 18, 2021
More Decks by xjorv
See All by xjorv
コンパートメントモデル
xjorv
3
6.1k
コンパートメントモデルをStanで解く
xjorv
0
540
生物学的同等性試験 検出力の計算法
xjorv
0
3.7k
生物学的同等性試験ガイドライン 同等性パラメータの計算方法
xjorv
0
6.7k
粉体特性2
xjorv
0
2.6k
粉体特性1
xjorv
0
3k
皮膜5
xjorv
0
2.4k
皮膜4
xjorv
0
2.3k
皮膜3
xjorv
0
2.3k
Other Decks in Education
See All in Education
輻射安全管理系統2.0暨輻防e++學園平台說明會
aecrp
0
2.1k
20260908_ターゲットとスコープを決める発表法
masakiokuda
1
120
AIの力を100%引き出すために
frievea
0
530
【デザイナー就活講座】 デザイナー就活市場・企業探し・ポートフォリオのポイント
koheihasebe
0
620
ちいかわを読め
uchi8977
1
360
オンラインコミュニティ TRY部 体験マニュアル
ytapples613
0
370
AIでアウトプットできる時代だからこそ、自分の言葉で考えることの大切さ / What's Left to Think, When AI Can Write?
masakiokuda
1
330
観察、仮説、実行、検証、計画、提案を一年で3000回トレーニングする方法/3000 Thinking Loops in 365 Days
moriyuya
5
1.4k
Visionary Initiative: Materials-Positive Society — Evolving “Things,” empowering a positive society | Science Tokyo
sciencetokyo
PRO
0
270
第2部-高校生とAI活用/high-school2026-2
okana2ki
0
190
Examen de Selectividad. Geografía junio 2026 (Convocatoria Ordinaria). UCLM
juanmartin2026
1
7k
Del ojo entrenado a la visión computacional: evaluación de la severidad de enfermedades
emdelponte
0
130
Featured
See All Featured
The innovator’s Mindset - Leading Through an Era of Exponential Change - McGill University 2025
jdejongh
PRO
1
340
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
50
10k
Tell your own story through comics
letsgokoyo
1
1.1k
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
9
1k
Navigating Team Friction
lara
192
16k
Code Reviewing Like a Champion
maltzj
528
40k
Game over? The fight for quality and originality in the time of robots
wayneb77
1
290
Site-Speed That Sticks
csswizardry
13
1.5k
It's Worth the Effort
3n
188
29k
Responsive Adventures: Dirty Tricks From The Dark Corners of Front-End
smashingmag
254
22k
Primal Persuasion: How to Engage the Brain for Learning That Lasts
tmiket
0
480
Neural Spatial Audio Processing for Sound Field Analysis and Control
skoyamalab
0
520
Transcript
ICH E14 QT間隔延長の評価 1 2021/1/23 Ver. 1.0
ガイドラインの概要 不整脈の薬を除く医薬品のQT間隔延長評価について • QT間隔は心臓の脱分極の遅れを反映する • QT間隔延長は致命的な不整脈*の原因となりうる • 致命的な不整脈により心室細動が起こる • QTを心拍数で調整したものはQTcと呼ばれる
• QT/QTcについて承認前に評価が必要となる *Torsade de pointes、心電図のピークが大きく揺らぐ状態を指す
QT間隔 心電図のQ波からT波までの距離を指す 𝑄𝑇𝑐 = 𝑄𝑇 𝑅_𝑅 *R_R: 心拍の間隔 QTcが0.36-0.44で正常 *http://www.chugaiigaku.jp/upfile/browse/browse2549.pdf
を参照、QTcは単位なしだと思われるが、PDFでは秒を単位としている
ガイドラインの対象 不整脈の薬を除く新規有効成分を対象とする • 全身循環する医薬品を対象とする • 部分投与・部分吸収の医薬品は対象外 • 血中濃度が増加する場合には、剤形変更も対象となる • 新適用・新規対象患者群への適用においても検証する
臨床研究 開発初期に健康成人を用いてQT間隔評価を行う • 通常時のQTが長い、不整脈リスクを持つ人は除外する • QT延長効果を持つ医薬品を服用している人も除外する • 開発後期にはより広い患者群を対象とした研究を行う
臨床研究: 安全性モニタリングと中断 不整脈を起こす可能性のある状況を捉えられるようにする • 1つ以上の心電図でQT間隔延長が認められたとき • QT間隔が500ms以上/60ms増加したときは中断を考える • 中断の閾値は患者群などを考慮して決定する
臨床研究: 徹底的なQT研究 健康成人で実施する、小さいQT延長を検出する研究のこと • 開発の初期に実施する • 5msの延長、95%信頼区間上限が10msを閾値とする • よりリスクの大きい患者での使用を担保する •
延長が認められれば、より詳細な検証を必要とする *Thorough QT/QTc Studyの訳
臨床研究: 徹底的なQT研究のデザイン プラセボ対照、二重盲検、ランダム化研究を行う • QT延長の陽性対照を準備し、感度を検証する • 並行群間もしくはクロスオーバー試験で検証 • QT間隔の変動要因が多いため、適切に評価する *日周性、活動レベル、姿勢、消化などの影響を受ける
徹底的なQT研究: 用量/時間応答性 用量応答性研究、投与後時間変化を捉える • 薬物間相互作用などによる薬物分解抑制などの検証を含む • 投与期間や投与スケジュールを用いて相互作用を調べる
徹底的なQT研究: 心電図測定のタイミング 薬物動態データに従いタイミングを決定する • 排出が早く、代謝物が残らなければ単回投与で検証 • 投与間隔のすべての期間での心電図を検証する • Cmax時にQT延長が最大になるとは限らない
徹底的なQT研究: 結果の説明 QTが平均5ms以上増加しないなら、まず不整脈リスクはない • 陽性対照の適切な選択を必要とする • 95%信頼区間が10ms以下ならQT延長はないとする • 平均5ms、95%信頼区間10ms以上なら、“陽性”とする •
外れ値の存在についても考慮する *ちょうど5msぐらいQTを延長する陽性対照を準備して行う