Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Off-Policy Evaluation and Learning for Matching...
Search
Yudai Hayashi
November 09, 2025
Research
160
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Off-Policy Evaluation and Learning for Matching Markets
RecSys 2025 論文読み会での発表資料です。
https://connpass.com/event/372676/
Yudai Hayashi
November 09, 2025
More Decks by Yudai Hayashi
See All by Yudai Hayashi
技術キャッチアップ効率化を実現する記事推薦システムの構築
yudai00
4
380
ジョブマッチングプラットフォームにおける推薦アルゴリズムの活用事例
yudai00
0
180
ユーザーのプロフィールデータを活用した推薦精度向上の取り組み
yudai00
0
780
MCP Clientを活用するための設計と実装上の工夫
yudai00
1
1.4k
人とシゴトのマッチングを実現するための機械学習技術
yudai00
1
130
MCPを理解する
yudai00
18
15k
データバリデーションによるFeature Storeデータ品質の担保
yudai00
1
290
「仮説行動」で学んだ、仮説を深め ていくための方法
yudai00
8
2.1k
相互推薦システムでのPseudo Label を活用したマッチ予測精度向上の取り組み
yudai00
1
1.2k
Other Decks in Research
See All in Research
人間中心の意思決定支援AI
yukinobaba
PRO
7
3.8k
MIRU2026 チュートリアル講演2:三次元データ処理の動向
nnchiba
6
4.2k
Using our influence and power for patient safety
helenbevan
0
390
SOTAのさらに先へ:厳しい推論制約下での高性能モデルのPost-Training
analokmaus
0
1.4k
大規模言語モデルは誰を覚えているか / Who Do Large Language Models Memorize?
upura
0
130
敵対生成プロンプト同時探索による内省型プロンプト最適化
kinoue_smarthr
0
370
CVPR2026論文紹介_VLMにとって良いvision encoderとは何か?Rethinking Model Selection in VLM Through the Lens of Gromov-Wasserstein Distance
kobayashi31
1
190
2025年度秋葉原ウォーカブルプロジェクト調査報告 「アキバらしいウォーカブル」とは何か
izumiyama_lab
1
170
長時間動画QAにおけるマルチエージェント推論 ・SVAgent: Storyline-Guided Long Video Understanding via Cross-Modal Multi-Agent Collaboration
murakawatakuya
1
180
VLMの推論を高速化する視覚トークン削減の仕組み
tattaka
2
210
Research Engineerという仕事 / Research Engineering: Bridging Research and Business
chck
1
260
XDPerf: A High-Performance Traffic Generator Built with WASM and eBPF
takehaya
1
240
Featured
See All Featured
How Software Deployment tools have changed in the past 20 years
geshan
1
34k
Are puppies a ranking factor?
jonoalderson
1
3.8k
Scaling GitHub
holman
464
140k
How to build a perfect <img>
jonoalderson
1
5.9k
Ruling the World: When Life Gets Gamed
codingconduct
0
300
Bash Introduction
62gerente
615
220k
Game over? The fight for quality and originality in the time of robots
wayneb77
1
250
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1369
210k
Ecommerce SEO: The Keys for Success Now & Beyond - #SERPConf2024
aleyda
1
2.1k
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
35
2.5k
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
356
21k
Paper Plane
katiecoart
PRO
2
53k
Transcript
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY Off-Policy Evaluation and Learning
for Matching Markets RecSys 2025 論文読み会 Nov. 9 2025 - Yudai Hayashi, Shuhei Goda and Yuta Saito
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 自己紹介 林 悠大 •
所属:ウォンテッドリー株式会社 • 経歴: ◦ 2022年にデータサイエンティストとして新卒入社 • 趣味: ◦ 音楽を聞くこと ◦ ウイスキー
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY マッチングプラットフォームにおける推薦システム 企業 求職者 スカウト
返信 購入 ECプラットフォーム マッチングプラットフォーム ユーザー 商品 マッチング推薦の成功には、双方向の嗜好の一致が必要
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値:推薦システム(= 方策)の生み出す価値の定量化 ECプラットフォーム マッチングプラットフォーム
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値:推薦システム(= 方策)の生み出す価値の定量化 ECプラットフォーム マッチングプラットフォーム
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値:推薦システム(= 方策)の生み出す価値の定量化 ECプラットフォーム マッチングプラットフォーム
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値が正しく推定できることのインパクト 仮に既存の方策のデータから を推定することができれば、 •
A/B テストより低コストで方策評価が可能 → オフ方策評価 • 推定した方策価値 を目的関数として学習 することでより良いモデルを得るこ とができる → オフ方策学習
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値の代表的な推定量 ECプラットフォーム 非マッチング文脈において様々な推定量が提案されてきた
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値の代表的な推定量 ECプラットフォーム 非マッチング文脈において様々な推定量が提案されてきた :重要度重み
• IPS や DR で不偏推定を実現 • 正解ラベルがスパースなときや行動空間が 大きい時に、発散的に増大し推定値が不安 定化 (バリアンスの増大)
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値の代表的な推定量 非マッチング文脈において様々な推定量が提案されてきた マッチングプラットフォーム :重要度重み
• IPS や DR で不偏推定を実現 • 正解ラベルがスパースなときや行動空間が 大きい時に、発散的に増大し推定値が不安 定化 (バリアンスの増大) 双方向の嗜好が関連することにより、 正解ラベルがスパースに
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 提案手法 - DiPS :
スカウト送信ラベル : 推定スカウト返信確率 IPS part DM part スカウト送信と返信を別々に分けて扱う • 比較的密なスカウト送信ラベルは IPS のように重要度重みを利用して低バイアスに推定 • 疎なスカウト返信は、DM のように予測モデルを利用して低バリアンスに推定
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 提案手法 - DPR :
推定マッチ確率 スカウト送信と返信を別々に分けて扱う DiPS を DR 推定量と同じ形で拡張することで、さらにバリアンスを低減
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 評価指標 推定の正しさの指標 : 方策選択の正しさの指標
:
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 合成データによる検証結果 • 候補者数が多く、重要度重みが不安定になりやすい設定でもバリアンスを低く抑えられている •
従来手法よりも低 MSE, 低 Selection Error を達成
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 合成データによる検証結果 • 正解ラベルがスパースな設定においてもバリアンスを低く抑えられている •
推定モデルを使っているためバイアスは増加するが、スカウト送信側は重要度重みを利用している ため、DM よりバイアスの増加を抑えられている
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 合成データによる検証 - オフ方策学習 方策価値の推定値を最大化させるようにモデルを学習
既存方策の性能を示す基準線 (黒線) や、他の推定量を使って学習したときよりも高い性能を 示している
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 実データによる検証 Wantedly Visit の過去のオンラインテストの結果を使って検証
• バリアンスの低減効果が実データにおいても見られた • 従来手法 (IPS, DR) と比較して、バイアスも低下するような振る舞い ◦ 返信確率の誤差 + α で説明できる (詳細は論文を参照してください)
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY まとめ • マッチングプラットフォームにおいて、信頼度高く新しい方策の価値を推定するための 2つの推定
量 DiPS、DPR を提案 • 合成データと Wantedly Visit の実データの両方を使って提案手法の有効性を実証 • オフ方策学習においても、従来手法よりも高い性能のモデルを得ることができることを実証 ブログ記事 arXiv