Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Off-Policy Evaluation and Learning for Matching...
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Yudai Hayashi
November 09, 2025
Research
150
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Off-Policy Evaluation and Learning for Matching Markets
RecSys 2025 論文読み会での発表資料です。
https://connpass.com/event/372676/
Yudai Hayashi
November 09, 2025
More Decks by Yudai Hayashi
See All by Yudai Hayashi
技術キャッチアップ効率化を実現する記事推薦システムの構築
yudai00
4
370
ジョブマッチングプラットフォームにおける推薦アルゴリズムの活用事例
yudai00
0
170
ユーザーのプロフィールデータを活用した推薦精度向上の取り組み
yudai00
0
770
MCP Clientを活用するための設計と実装上の工夫
yudai00
1
1.4k
人とシゴトのマッチングを実現するための機械学習技術
yudai00
1
120
MCPを理解する
yudai00
18
15k
データバリデーションによるFeature Storeデータ品質の担保
yudai00
1
290
「仮説行動」で学んだ、仮説を深め ていくための方法
yudai00
8
2.1k
相互推薦システムでのPseudo Label を活用したマッチ予測精度向上の取り組み
yudai00
1
1.2k
Other Decks in Research
See All in Research
Ghost in the 7‑Zip: The Shadow of Residential Proxies Creeping into Your Life
nttcom
0
1.5k
データサイエンティストの就労意識~2015 → 2026 一般(個人)会員アンケートより
datascientistsociety
PRO
0
130
東京大学工学部計数工学科、計数工学特別講義の説明資料
kikuzo
0
550
Scalable dynamic origin-destination demand estimation enhanced by high-resolution satellite imagery data
satai
3
340
「AIとWhyを深堀る」をAIと深堀る
iflection
0
520
The Landscape of Agentic Reinforcement Learning for LLMs: A Survey
shunk031
4
1.1k
LINEヤフー データサイエンス Meetup「三井物産コモディティ予測チャレンジ」の舞台裏-AlpacaTechパート
gamella
1
610
(SIGQS17) Frasco-VS:フラグメントに基づく薬剤候補化合物選抜の量子アニーリングによる実現
keisukeyanagisawa
PRO
0
160
言語モデルから言語について語る際に押さえておきたいこと
eumesy
PRO
6
2.5k
「車1割削減、渋滞半減、公共交通2倍」を 熊本から岡山へ@RACDA設立30周年記念都市交通フォーラム2026
trafficbrain
1
1.3k
英語教育 “研究” のあり方:学術知とアウトリーチの緊張関係
terasawat
1
1k
多様なデータを許容し学習し続ける模倣学習 / Advanced Imitation Learning for VLA
prinlab
0
240
Featured
See All Featured
The Limits of Empathy - UXLibs8
cassininazir
1
450
Leadership Guide Workshop - DevTernity 2021
reverentgeek
1
320
Odyssey Design
rkendrick25
PRO
2
730
How to train your dragon (web standard)
notwaldorf
97
6.7k
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
128
18k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
42
3.1k
How Software Deployment tools have changed in the past 20 years
geshan
0
34k
Navigating Weather and Climate Data
rabernat
0
320
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
194
17k
Designing for Performance
lara
611
70k
Utilizing Notion as your number one productivity tool
mfonobong
4
380
Design in an AI World
tapps
1
260
Transcript
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY Off-Policy Evaluation and Learning
for Matching Markets RecSys 2025 論文読み会 Nov. 9 2025 - Yudai Hayashi, Shuhei Goda and Yuta Saito
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 自己紹介 林 悠大 •
所属:ウォンテッドリー株式会社 • 経歴: ◦ 2022年にデータサイエンティストとして新卒入社 • 趣味: ◦ 音楽を聞くこと ◦ ウイスキー
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY マッチングプラットフォームにおける推薦システム 企業 求職者 スカウト
返信 購入 ECプラットフォーム マッチングプラットフォーム ユーザー 商品 マッチング推薦の成功には、双方向の嗜好の一致が必要
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値:推薦システム(= 方策)の生み出す価値の定量化 ECプラットフォーム マッチングプラットフォーム
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値:推薦システム(= 方策)の生み出す価値の定量化 ECプラットフォーム マッチングプラットフォーム
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値:推薦システム(= 方策)の生み出す価値の定量化 ECプラットフォーム マッチングプラットフォーム
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値が正しく推定できることのインパクト 仮に既存の方策のデータから を推定することができれば、 •
A/B テストより低コストで方策評価が可能 → オフ方策評価 • 推定した方策価値 を目的関数として学習 することでより良いモデルを得るこ とができる → オフ方策学習
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値の代表的な推定量 ECプラットフォーム 非マッチング文脈において様々な推定量が提案されてきた
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値の代表的な推定量 ECプラットフォーム 非マッチング文脈において様々な推定量が提案されてきた :重要度重み
• IPS や DR で不偏推定を実現 • 正解ラベルがスパースなときや行動空間が 大きい時に、発散的に増大し推定値が不安 定化 (バリアンスの増大)
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 方策価値の代表的な推定量 非マッチング文脈において様々な推定量が提案されてきた マッチングプラットフォーム :重要度重み
• IPS や DR で不偏推定を実現 • 正解ラベルがスパースなときや行動空間が 大きい時に、発散的に増大し推定値が不安 定化 (バリアンスの増大) 双方向の嗜好が関連することにより、 正解ラベルがスパースに
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 提案手法 - DiPS :
スカウト送信ラベル : 推定スカウト返信確率 IPS part DM part スカウト送信と返信を別々に分けて扱う • 比較的密なスカウト送信ラベルは IPS のように重要度重みを利用して低バイアスに推定 • 疎なスカウト返信は、DM のように予測モデルを利用して低バリアンスに推定
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 提案手法 - DPR :
推定マッチ確率 スカウト送信と返信を別々に分けて扱う DiPS を DR 推定量と同じ形で拡張することで、さらにバリアンスを低減
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 評価指標 推定の正しさの指標 : 方策選択の正しさの指標
:
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 合成データによる検証結果 • 候補者数が多く、重要度重みが不安定になりやすい設定でもバリアンスを低く抑えられている •
従来手法よりも低 MSE, 低 Selection Error を達成
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 合成データによる検証結果 • 正解ラベルがスパースな設定においてもバリアンスを低く抑えられている •
推定モデルを使っているためバイアスは増加するが、スカウト送信側は重要度重みを利用している ため、DM よりバイアスの増加を抑えられている
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 合成データによる検証 - オフ方策学習 方策価値の推定値を最大化させるようにモデルを学習
既存方策の性能を示す基準線 (黒線) や、他の推定量を使って学習したときよりも高い性能を 示している
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 実データによる検証 Wantedly Visit の過去のオンラインテストの結果を使って検証
• バリアンスの低減効果が実データにおいても見られた • 従来手法 (IPS, DR) と比較して、バイアスも低下するような振る舞い ◦ 返信確率の誤差 + α で説明できる (詳細は論文を参照してください)
© 2025 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY まとめ • マッチングプラットフォームにおいて、信頼度高く新しい方策の価値を推定するための 2つの推定
量 DiPS、DPR を提案 • 合成データと Wantedly Visit の実データの両方を使って提案手法の有効性を実証 • オフ方策学習においても、従来手法よりも高い性能のモデルを得ることができることを実証 ブログ記事 arXiv