Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
AWSのコストについて再考してみる
Search
Akira Sato
March 26, 2025
Technology
190
0
Share
AWSのコストについて再考してみる
Akira Sato
March 26, 2025
More Decks by Akira Sato
See All by Akira Sato
FinOps入門
a22sato
0
110
1度で2度おいしいBedrock入門
a22sato
0
51
データ初心者がAWS Glue DataBrewでPII対策やってみた
a22sato
0
94
Transit GWでNat VPCを作成する
a22sato
1
350
リソースをIaCで管理しよう
a22sato
0
330
Storage LensでS3を大掃除しよう
a22sato
0
480
20231030_LT登壇資料.pdf
a22sato
0
830
Other Decks in Technology
See All in Technology
Building Production-Ready Agents Microsoft Agent Framework
_mertmetin
0
160
Oracle Cloud Infrastructure presents managed, serverless MCP Servers for Oracle AI Database
thatjeffsmith
0
170
SLI/SLO、「完全に理解した」から「チョットデキル」へ
maruloop
1
140
(きっとたぶん)人材育成や教育のような何かの話
sejima
0
660
生成AIが変える SaaS の競争原理と弁護士ドットコムのプロダクト戦略
bengo4com
1
3.6k
Forget technical debt
ufried
0
180
自動テストだけで リリース判断できるチームへ - 鍵はテストの量ではなくリリース判断基準の再設計にあった / Redesigning Release Criteria for Lightweight Releases
ewa
7
3.5k
エージェント時代の UIとAPI、CLI戦略
coincheck_recruit
0
160
【技術書典20】OpenFOAM(自宅で深める流体解析)流れと熱移動(2)
kamakiri1225
0
380
AIエージェントの支払い基盤 AgentCore Payments概要
kmiya84377
1
140
巨大プラットフォームを進化させる「第3のROI」
recruitengineers
PRO
2
2.5k
PdM・Eng・QAで進めるAI駆動開発の現在地/aidd-with-pdm-eng-qa
shota_kusaba
0
100
Featured
See All Featured
Hiding What from Whom? A Critical Review of the History of Programming languages for Music
tomoyanonymous
2
800
Design of three-dimensional binary manipulators for pick-and-place task avoiding obstacles (IECON2024)
konakalab
0
410
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
307
120k
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
133
19k
Embracing the Ebb and Flow
colly
88
5k
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
231
23k
The Cult of Friendly URLs
andyhume
79
6.9k
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
46
8.1k
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
234
17k
My Coaching Mixtape
mlcsv
0
120
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
333
22k
A brief & incomplete history of UX Design for the World Wide Web: 1989–2019
jct
1
370
Transcript
AWSのコストについて 再考してみる 2025/3/26 Akira Sato
自己紹介
AWSコストって 何でしょうか?
どちらのAWSインフラが良いですか? A. 月額 1000 ドル B. 月額 1500 ドル ※AWSインフラ費用のみ
基盤構成がこうなっていても気持ちは変わりませんか? A. B. ※AWSインフラの主要な費用のみ
⚫本日は実際にあったかもしれない?例を用いて AWSコストって何だっけを考えよう!! • 以下、本登壇においてはAWSコストとはAWS上でサービスを実行 することに要する総コストします ※AWSコスト=AWSインフラ費用 + 運用費用 + その他諸費用
のイメージです • 簡単のため主要なサービスのインフラ費用を比較していきます 本日やりたいこと
アプリケーションの前提 ➢システム用途 • 24/365 稼働のWebシステム ➢特徴 • 不定期なアクセス集中が発生 • 月次で軽微なリリースを実施
➢運用 • リリースは手動で実施する
A案の問題点 ➢特徴 • 不定期なアクセス集中が発生 → 対応には間違いなく人手が必要 • 月次で軽微なリリースを実施 → 定期的な作業が必要
➢運用 • リリースは手動で実施する → 人手が必要
A案の問題点 ➢特徴 • 不定期なアクセス集中が発生 → 対応には間違いなく人手が必要 • 月次で軽微なリリースを実施 → 定期的な作業が必要
➢運用 • リリースは手動で実施する → 人手が必要 エンジニア単価:100万/月(5万/日) 為替レート:150円/ドル とすると、差額の500ドルは約7.5万 つまり、 1.5日の差でしかない
B案との比較 ➢特徴 • 不定期なアクセス集中が発生 → スケールでの対応ができそう • 月次で軽微なリリースを実施 → CI/CDの導入で工数削減できそう
➢運用 • リリースは手動で実施する → A案よりは削減できそう
必ずしもB案が良いわけじゃない ➢特徴 • 不定期なアクセス集中が発生 → 集中しても影響がないとしたら? • 月次で軽微なリリースを実施 → リリースが不要だとしたら?
➢運用 • リリースは手動で実施する → リリースが不要だとしたら? → 前提が変われば必要な対応も変わる
まとめ • AWSコスト=AWSインフラコスト は危険 • 前提/目的/用途に応じた運用も含めてのコスト設計が重要 • インフラコストには現れないコストも合わせてAWSコス トとして考えることで幸せなサービスにしよう! ※AWSコスト=AWSインフラ費用
+ 運用費用 + その他費用
おわり