Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
AWSのコストについて再考してみる
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
Akira Sato
March 26, 2025
Technology
200
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
AWSのコストについて再考してみる
Akira Sato
March 26, 2025
More Decks by Akira Sato
See All by Akira Sato
FinOps入門
a22sato
0
120
1度で2度おいしいBedrock入門
a22sato
0
56
データ初心者がAWS Glue DataBrewでPII対策やってみた
a22sato
0
110
Transit GWでNat VPCを作成する
a22sato
1
360
リソースをIaCで管理しよう
a22sato
0
340
Storage LensでS3を大掃除しよう
a22sato
0
480
20231030_LT登壇資料.pdf
a22sato
0
840
Other Decks in Technology
See All in Technology
Taking back control of your AI development
inesmontani
PRO
0
100
ポケモンの型をTypeScriptの型システムで表現してみた
subroh0508
0
360
サイバーセキュリティ概論 / Introduction to Cybersecurity
ks91
PRO
0
170
サプライチェーンセキュリティの空白地帯 - 信頼できる”依存性”の未来を考える
rung
PRO
2
800
Djangoユーザが知っ得なPostgreSQL機能 - 設計の選択肢を増やす / Djang-use-PostgreSQL
soudai
PRO
0
220
エンジニアリング戦略の作り方 / Crafting Engineering Strategy
iwashi86
16
5.3k
Amazon Bedrock AgentCore ワークショップ JAWS UG TOHOKU / amazon-bedrock-agentcore-workshop-jawsug-tohoku-2026
gawa
9
520
protovalidate-es を導入してみた
bengo4com
0
160
生成 AI × MCP で切り拓く次世代 SRE!自律型運用への挑戦と開発者体験の進化
_awache
0
180
AIにフローを作らせようとして挫折した話
hamatsutaichi
0
250
「コーディング」しない人のための Claude Code 入門 ChatGPT の次の一歩 — 業務に組み込む 育成・共有・自動化
rfdnxbro
2
1.3k
PHP と TypeScript の型システム比較:AI 時代の「型」は誰のためにあるのか? #frontend_phpcon_do / frontend_phpcon_do_2026
shogogg
1
270
Featured
See All Featured
Abbi's Birthday
coloredviolet
2
8k
The Anti-SEO Checklist Checklist. Pubcon Cyber Week
ryanjones
0
160
Utilizing Notion as your number one productivity tool
mfonobong
4
320
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
46
2.9k
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
162
16k
Un-Boring Meetings
codingconduct
0
310
Balancing Empowerment & Direction
lara
6
1.1k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
50
15k
How to Build an AI Search Optimization Roadmap - Criteria and Steps to Take #SEOIRL
aleyda
1
2.1k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
21
1.5k
Future Trends and Review - Lecture 12 - Web Technologies (1019888BNR)
signer
PRO
0
3.6k
Navigating the moral maze — ethical principles for Al-driven product design
skipperchong
2
380
Transcript
AWSのコストについて 再考してみる 2025/3/26 Akira Sato
自己紹介
AWSコストって 何でしょうか?
どちらのAWSインフラが良いですか? A. 月額 1000 ドル B. 月額 1500 ドル ※AWSインフラ費用のみ
基盤構成がこうなっていても気持ちは変わりませんか? A. B. ※AWSインフラの主要な費用のみ
⚫本日は実際にあったかもしれない?例を用いて AWSコストって何だっけを考えよう!! • 以下、本登壇においてはAWSコストとはAWS上でサービスを実行 することに要する総コストします ※AWSコスト=AWSインフラ費用 + 運用費用 + その他諸費用
のイメージです • 簡単のため主要なサービスのインフラ費用を比較していきます 本日やりたいこと
アプリケーションの前提 ➢システム用途 • 24/365 稼働のWebシステム ➢特徴 • 不定期なアクセス集中が発生 • 月次で軽微なリリースを実施
➢運用 • リリースは手動で実施する
A案の問題点 ➢特徴 • 不定期なアクセス集中が発生 → 対応には間違いなく人手が必要 • 月次で軽微なリリースを実施 → 定期的な作業が必要
➢運用 • リリースは手動で実施する → 人手が必要
A案の問題点 ➢特徴 • 不定期なアクセス集中が発生 → 対応には間違いなく人手が必要 • 月次で軽微なリリースを実施 → 定期的な作業が必要
➢運用 • リリースは手動で実施する → 人手が必要 エンジニア単価:100万/月(5万/日) 為替レート:150円/ドル とすると、差額の500ドルは約7.5万 つまり、 1.5日の差でしかない
B案との比較 ➢特徴 • 不定期なアクセス集中が発生 → スケールでの対応ができそう • 月次で軽微なリリースを実施 → CI/CDの導入で工数削減できそう
➢運用 • リリースは手動で実施する → A案よりは削減できそう
必ずしもB案が良いわけじゃない ➢特徴 • 不定期なアクセス集中が発生 → 集中しても影響がないとしたら? • 月次で軽微なリリースを実施 → リリースが不要だとしたら?
➢運用 • リリースは手動で実施する → リリースが不要だとしたら? → 前提が変われば必要な対応も変わる
まとめ • AWSコスト=AWSインフラコスト は危険 • 前提/目的/用途に応じた運用も含めてのコスト設計が重要 • インフラコストには現れないコストも合わせてAWSコス トとして考えることで幸せなサービスにしよう! ※AWSコスト=AWSインフラ費用
+ 運用費用 + その他費用
おわり