Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
2023年度秋学期 統計学 第8回 演習(1) (2023. 11. 21)
Search
Akira Asano
PRO
November 07, 2023
Education
260
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
2023年度秋学期 統計学 第8回 演習(1) (2023. 11. 21)
関西大学総合情報学部 統計学(担当・浅野晃)
http://racco.mikeneko.jp/Kougi/2023a/STAT/
Akira Asano
PRO
November 07, 2023
More Decks by Akira Asano
See All by Akira Asano
2026年度春学期 統計学 第15回 分布についての仮説を検証する ― 仮説検定(2) (2026. 7. 9)
akiraasano
PRO
0
68
2026年度春学期 統計学 第14回 分布についての仮説を検証する ― 仮説検定(1) (2026. 7. 2)
akiraasano
PRO
0
78
2026年度春学期 統計学 第12回 分布の平均を推測する ― 区間推定 (2026. 6. 18)
akiraasano
PRO
0
92
2026年度春学期 統計学 第13回 不確かな測定の不確かさを測る ― 不偏分散とt分布 (2026. 6. 25)
akiraasano
PRO
1
110
2026年度春学期 統計学 第11回 分布の「型」を考える - 確率分布モデルと正規分布 (2026. 6. 11)
akiraasano
PRO
0
110
2026年度春学期 統計学 第10回 分布の推測とは - 標本調査,度数分布と確率分布 (2026. 6. 4)
akiraasano
PRO
0
120
2026年度春学期 統計学 第9回 確からしさを記述する ー 確率 (2026. 5. 28)
akiraasano
PRO
0
130
2026年度春学期 統計学 第7回 データの関係を知る(2)ー 回帰と決定係数 (2026. 5. 21)
akiraasano
PRO
0
190
2026年度春学期 統計学 第8回(オンデマンド配信回) 演習(1)・問題に対する答案の書き方 (2026. 5. 21)
akiraasano
PRO
0
110
Other Decks in Education
See All in Education
コミュニティを通じた_キャリア設計のススメ_20260424.pdf
masakiokuda
0
350
Visionary Initiative: Future Intelligence — Laying the foundations for the future of science, intelligence, and society | Science Tokyo
sciencetokyo
PRO
0
130
吉祥寺.pmは1つじゃない — 複数イベント並走運営の12年 —
magnolia
0
1.3k
Dashboards - Lecture 11 - Information Visualisation (4019538FNR)
signer
PRO
1
2.8k
AIには考えられないことを考えられる人になるために
iqbocchi
1
200
Visionary Initiative: Future Intelligence 「未来の知性と社会の礎を築く」|Science Tokyo(東京科学大学)
sciencetokyo
PRO
0
810
View Manipulation and Reduction - Lecture 9 - Information Visualisation (4019538FNR)
signer
PRO
1
2.8k
Center for Entrepreneurship Education | Science Tokyo (Institute of Science Tokyo)
sciencetokyo
PRO
0
120
自己紹介 / who-am-i
yasulab
6
7k
勾配ブースティングと決定木の話 / gradient boosting and decision trees
kaityo256
PRO
7
1.5k
Beyond the Prompt: Programming as a Pathway to Statistical Thinking
minecr
0
230
✅ レポート採点基準 / How Your Reports Are Assessed
yasslab
PRO
0
390
Featured
See All Featured
Context Engineering - Making Every Token Count
addyosmani
9
1k
Digital Ethics as a Driver of Design Innovation
axbom
PRO
1
340
Writing Fast Ruby
sferik
630
63k
Code Reviewing Like a Champion
maltzj
528
40k
Ecommerce SEO: The Keys for Success Now & Beyond - #SERPConf2024
aleyda
1
2.1k
Exploring the relationship between traditional SERPs and Gen AI search
raygrieselhuber
PRO
2
4.1k
Claude Code どこまでも/ Claude Code Everywhere
nwiizo
65
56k
The Anti-SEO Checklist Checklist. Pubcon Cyber Week
ryanjones
0
180
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
31
10k
Building Applications with DynamoDB
mza
96
7.1k
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
230
23k
AI: The stuff that nobody shows you
jnunemaker
PRO
8
820
Transcript
浅野 晃 関西大学総合情報学部 2023年度秋学期 統計学 演習(1) 問題に対する答案の書き方 第8回
20 2 答案の書き方💯💯
20 2023年度秋学期 統計学 / 関西大学総合情報学部 浅野 晃 よくある質問 3 👨👨👨👨🧑🧑🧑🧑👩👩👩👩💬💬 計算問題に解答するときは, 答の数値だけでいいんですか?
20 4 だめです🙅🙅🙅🙅🙅🙅
20 2023年度秋学期 統計学 / 関西大学総合情報学部 浅野 晃 試験のときに 5 答えの数値だけ書いてあったら, どうやって解いたのかわかりません。 超能力で解いたんですか?👽👽 となりの人のが見えたんですか?👀👀 試験やレポートでは,答えに至る
過程も読んで採点しています。
20 2023年度秋学期 統計学 / 関西大学総合情報学部 浅野 晃 計算問題でなくても 6 答えは「文章」で,筋道立てて書いてください。 その文章全体を採点しています。 第8回の演習問題から,例を見てみましょう。
20 2023年度秋学期 統計学 / 関西大学総合情報学部 浅野 晃 計算問題の例 7 感度0.9 特異度0.95 答案が だけではだめです。🙅🙅🙅🙅 数字は合ってますが, これだけでは,ほぼ0点です。
5. 表 1 は,ある病気の検査法について,その有効性を試験した結果である。 (a) この検査法の感度と特異度を求めよ。 (b) 検査法の優劣を評価するのに,感度だけではなく特異度も考慮しなければならない理由を説 明せよ。 表 1: 問題 5 の表(単位:人) 本当に病気である 本当は病気ではない 検査で陽性 9, 000 1, 000 検査で陰性 1, 000 19, 000
20 2023年度秋学期 統計学 / 関西大学総合情報学部 浅野 晃 計算問題の例 8 理想的な答案は(「解答例」テキストにあるとおり) 計算の意味を説明して 計算式を示して答える 4. 表
1 は,ある病気の検査法について,その有効性を試験した結果である。 (a) この検査法の感度と特異度を求めよ。 (b) 検査法の優劣を評価するのに,感度だけではなく特異度も考慮しなければならない理由を説 明せよ。 表 1: 問題 4 の表(単位:人) 本当に病気である 本当は病気ではない 検査で陽性 9, 000 1, 000 検査で陰性 1, 000 19, 000 4. (a) 感度は 「本当に病気の人のうち, 検査で陽性となった人の割合」 で, 9000/(9000+1000) = 0.9 である。また,特異度は「本当は病気でない人のうち,検査で陰性となった人の割合」で, 19000/(1000 + 19000) = 0.95 である。
20 2023年度秋学期 統計学 / 関西大学総合情報学部 浅野 晃 文章で答える問題の例 9 これはダブルバレル質問である。 1. 次の各項に問題点があれば指摘せよ。
(a) 世論調査のため, 「あなたは, 『公共事業へのこれ以上の投資は,財政への影響が深刻なので 取りやめるべきである』と思いますか」というアンケートを行った。 答案が だけではだめです。❌
20 2023年度秋学期 統計学 / 関西大学総合情報学部 浅野 晃 筋道立てて答えましょう 10 どの質問とどの質問が「ダブルバレル質問」なのか それでどういう問題が生じるのか 1.
次の各項に問題点があれば指摘せよ。 (a) 世論調査のため, 「あなたは, 『公共事業へのこれ以上の投資は,財政への影響が深刻なので 取りやめるべきである』と思いますか」というアンケートを行った。 問題点が「ダブルバレル質問である」という点であれば を答える必要があります。
20 2023年度秋学期 統計学 / 関西大学総合情報学部 浅野 晃 理想的な解答は 11 1. 次の各項に問題点があれば指摘せよ。 (a)
世論調査のため, 「あなたは, 『公共事業へのこれ以上の投資は,財政への影響が深刻なので 取りやめるべきである』と思いますか」というアンケートを行った。 理想的な答案は(「解答例」テキストにあるとおり) (a) 「 『公共事業へのこれ以上の投資は,財政への影響が深刻である』と思いますか」という質問 と, 「 『公共事業へのこれ以上の投資は取りやめるべきである』と思いますか」という質問の, 2つの質問がひとつに交じり合ってしまっている。いわゆるダブルバレル質問である。問題 のような質問では, 「公共事業へのこれ以上の投資は財政への影響が深刻であるが,それでも 実施すべきである」 「公共事業へのこれ以上の投資は,財政への影響はあまりないが,それで も実施すべきではない」という意見の持ち主は,回答することができない。
20 12 その他の問題の説明
20 2023年度秋学期 統計学 / 関西大学総合情報学部 浅野 晃 「グラフ」の問題 13 4. 図 1 は,ある件についての満足度を「5: 大変満足」~「1:
大変不満」の 5 段階評価で調査した結 果をまとめたグラフである(単位:人) 。このグラフの問題点を指摘せよ。 0 20 40 60 80 ▪ 5: 大変満足 ▪ 4: やや満足 ▪ 3: どちらでもない ▪ 2: やや不満 ▪ 1: 大変不満 図 1: 問題 4 の図
20 2023年度秋学期 統計学 / 関西大学総合情報学部 浅野 晃 「グラフ」の問題 14 0 20 40 60 80
▪ 5: 大変満足 ▪ 4: やや満足 ▪ 3: どちらでもない ▪ 2: やや不満 ▪ 1: 大変不満 図 1: 問題 4 の図 満足度が高いほど数字が大きいので 「5:大変満足」を右端にする 満足度と色を関連させるほうがよいので 1を寒色,3を中性色,5を暖色にする 色を見分けづらい人もいる 1〜5の数字を棒の下につける
20 2023年度秋学期 統計学 / 関西大学総合情報学部 浅野 晃 「グラフ」の問題 15 0 20 40 60 80
▪ 5: 大変満足 ▪ 4: やや満足 ▪ 3: どちらでもない ▪ 2: やや不満 ▪ 1: 大変不満 1 2 3 4 5 図 A1: 問題 4 の図 修正したグラフ
20 2023年度秋学期 統計学 / 関西大学総合情報学部 浅野 晃 「平均寿命」の問題 16 1. 次の各項に問題点があれば指摘せよ。 (d)
A 社の電球の平均寿命は,B 社の電球の平均寿命よりも長い。したがって,価格等他の条件 が同じなら,どんな場合でも A 社の電球を使うのがよい。 平均寿命とは? 電球💡💡の寿命は, 1個1個違う 時間の経過 いろいろな電球 💡💡 0 ❌ 💡💡 ❌ 💡💡 ❌ … 💡💡 ❌ これらの平均が 平均寿命
20 2023年度秋学期 統計学 / 関西大学総合情報学部 浅野 晃 「平均寿命」の問題 17 (d) A 社の電球の平均寿命は,B 社の電球の平均寿命よりも長い。したがって,価格等他の条件 が同じなら,どんな場合でも
A 社の電球を使うのがよい。 ふつうは「平均」寿命が長い方がいいけれど 世の中には,絶対に故障してはいけないものがある たとえば「信号機🚥🚥」 信号機の電球は, 切れる前に一定の時間ごとに交換する 1. 次の各項に問題点があれば指摘せよ。 ※最近は,LED信号機が増えて,あまり故障しなくなりましたが… サーバとか電力設備など,インフラはたいてい「絶対に故障してはいけない」ものです
20 2023年度秋学期 統計学 / 関西大学総合情報学部 浅野 晃 「平均寿命」の問題 18 (d) A 社の電球の平均寿命は,B 社の電球の平均寿命よりも長い。したがって,価格等他の条件 が同じなら,どんな場合でも
A 社の電球を使うのがよい。 一定の時間ごとに交換するものなら 時間の経過 いろいろな電球 💡💡 0 ❌ 💡💡 ❌ 💡💡 ❌ … 💡💡 ❌ 時間の経過 いろいろな電球 💡💡 0 ❌ 💡💡 ❌ 💡💡 ❌ … 💡💡 ❌ 平均は長くても ばらつきが大きいものより 平均では短くても 最低限の寿命が長いほうがいい 最短保証寿命
20 2023年度秋学期 統計学 / 関西大学総合情報学部 浅野 晃 「回帰分析」の問題 19 解答例ではこうなっています 数式中の文字( x とか y
とか σxy とか)の意味を明示しましょう。 (a) 回帰直線を求め,各生徒の得点とともに散布図に表わせ。 (a) 英語の点数を x,数学の点数を y で表し,生徒数を n とする。i 番目の受験者の点数を (xi, yi) とし,x, y の平均をそれぞれ ¯ x, ¯ y,x の分散を σ2 x ,x, y の共分散を σxy として,表 A1 の通り 計算すると,n = 5, ¯ x = 66, ¯ y = 72, σxy = 665/5 = 133, σ2 x = 670/5 = 134 であるから,回 帰方程式を y = a + bx とすると b = 133 134 = 0.993, a = 72 − 0.993 · 66 = 6.46 となる。散布図と回帰直線は図 A1 の通りであ る。 5. 5 人の生徒に英語と数学の試験を実施した。各生徒の得点は, (英語の点数,数学の点数)の形で 表すと,それぞれ (50, 60), (55, 55), (70, 75), (75, 90), (80, 80) であった。
20 2023年度秋学期 統計学 / 関西大学総合情報学部 浅野 晃 「回帰分析」の問題 20 散布図と回帰直線は 50 60 50 60
70 80 70 80 90 英語 数学 90 回帰直線の描き方は 講義第7回で説明したとおりです。 必ず,散布図を先に描いて, 回帰直線がどのあたりを通るか 見当をつけておきましょう。 (a) 回帰直線を求め,各生徒の得点とともに散布図に表わせ。 5. 5 人の生徒に英語と数学の試験を実施した。各生徒の得点は, (英語の点数,数学の点数)の形で 表すと,それぞれ (50, 60), (55, 55), (70, 75), (75, 90), (80, 80) であった。