製造業における品質不良の要因分析02_分析着手順の考え方

Transcript

1. 製造業における品質不良の要因分析 その２ ぶんちん 2024年7月25日 データサイエンティスト集会 in VRC 1
2. 自己紹介 ぶんちん  複合経営が特徴の企業（製造業）に所属  データ分析担当者だったが。。。 e ラ ーニングのイラ スト （ 男性） 困っ た 顔で 働く 会社員の イ ラ ス ト （ 男性） 成果獲得を狙うと、 同じことに繰り返しで 飽きた 他者にやらせたら、 成果が増えるのでは 特に非専門家向けのDS教育 2
3. 注意！！  多くの案件を根拠にしているものの、あくまで私の経験則  因果探索とかの技術の話ではありません。対照実験を組めるので優先度低いです。  事業会社の内部向け活動の観点が多いです 3 泥臭い The 重厚長大 製造業 私はスマートな業界ではなく、 が前提のお話です。
4. 指示を出す側と受け手との認識ズレ 4 品質不良が多いから、 何でもいいから データ見て原因調査して 何でもいいからビジネス的成果出して 品質不良が多いから、 得られる成果が大きいでしょ？ ＜要求内容＞ ×：品質不良の原因を見つけろ ◦：ビジネス的成果につながるアクションを出せ 前回内容
5. 具体的にどう進めるのか 選択可能なアクションの把握 アクションに必要なコストの把握 プロジェクトの進捗を理解できる形で共有 データ傾向の把握・調査開始 次回以降に説明 5 初期段階では 厳密な整理までは不要 ピンポイントで原因箇所を狙い撃ち調査するのは非現実的 どこに原因があるかわからないから、調査しているので。。。
6. 選択可能なアクションの把握  原料・素材・部材系＜入力＞  使用部材の選定、投入量の設定、原料のブレンド比率の見直しなど  設備・制御系＜処理＞  設備改善・更新、操作内容の見直しなど  測定・評価系＜出力＞  測定場所や方法の見直し、判定基準の見直し、計測器の確認など  その他（管理系） など 6 こんなたくさんのアクション 全部把握できる気がしない 大丈夫、データ分析者が全てを把握できていなくても対応は可能
7. アクションに必要なコストの把握  どんなアクションでもとれるわけではない  そもそも 効果 > コスト の場合、実行NG  実際に獲得見込みの効果は調査が進まないとわからない  事前にわかるのは”最大の”改善効果の規模感のみ  仮に原因を見つけられたとしても、もっと低コストな方法はないのかと聞かれる  仮にアタリがついていても、低コストなアクションに関する調査からの着手が有効 コストが重要：お金だけではなく、手間やリスク、時間も含む 7 ポイント！！ 低コストであることは関係者間で利害関係が一致しやすいため、 着手順の優先度判断基準として合意を取りやすい便利な基準
8. 着手の優先度付け 該当プロセスの担当者に相談しよう！  操業へのアクションを担うのは担当者  低コスト、特にお金以外の手間の少なさとリス クの少なさ、時間については一番積極的な立場  逆に実働部分を担っているので、うまく協力関 係を構築できないとプロジェクト失敗率UP 8 基本は該当プロセス担当者がやりたかったけど、 Excelでは手間がかかるから調査できなかったことからスタート 低コストなものから順番に調査を進めよう
9. 余談 よくある光景 9 これまでとは違う 新しい知見が得られないか 調べてほしい そんなものは幻想です 仮に見つかったとしても信頼性の確認や業務フローへの組み込み、 メカニズムやリスクの検討など高コストな調査・対応が必要 →後回しです
10. プロジェクトの進捗を理解できる形で共有 その通りです。 だからこそ、意識して優先順を決めて取り組むことが重要 10 プロジェクト終了の要件 ➢選択可能なアクションで成果獲得の可能性を示す ➢選択可能なアクションからは成果獲得の見込みがないことを示す （＋別アプローチの成果獲得のプランの提示） 実行可能なアクション全てについて 有効性を確認なんてできる気がしない ましてや、どこまで調査するかわからない プロジェクトの進捗具合を共有なんて無理
11. 調査の打ち切りタイミング  低コストなアプローチから順番に試していく と、右図のような状況になる  十分な費用対効果が見込めるアクションがな くなったら打ち切り判断と合意しやすい  現状の調査・アクションコストの規模でプロ ジェクト打ち切りポイントまでの距離を把握 できる 調査順を適切に決めていくと 泥沼プロジェクトとなりにくい 11 コスト 経済効果 お金的なもの 取り組み時間 打ち切り ポイント コスト（リスクや実施費用）が低いと、簡易な調査で十分な場合も多い 効果とコストの関係（暫定版）
12. まとめ 該当プロセスの担当者と連携しよう コスト重視して調査の着手順を決めよう 費用対効果が十分でなくなるプロジェクトの打ち切 りポイントを見据えて取り組もう 12 状況に合わせて、 順番の入れ替えOK