No code / Low codeツール活用・導入における考え方

No code / Low codeツール活用・導入する際に、どのようなポイントを検討して、気をつけるべきなのか。No Codeはどのような負荷を軽減し、逆にデメリットはどんな事があるのか、を説明しました。

Transcript

1. No code/Low codeツール活用・導入 における考え方 2022年8月 0 Takuma Yoshioka
2. この資料で言及すること 1 ❑WHAT 1. No code / Low codeツールの概要・特徴 ❑WHY 2. なぜ、今盛り上がっているのか？ ❑HOW 3. ツール選択・開発する上でのメリットと デメリット
3. 1. No code / Low codeツールの概要・特徴 2
4. No Code / Low Codeとは？ 3 プログラミング言語を用いなくとも様々なアプリを作れるツール ▪ No code ：全く使用しない ▪ Low code：一部にコードを使用する https://newspicks.com/news/5117089/
5. No Code / Low Codeの種類 4 2022年現在、 あらゆるソフトウェア開発に対応可能な万能ツールは存在しない 目的/ニーズに合わせて最適なツール選択が必須 ▪ アプリの種類：Web/モバイル/データ連携/EC/AI/Chatbot/… ▪ 対象ユーザ（社内のみ・社外含む） ▪ 開発規模・柔軟性・拡張性 ▪ ライセンス料金形態（ユーザごと・アプリごと） - ツール選択基準 -
6. ノーコードカオスマップ 5 https://no-coders-japan.org/nocode-chaosmap
7. No Code / Low Codeが実現できること・できないこと 6 ✓ Webアプリ開発 ✓ モバイルアプリ開発 ✓ Webサイト構築 ✓ マネージドDB構築 ✓ 特定機能のアプリ開発 （EC/Chatbot/RPA/…） ✓ SaaS間連携 ╳大規模/複雑なアプリ開発 ╳ハイパフォーマンスが要求されるアプリ （表示速度等） ╳セキュリティ要件の厳しいアプリ開発 ╳特化ツールの対象外領域の開発 （特殊要件等） ╳クラウド上にデータを保持できないケース 2022年8月時点での現状（一般論） 実現できること 実現できないこと
8. 2. 昨今のNo/Low Codeの盛り上がり 7
9. No code / Low code市場は拡大しているらしい 8 https://www.publickey1.jp/blog/22/202360idc_japan14.html https://www.publickey1.jp/blog/22/32itr.html https://www.bannerbear.com/blog/7-trends-in-no-code- and-why-you-should-care-in-2022/
10. なぜ、今このタイミングで盛り上がっているのか？ 9 ➢ アプリ開発技術の成熟・拡大 ➢ SaaS提供による非エンジニアへの導入コストの低減 （環境構築不要・学習負荷軽減） ➢ エンジニアコスト高騰/リソース不足 ➢ ユーザ起点によるDX推進の流れ ソフトウェア開発ライブラリ群/クラウド等の要素技術の発展により、 コンセプトに対して技術環境が追いついてきた https://no-coders-japan.org/column/10 その他の外的要因
11. 3. No / Low Codeのユースケース 10
12. No Code / Low Codeが適している開発・適さない開発 11 https://walker-s.co.jp/media/nocode-impossible/ • 開発規模 • 複雑なロジック • セキュリティ • HW連携 ある一定の複雑さまでは、No code/Low code開発にコストメリットがあるが、一定のラインを超えると逆転する “一定のライン”の見極めが非常に重要
13. No Code / Low Codeのユースケース 12 ❖ (テンプレにハマる要件であれば)開発スピードが速い→開発規模を縮小できる ❖ 「動くアプリ」を速く提供できるため、エンドユーザーとのギャップが生まれにくい ❖ 軌道修正が比較的容易である 1. 各ツールが提供するテンプレにニーズがマッチするケース 2. シンプル（単機能な）アプリを安く・速くリリースしたいケース 3. 要求・要件の不確定性が高く、機動力が求められるケース 特徴 ユースケース この但書きが超重要！
14. No Code / Low Codeのデメリット・留意点 13 1. ツールの対応範囲を少しでも逸脱しようとすると、コストが急増 or 要件実現不可となる 2. 上記特性上、要件にあったツール選定が非常に難しい・ノウハウが必要 3. コードを書くことは不要だが、ソフトウェアエンジニアリングスキルは結局必要 （例：DB設計ではER図を書く） https://benesse.jp/programming/beneprog/2018/07/13/computationalthinking/
15. 6. まとめ 14
16. まとめ • No Code / Low Code開発はDX推進にあたって有用であることは間違いないが、 ユーザ要件に合わせてうまく使い分けることが必須 – 特に「何ができない」ツールなのかを見極めること – 上記の見極めでミスると、コスト・開発工数削減のメリットを受けられない • スクラッチ開発/パッケージ・SaaS導入も含めて、ケースバイケースでの選択が必要 – ある特定の条件下で有用なツールではあるが、2022年8月現在において万能ツールではない 15