Aumentando a agildade do seu time com CI e CD - André Guimaraes

Transcript

1. Aumentando a agilidade do seu time com CI e CD André Guimarães
2. Quem sou eu?
3. Quem sou eu?
4. Quem sou eu?
5. Quem sou eu? Líder do Time de Qualidade
6. Quem sou eu? • Pai de Pet
7. Contexto
8. O que é integração contínua?
9. Integração contínua é uma prática de desenvolvimento de software
10. Integração contínua é uma prática de desenvolvimento de software onde membros do time integram seu trabalho frequentemente
11. Integração contínua é uma prática de desenvolvimento de software onde membros do time integram seu trabalho frequentemente. Cada integração é verificada por uma build automatizada
12. Integração contínua é uma prática de desenvolvimento de software onde membros do time integram seu trabalho frequentemente. Cada integração é verificada por uma build automatizada que incluem testes automatizados para detectar erros o mais rápido possível Traduzido de Fowler, Martin, and Matthew Foemmel. "Continuous integration." Thought-Works) http://www. thoughtworks. com/Continuous Integration. pdf 122 (2006): 14.
13. Evita o inferno da integração
14. O que isso vai me custar?
15. • Testes automatizados para cada nova feature, melhoria ou correção • Um servidor de integração contínua para monitorar o repositório e executar testes • Merges frequentes
16. TEMPO Testes funcionais Teste de API Teste de integração Teste de componente Teste unitário CUSTO Pirâmide de teste ideal
17. O que eu ganho com isso?
18. • Menos bugs pois a regressão é automatizada • Release simplificada • Devs recebem o feedback rapidamente se algo der errado • QAs mais focados em melhorias
19. O que é entrega contínua?
20. Extensão do CI para realizar entregas de forma sustentável
21. Além dos testes automatizados, você consegue realizar o deploy em PRODUÇÃO com apenas um clique.
23. Pode planejar as releases da forma que for importante para o seu negócio
24. Quanto mais frequente as releases, mais fácil de identificar e corrigir defeitos
25. Geralmente envolve deploy automatizada para ambientes pré- produção
26. Feedback mais rápido de como o código se comporta em outros ambientes
27. O que isso vai me custar?
28. • Base forte de CI com uma coleção sólida de testes • Ambientes que suportam deploy automatizado • Cuidado para não dar deploy em feature incompleta
29. O que eu ganho com isso?
30. • Menos complexidade para realizar deploys • Pode fazer deploys mais frequentes • Encoraja a adoção de melhorias e refatorações
31. E quanto a implantação contínua?
32. Um passo além da entrega contínua. O código é colocado em produção de forma automatizada
34. A única coisa que impede o deploy é se algum teste automatizado falhar
35. Acelera ainda mais o loop de feedback, com código indo pra produção em apenas algumas horas
36. Não existe mais os temido "Dia da Release"
37. O que isso vai me custar?
38. • Culturas de teste fortíssima • Documentação capaz de acompanhar a velocidade • Coordenação de várias áreas para garantir o que está sendo entregue
39. O que eu ganho com isso?
40. • Desenvolvimento mais rápido já que não precisa parar para fazer release • Releases são rápidas e constantes • Cliente vê um fluxo contínuo de novidades e melhorias
42. Comparação - Manual PR para Homolog Deploy manual em DEV Desenvolvimento Local
43. Comparação - Manual Build Local Desenvolvimento Local
44. Comparação - Manual PR para Homolog Testes manuais em DEV Deploy manual em DEV Code review para DEV no repositório Build Local Desenvolvimento Local • Vai compilar? • Vai rodar no ambiente? • Vai quebrar funcionalidades antigas? • O ambiente ta pronto? • As regras de negócio estão corretas? • Defeitos de lógica • Defeitos de estilo • Defeitos de gramática • Defeitos de consistência • Falta de tratamento de erros • Algumas horas
45. Comparação - Manual PR para Homolog Deploy manual em DEV Pull Request para DEV no repositório Build Local Desenvolvimento Local • As funcionalidades antigas vão funcionar neste ambiente? • A integração com a funcionalidade nova está correta? • A funcionalidade está fazendo o esperado? • Erros em tempo de compilação • Realmente o processo de build funciona • Ambiente parece estar preparado (pode não estar) • 1 dia
46. Comparação - Manual PR para Homolog Testes manuais em DEV Deploy manual em DEV Pull Request para DEV no repositório Build Local Desenvolvimento Local • Os ambientes de homolog e prod estão preparados? • Vai funcionar com dados reais? • Defeitos de funcionalidade • Defeitos de regra de negócio • Defeitos de integração com funcionalidade antiga • Defeitos de layout • 1-2 dias pelo menos
47. Comparação - Manual PR para Homolog Testes manuais em DEV Deploy manual em DEV Pull Request para DEV no repositório Build Local Desenvolvimento Local
48. Comparação - Manual Deploy manual para HMG PR para Homolog Testes manuais em DEV Deploy manual em DEV Pull Request para DEV no repositório Build Local Desenvolvimento Local • As funcionalidades antigas vão funcionar neste ambiente? • A funcionalidade está fazendo o esperado neste ambiente? • Ambiente parece estar preparado (pode não estar) • 3-4 dias
49. Comparação - Manual Testes manuais em HMG Deploy manual para HMG PR para Homolog Testes manuais em DEV Deploy manual em DEV Pull Request para DEV no repositório Build Local Desenvolvimento Local • As funcionalidades antigas vão funcionar neste ambiente? • A integração com a funcionalidade nova está correta? • A funcionalidade está fazendo o esperado? • Defeitos com dados mais próximos do real • Defeitos relacionado ao ambiente • 3 dias
50. PR para Produção Comparação - Manual Testes manuais em HMG Deploy manual para HMG PR para Homolog Testes manuais em DEV Deploy manual em DEV Pull Request para DEV no repositório Build Local Desenvolvimento Local • 7 dias? Um mês? Um ano?
51. Deploy manual para Produção PR para Produção Comparação - Manual Testes manuais em HMG Deploy manual para HMG PR para Homolog Testes manuais em DEV Deploy manual em DEV Pull Request para DEV no repositório Build Local Desenvolvimento Local
52. Comparação - Automatizado PR para Homolog Deploy manual em DEV Desenvolvimento Local
53. Comparação - Automatizado Build Local Desenvolvimento Local
54. Comparação - Automatizado PR para Homolog Testes manuais em DEV Deploy manual em DEV Testes no envio para repositório Build Local Desenvolvimento Local • Vai rodar no ambiente DEV? • As regras de negócio estão corretas? • Vai compilar! • Garantia dos testes que executaram • Não quebrou nada antigo ainda • 1 minuto
55. Comparação - Automatizado PR para Homolog Code review para DEV no repositório Testes no envio para repositório Build Local Desenvolvimento Local • Vai rodar no ambiente? • O ambiente ta pronto? • As regras de negócio estão corretas? • Defeitos de lógica que os testes unitários não identificaram • Defeitos de estilo que o LINT não detectou • Defeitos de gramática • Defeitos de consistência que os testes unitários não identificaram • Falta de tratamento de erros que os testes unitários não identificaram • 1 hora
56. Comparação - Automatizado PR para Homolog Deploy automatizado com testes Code review para DEV no repositório Testes no envio para repositório Build Local Desenvolvimento Local • Os ambientes de homolog e prod estão preparados? • Vai funcionar com dados reais? • Defeitos de funcionalidade • Defeitos de regra de negócio • Defeitos de integração com funcionalidade antiga • Defeitos de layout • 1 hora
57. Comparação - Automatizado PR para Homolog Deploy automatizado com testes Code review para DEV no repositório Testes no envio para repositório Build Local Desenvolvimento Local • Os ambientes de homolog e prod estão preparados? • Vai funcionar com dados reais? • Defeitos de funcionalidade • Defeitos de regra de negócio • Defeitos de integração com funcionalidade antiga • Defeitos de layout • 1 hora Maior parte dos defeitos
58. Comparação - Automatizado Testes manuais Deploy automatizado com testes Code review para DEV no repositório Testes no envio para repositório Build Local Desenvolvimento Local • Os ambientes de homolog e prod estão preparados? • Vai funcionar com dados reais? • Defeitos de funcionalidade em fluxos alternativos • Defeitos em testes exploratório manuais • Algumas horas
59. Comparação - Automatizado Testes manuais Deploy automatizado com testes Code review para DEV no repositório Testes no envio para repositório Build Local Desenvolvimento Local • Os ambientes de homolog e prod estão preparados? • Vai funcionar com dados reais? • Defeitos de funcionalidade em fluxos alternativos • Defeitos em testes exploratório manuais • Algumas horas Mais focado em fluxos alternativos
60. Comparação - Automatizado Deploy automatizado para HMG com teste Testes manuais Deploy automatizado com testes Code review para DEV no repositório Testes no envio para repositório Build Local Desenvolvimento Local • Fluxos alternativos com dados mais reais funcionam? • Ambiente parece preparado • Testes rodam novamente para garantir o funcionamento neste ambiente • 1 dia
61. Comparação - Automatizado Testes manuais em HMG Deploy automatizado para HMG com teste Testes manuais Deploy automatizado com testes Code review para DEV no repositório Testes no envio para repositório Build Local Desenvolvimento Local • Os ambientes de homolog e prod estão preparados? • Vai funcionar com dados reais? • Defeitos de funcionalidade em fluxos alternativos • Defeitos em testes exploratório manuais • 2 dias
62. Comparação - Automatizado Testes manuais em HMG Deploy automatizado para HMG com teste Testes manuais Deploy automatizado com testes Code review para DEV no repositório Testes no envio para repositório Build Local Desenvolvimento Local Deploy automatizado em Prod
63. Fluxo de trabalho Produção Homolog Dev Funcionalidade 1 2 1+2 1+2 1+2
64. Ferramentas - Bitbucket
65. Ferramentas para CI e CD?
66. Ferramentas - Circle CI • Serviço de integração contínua na Nuvem • Define um pipeline de ações a serem executadas • Comandos rodam em containers docker • Baixa o código, executa a build e testa de forma automatizada • Exibe o status de cada passo para identificar o problema • Notifica o time em caso de erros
69. Ferramentas - Circle CI Mas como eu configuro tudo isso?
70. Nossa, o que faltou automatizar?
73. • Permite deploy automatizado de infra- estrutura • Descrição dos recursos em forma de código • Permite versionamento
74. Ferramentas - AWS + Cloudformation Como escreve esse código?
75. Mais trabalho para o time?
76. • Na fase inicial do projeto é necessário fazer mais setup • Configurar e testar CircleCI • Escrever Cloudformation • Testes automatizados se tornam essenciais
77. Vantagens • Falhas acontecem mais rápido! • Maior segurança em deploys • Mais confiança para realizar refactor e melhorias • Feedback claro para o time todo do estado do produto • Testes automatizados trazem uma boa garantia • QAs podem ficar mais focados em achar defeitos em caminhos mais alternativos
78. Obrigado! /andrecpg andrecpg@gmail.com