Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
機械学習と数理最適化の融合-文脈付き確率的最短路を例として-
Search
MIKIO KUBO
April 30, 2024
Research
1.1k
2
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
機械学習と数理最適化の融合-文脈付き確率的最短路を例として-
機械学習と数理最適化の融合-文脈付き確率的最短路を例として-
MIKIO KUBO
April 30, 2024
More Decks by MIKIO KUBO
See All by MIKIO KUBO
人工知能の歴史: チューリングからエージェントスキルに至る道程}
mickey_kubo
0
160
AlgorithAlgorihms for Decision Making
mickey_kubo
0
170
エージェントスキル:自律型AIが変える最適化とサプライチェーンの未来
mickey_kubo
0
250
エージェントスキルによる最適化
mickey_kubo
2
240
Agent Skills 完全ガイド
mickey_kubo
0
220
Skill Creatorの技術設計と動作原理
mickey_kubo
0
240
AI+SCM
mickey_kubo
0
130
エージェンティック・サプライチェーン」の概念と、製造業におけるその革新的な役割について解説
mickey_kubo
0
130
MOAI Solutionの紹介 -電力最適化を中心として-
mickey_kubo
0
150
Other Decks in Research
See All in Research
ふとした出会いで生まれたSkillが、 社内利用1位になるまで
mikimhk
22
24k
論文読み会 SNLP2026 Tau2-Bench: Evaluating Conversational Agents in a Dual-Control Environment
s_mizuki_nlp
0
280
Fukui Shibiten 39 - AI Art
butchi
0
260
【ローカルAIに向き合う展示会vol.2】液体時間定数型モジュールを用いた オリジナルの双方向エンコーダーモデルNexteraBERT 推論速度向上検討並びにダウンストリーム評価
rikkabotan7
0
220
VRID: View-Invariant Representation through Dual-Axis Transformation for Cross-iew Pose Estimation
satai
3
110
CDCL を用いた MILP の厳密解法
imai448
0
280
大規模言語モデルは誰を覚えているか / Who Do Large Language Models Memorize?
upura
0
200
最先端NLP 2026 論文紹介: Wait, Wait, Wait... Why Do Reasoning Models Loop? / SNLP Paper Review: Wait, Wait, Wait... Why Do Reasoning Models Loop?
tkng
0
250
[最先端NLP勉強会2026] Checklists Are Better Than Reward Models For Aligning Language Models
nzw0301
1
320
[最先端NLP勉強会2026] Agentic Rubrics as Contextual Verifiers for SWE Agents
rfujii
1
370
生成AIなんでも展示会vol6 LT登壇資料 NexteraBERT
rikkabotan7
0
170
SLAMはどこまで解決されたのか?
tomonom
0
1.4k
Featured
See All Featured
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
61
10k
Winning Ecommerce Organic Search in an AI Era - #searchnstuff2025
aleyda
2
2.2k
Applied NLP in the Age of Generative AI
inesmontani
PRO
4
2.5k
Noah Learner - AI + Me: how we built a GSC Bulk Export data pipeline
techseoconnect
PRO
0
440
Claude Code のすすめ
schroneko
67
230k
Crafting Experiences
bethany
1
360
JavaScript: Past, Present, and Future - NDC Porto 2020
reverentgeek
52
6.1k
We Have a Design System, Now What?
morganepeng
55
8.3k
AI Search: Where Are We & What Can We Do About It?
aleyda
0
8k
Lessons Learnt from Crawling 1000+ Websites
charlesmeaden
PRO
1
1.6k
More Than Pixels: Becoming A User Experience Designer
marktimemedia
3
550
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
287
14k
Transcript
機械学習と最適化の融合 ⽂脈付き確率的最適化 と最短路を例として Mikio Kubo
確率的最短路問題 あなたは家(始点s)から⼤学(終点t)まで⾞で通勤している.⾼ 速を使う道 (s,1), (2,t)を使うと最短2時間で着くが,混雑するときに は6時間かかる.授業開始までTmax (=5) 時間の余裕があるが,でき るだけ早く着きたい.どのような経路を選択すれば良いだろうか? 移動時間
s t 1 2 1 3.5 1.5 確率 ½ で 3 確率 ½ で 1 確率 ½ で 3 確率 ½ で 1
期待値による最適化 パス s => 1 => t が最適 (期待値は4) s
t 1 2 1 3.5 1.5 期待値2 確率 ½ で 3 確率 ½ で 1 期待値 2 確率 ½ で 3 確率 ½ で 1 枝 の移動時間が独⽴と仮定 3+3 = 6 確率 ¼ 3+1 or 1+3 =4 確率 ½ 1+1 = 2 確率 ¼ 確率 ¼ で実⾏不能 (Tmax=5)
確率的最適化の解 パス s => 2 => t が最適 (期待値は 3.5
+ 1.5 = 5) s t 1 2 1 3.5 1.5 期待値2 確率 ½ で 3 確率 ½ で 1 期待値 2 確率 ½ で 3 確率 ½ で 1 Tmax=5のときの唯⼀の実⾏可能解
その他の解 パス s => 1=> 2 => t が最適 (期待値は
(5.5 + 3.5)/2 = 4.5) s t 1 2 1 3.5 1.5 期待値2 確率 ½ で 3 確率 ½ で 1 期待値 2 確率 ½ で 3 確率 ½ で 1 Tmax=5.5のときの最適解 枝 の移動時間が独⽴と仮定 3+1+1.5 = 5.5 確率 ½ 1+1+1.5 = 3.5 確率 ½ 確率 ½ で実⾏不能 (Tmax=5)
リコース解 事前にパスを決めておく即時決定 (here & now) でなく,途中の情報でパス を変えて良い待機決定(wait & see; リコース)
点1まで移動し,s=>1 の移動時間が1なら 1=> t,移動時間が3なら 1=>2=>t を選ぶ(期待値は (5.5 + 2)/2 = 3.75) s t 1 2 1 3.5 1.5 期待値2 確率 ½ で 3 確率 ½ で 1 期待値 2 確率 ½ で 3 確率 ½ で 1 枝の移動時間が同⼀と仮定 1+1 = 2 確率 ½ 3+1+1.5 = 5.5 確率 ½ Tmax=5.5のときの最適⽅策
⽂脈付き予測・最適化 過去の天気(context; ⽂脈)と移動時間のデータをもっている.天気予 報は当たっているとしたとき移動時間を予測し,それをもとに経路を選 択したい.(単に予測してから最適化は「期待値を最⼩化」と同じ.) s t 1 2 1
3.5 1.5 過去のデータ ☀ 1,1,1,3,1,1,… ☂ 3,3,1,3,3,1,… 過去のデータ ☀ 1,1,3,1,1,1,… ☂ 1,3,1,3,3,3,… ⽂脈 F = ☀ ☂ ̂ 𝑐 = 𝐸 𝑐 𝐹 ] F の条件下での移動費⽤ c の予測値 ☂ ̂ 𝑐 = 2.5 ☀ ̂ 𝑐 = 1.5
⽂脈付き予測・最適化 (1) 費⽤の実現値をもとに最適化した場合との差をロス関数として機械学習 (Smart Prediction-then-Optimize) 最適解オラクル 実現値 c が既知のときの最適値 𝑧∗
𝑐 = min "∈$ 𝑐%𝑥 ☀で実現値が移動時間 3 の場合 𝐿𝑂𝑆𝑆 ̂ 𝑐, 𝑐 = 𝑐!𝑥∗ - 𝑐 − 𝑧∗ 𝑐 = 3 + 3 − 3.5 + 1.5 = 1 SPOロス(⾮凸) 𝑥∗ s t 1 2 1 3.5 1.5 ☀ ̂ 𝑐 = 1.5 ☀ ̂ 𝑐 = 1.5 𝑥∗ ( 𝑐 s t 1 2 1 3.5 1.5 ☀ c = 3 ☀ c = 3 𝑥∗(𝑐)
⽂脈付き予測・最適化 (2) 𝐿𝑂𝑆𝑆# ̂ 𝑐, 𝑐 = max { $∈&
𝑐!𝑥 − 2 ̂ 𝑐!𝑥 } + 2 ̂ 𝑐!𝑥∗ 𝑐 − 𝑧∗ 𝑐 SPO+ロス(凸) SPOロスの上界 線形最適化 データ 解 機械学習 SPO+ロス F 𝐿𝑂𝑆𝑆! ̂ 𝑐, 𝑐 s t 1 2 1 3.5 1.5 ☀ ̂ 𝑐 = 1.5 ☀ ̂ 𝑐 = 1.5 𝑥∗ ( 𝑐 s t 1 2 1 3.5 1.5 ☀ c = 3 ☀ c = 3 𝑥∗(𝑐) = 0 + 2×5 − 5 = 5 (≥ 1)
⽂脈付き予測・ 確率的最適化 ⽂脈から予測し,シナリオ⽣成して確率的最適化 (Estimation-then-Optimize) 様々な確率的最適化の⼿法が使える(CVaR,確率制約,ロバスト) s t 1 2 1
3.5 1.5 ☀ s t 1 2 1 3.5 1.5 ☂